Бартън характеристика на новата ядрото се увеличава обема на второ ниво кеш паметта до 512K. В миналото сме виждали, че увеличаването на кеш памет, което позволява на множество процесори за повишаване на ефективността. Така например, в процесора Intel "Northwood" Pentium 4 2GHz, видяхме около 9% увеличение на производителността. Ако ядрото Бартън, тъй като ще доведе до увеличаване на производителността, можем да предположим, че той сериозно ще се конкурира с модерни процесори Intel.
Така че, в тази статия ще се опитаме да разберем какво е "Бартън" в действителност и как процесори, базирани на нея могат да се конкурират с Intel Pentium 4.
Barton ядро разполага с дизайн, подобен на дизайна на ядрото "чистокръвен", но с различни допълнителни 256 кБ на кеша от второ ниво, увеличаване на общия обем от до 512k. кеш паметта на първо ниво е останала непроменена - 128 к. Допълнителна кеш позволява на процесора да запази вътрешните повече данни за бърз достъп. Ако процесорът са необходими още данни, то се отнася до системната памет, което увеличава латентност и разгражда производителност. Увеличаването на кеш паметта е доста прост и ефективен начин за увеличаване на производителността, като същевременно на процесора по-скъпи и увеличава размера на кристала.
В допълнение към новия ядрото, Athlon XP архитектура остава непроменен. Тъй като ядрото има много подобен дизайн, консумация на енергия и топлина поколение също остава почти непроменен в сравнение с конвенционалните XP процесори. Както винаги, температурата за експлоатация зависи от честотата, на която процесора работи и какво работно напрежение. В случай на Athlon XP 3000+, тактова честота и напрежение, е същият като този на предишното поколение Athlon XP 2700+ процесор.
С въвеждането на новия процесор ядро може да се подобри ефективността, AMD процесори трябва да преразгледа своята система за оценка. Новите процесори на ядрото Бартън е действително работещи на същата честота като процесорите на ядро Чистокръвен, но имат по-висок рейтинг се дължи на увеличения размер на кеш паметта. Това се дължи на факта, че в повечето приложения, процесор с голям кеш паметта, процесора ще изпревари по-малък обем и по-високи тактови честоти. Въпреки че има приложения, където Athlon XP 3000+ "Бартън" ще бъдат по-бързо, отколкото на Athlon XP 2800+ "чистокръвен".
Новата система за оценка дава допълнително 200 точки процесори от фамилията "Бартън". Barton с честота FSB 333 MHz до 300 увеличава точки за оценка в сравнение с чистокръвен с честота 266 MHz FSB. Топ моделът Athlon XP 3000+ работи на същата честота като Athlon XP 2800+ (Thoroughbred), но получава оценява 3000+ дължи на увеличения обем на кеш паметта.
Какво бихте могли да разберете по-добре каква е новата система за оценка, ние предлагаме таблица, която показва сравнителни характеристики на съвременните Athlon XP процесори.
По-долу показват резултатите от теста на най-бързия Athlon XP 3000+. Както можете да видите от таблицата по-горе, този процесор е с тактова честота 2.16 GHz има 512k кеш и ФСБ на 333 MHz. Тези характеристики са му позволили да се превърне в най-бързият Athlon XP, публикуван днес.
Четири характер цифров код процесор е определен от лявата страна на горната страна на чипа. В нашия случай това е "AXDA3000". В допълнение, може да сте вече бе отбелязано, чип процесор е много по-широк в сравнение с предишните процесори.
Slevayadro "Бартън", "Чистокръвен-B" -sprava.Obratite внимание на увеличения размер yadraBarton.
Бартън новите процесори са базирани на една и съща архитектура Socket-A, който се използва при сегашното поколение AMD процесори. Ако имате дънна платка с поддръжка на 333 MHz FSB, много е вероятно, ще можете да използвате новия процесор без никакви проблеми. По принцип, сега почти всички производители са пуснали нова версия на BIOS, поддържащ новите процесори.
За да се проучат възможностите за новите Athlon XP процесори Провели сме много тестове, за да видите действителните възможности на новите процесори, и я сравнете с основните конкуренти. Преди да се пристъпи към разглеждане на резултатите, ние бихме искали да отбележим още веднъж, че на тактова честота на Athlon XP 3000+ процесор бързо почти 1GHz, следвайки най-бързия Pentium 4 3.06GHz. В допълнение, някои приложения са специално оптимизирани за специфичен процесор.
1 х AMD Athlon XP 3000+ (2.15 GHz) - 128 КБ L1, L2 512 КБ - 333 MHz FSB
1 х AMD Athlon XP 2800+ (2.08 GHz) - 128 КБ L1, L2 512 КБ - 333 MHz FSB
1 х AMD Athlon XP 2700+ (2.16 GHz) - 128 КБ L1, L2 256 КБ - 333 MHz FSB
1 х AMD Athlon XP 2600+ (2.08 GHz) - 128 КБ L1, L2 256 КБ - 333 MHz FSB
1 х AMD Athlon XP 2400+ (2.00 GHz) - 128 КБ L1, L2 256 КБ - 266 MHz FSB
1 х AMD Athlon XP 2200+ (1.80 GHz) - 128 КБ L1, L2 256 КБ - 266 MHz FSB
Windows XP Professional Edition
XP Service Pack Един и Direct X 9.0 Инсталиран
производителността на паметта, като идентичен системи с по-старите Athlon XP процесор. Въпреки използването на системната платка, базирана на чипсет nForce2 с двуканална DDR-333 памет, система с Pentium 4, изпълняван на Intel E7205 дънна платка осигурява много по-добра производителност.
Преди да се обърнат към резултатите от изпълнението на реални приложения, нека да разгледаме изпълнението на ядрото на процесора и подсистема кеш памет за постоянен поток данни.
На таблицата по-горе се вижда, че AMD процесори (показани в различни нюанси на зелено) имат две основни "гърбица". Първият гърбица, показва процента на данни между ядрото и първото ниво кеш паметта, а втората показва ефективността на кеш паметта на второ ниво.
Pentium 4 (показани в синьо) е малко по-мощен Athlon, особено версии 3.06 и 2.8 GHz. Тези процесори имат само единичен гърбица, която е свързана с използването на прост 8к кеш първо ниво и 512K кеш памет от второ ниво.
Последно синтетичен тест, 3DMark03 показва голяма промяна производителност в зависимост от скоростта на процесора. Всъщност, разликата между "висок клас" и "нисък клас" AMD процесори и Intel, представлява 3 - 4%. В допълнение, ние виждаме на практика няма разлика между производителност по-старите Athlon XP 2700+ процесор и новия Athlon XP 2800+ и 3000+.
Warcraft III показва също, че Athlon XP 3000+ лъжа производителност на едно равнище с Pentium 4 3.06 GHz.
Wolfenstein показва леко повишение на производителността на новия Athlon XP 3000+ в сравнение с предишни Athlon XP процесори, но за съжаление изостава от Pentium 4 3.06 GHz, въпреки че в навечерието на Pentium 4 2.8 GHz.
Quake III Arena показва значителна разлика между P4 и Athlon. Това се дължи на Quake III Arena зависимост от производителността на паметта, където платформата на Pentium 4 / E7205 получава по-голяма полза от Athlon XP / nForce2.
Благодарение на висока мощност FPU, и ниска цена Athlon XP процесори депутат и винаги се радват успех както сред 2D и 3D графични дизайнери.
Athlon XP 3000+ дава около 10% предимство пред Athlon XP 2700+, но за съжаление, няколко изостава 3,06 GHz Pentium 4 Photoshop 7.0. В този тест, разликата между най-бързите Pentium 4 и Athlon XP е приблизително 12%.
кодиране на тестове в медиите, които използваме две програми. Windows Media Encoder 9 е SSE-2 и 3DNow оптимизация, а също така има подкрепата на Intel технологията HyperThreading. LAME 3.93 не разполага с никаква оптимизация.
Athlon XP 3000+ показва най-висок процент кодиране сред всички AMD процесори обаче изостава от Pentium 4, особено когато се използва за HyperThreading, където виждаме значителни разлики в 25 секунди.
Lame Тестовият виждаме много по-малка разлика производителността между двете семейства процесори, невидим в реалния свят.
Най-популярната Athlon XP работи с научни приложения. В тези два теста, ние, че Athlon XP 3000+ действително да бъде на същото ниво или дори по-бързо Intel 3,06 GHz. Това е наистина много сериозен резултат, особено ако си спомним, че на тактова честота е само 3000+ 2.16 GHz.
Освен това, ние бихме искали да отбележим, че тестът Sciencemark "Primordia" наскоро беше добавена поддръжка на HyperThreading, която дава значителен прираст в производителността на процесора Pentium 4. Все пак, въпреки това, Athlon XP 3000+ показва почти еднакви резултати.
С пускането на процесори, базирани на ядрото на "Бартън", AMD пореден път демонстрира, че е в състояние да създаде много сериозни продукти, които могат да се конкурират с Intel процесори, не само в представянето си, но и в цената.
Нашите изследвания са показали, че в повечето тестове, Athlon XP 3000+ е доста може да се конкурира Pentium 4 3.06 GHz, въпреки че такова сравнение мислим, не е съвсем вярно, тъй като действителната скорост часовник Athlon XP почти 1GHz Pentium 4 по-долу.
Що се отнася до подобрение на производителността в сравнение с предишните Athlon XP процесори, тук ние не виждаме много голямо увеличение на производителността с около 5-10%. Като цяло, ние не очакваме да видим нещо повече, особено ако си спомним, че реалната скорост на часовника на нови процесори на ниво, дори под старите Athlon XP процесори.
Ние препоръчваме да използвате новите процесори Athlon XP 3000 + в компютри, предназначени за графична обработка, инженерни системи за автоматизирано проектиране, научни изчисления. Благодарение на мощен математически копроцесор (FPU) и по-ниска цена, можете да се оптимизира за цена и производителност на системата.
Свързани статии