Електронно отчитане и ДДС ASK-2
Както знаете, миналата година почти всички платци на ДДС са длъжни да докладват по електронен път. В допълнение, в Декларацията включва книги данни на покупки и продажби. Тази информация се проверява по време на получаване на информационна система данък услуги ДДС ASK-2 автоматично. Тази мощна система не само проверява за контрол на връзките в декларацията, но и сравнява информацията от декларациите по ДДС. подадена от страна на купувача и продавача. Процесът се извършва "в движение", което е, в реално време, и без участието на инспекторите по труда.
Сравнявайки данните за покупки и продажби на книги от контрагенти, системата при спазване на следните несъответствия:
- контрагент да не подаде декларацията;
- изпълнителят е подал "нула" декларация;
- купувача или продавача на въпросната сделка не е съответните книги;
- доставчици на данни се различават значително;
- размерът на ДДС, получена от купувача да приспадне, надхвърля размера на данъчната оценка от страна на продавача.
Овластяване на инспектори
През последните години прие редица законодателни промени, които са предоставили експерти FNS повече власт по време на одита на бюро. По-специално, за да се идентифицират компанията, която в крайна сметка получи неоправдано финансова изгода на ДДС, те могат да използват разширена списък на мерките за контрол. Закон № 348-FZ даде инспектори властта да поиска допълнителни документи и данни, свързани с работата на организацията, която е одитирана. Освен това, служителите на Федералната данъчна служба сега могат да имат достъп до територията на фирмата, както и да проверят.
Как това може да застраши честните данъкоплатци?
Проверка на веригата на ДДС, за да се установят пропуските, на Федералната данъчна служба има за цел да установи организациите, които получават неоснователно обогатяване като намаление (възстановяване) на данъци. Напоследък обаче все повече и повече претенции чути в посока на добросъвестните данъкоплатци, които по невнимание сключили сделка с ненадеждни изпълнители. Компания, която се превръща в една от връзките на счупената верига на ДДС, ще се изправи пред отказ на приспадане на данъка, дори липсата на старание те нямат право при избора на себе си и своите партньори изпълнител. По този начин, за греховете на своите подизпълнители и не винаги са на първо ниво, ще бъдат отговорни данъкоплатците съвестно изпълняват данъчните си задължения. Налице е тенденция, така че санкциите на Федералната данъчна служба са насочени точно в такива компании като себе си-по-вечер на фирмите да се определи момента на скъсване на веригата за ДДС може вече да не съществува.
арбитраж практика
Фирмата заети с износа на оборудване за въздухоплавателни средства, в съответствие с резултатите от одитите бюро за трите данъчни периода се отрече възстановяване на ДДС в общ размер на 10 милиона рубли. Причината за това решение е фактът, че експертите от Федералната данъчна служба са поставили под съмнение почтеността на доставчиците на компанията първо, второ и трето единици. данъкоплатеца за вина, да декларира възстановяване на ДДС, е обвинен в проява на липса на старание при избора на партньори. В същите заключения по отношение на почтеността на доставчици на експертите от Федералната данъчна служба извършват въз основа на следните факти:
- контрагенти доставчик първия линк представена в начина на отчитане на FTS нула;
- дистрибутори на втория и третия единици по време на операцията на оспорваната ДДС, платен в минимален размер;
- дружеството и неговите доставчици не разполагат с необходимите ресурси, включително транспорт, за извършване на операцията;
- фирми, участващи във веригата, са имали признаци на ефимерна и не са били в състояние да изпълни задълженията си по разглеждане на сделката.
Адвокатите, които защитават интересите на дружеството, е в състояние да докаже, че доставчикът на първата връзка е добросъвестен данъкоплатец. Във всеки случай, доколкото може да бъде уведомен компания, избирайки контрагенти на този конкретен доставчик. Доказано е, че при оценката на надеждността на компанията контрагента показа достатъчно старание. Включително изявление е получено за организацията от регистъра, както и потенциален партньор е поискал копие от устава и реда за назначаване на директори. По отношение на доставчиците на втория и третия връзките, адвокатите не успяха да убедят съда, че намери срещу тях обстоятелства не може да бъде причина за провала на данъкоплатеца за възстановяване на ДДС. Съдът се съгласи с това твърдение, тъй като по делото няма доказателства, че компанията и нейните изпълнители са работили заедно, за да се създадат условия за незаконно възстановяване на ДДС.
Одобряване на Федералната данъчна служба на неспособността на компанията и нейните доставчици, за да изпълнят задълженията си, поради липса на материални ресурси, транспорт и свързаните с тях персонал също са в състояние да опровергае. Данъкоплатецът представя на съда доказателства, че спорната период, с които разполага са превозни средства и складове, което му позволява да извършва дейността си в оборудване за съхранение и транспорт. Доставчик първата връзка, представен на съда доказателства за привличане за изпълнението на задълженията си, спедиторски организация.
В резултат на производството в спора бе победата на дружеството. Арбитражният съд се съгласи с неговите изисквания и решението на Инспектората Данъчно обезсилва. Въпреки това, добросъвестни данъкоплатци, в които действието беше първоначално не е имало нарушения трябваше да защити своя случай в съда, за да прекарат време и пари.
От горния пример може да се заключи, че проверката на изпълнителите трябва да се дава на всички лица, включени във веригата на операциите. Само тогава можем да сме сигурни, че е разумно данъчните власти няма да имат каквито и да било претенции за в бъдеще.
Свързани статии