Не заслужавам почести
Официални издания на НАСА лунни мисии на НАСА, които са изброени по-долу, това е просто един Клондайк за тези, които разбират много за лунната програма "Аполо". От 13-те списания, двама са плановете на полетите (Аполо 11 мисията Операции отчет и отчетът на Аполо 13 мисията Operations), останалите 11 доклади на героични постижения на американските астронавти в развитието на близко-мун пространство, както и Луната.
Но обемът на трупи не само впечатляващи, но и изненадан. Документацията за броя на страниците, определени доклади Аполо 7 и Аполо 9, който лети около Земята на първия космически скорост. Тоест, те бяха доста обикновени полети, особено на фона на другите Аполо полети, които преля, Луната, или дори да се приземи на него, а това изисква скоростта бягство.
252 страници доклад на Аполо 8, първият в орбита на Луната, след 403 страници на доклада на Аполо 7 - така че това е просто един шиш в душата Борман, Ловъл и Андерс. Но героичен Аполо 13, която по принцип трябва да композира оди и пеят песни като "Отиваме да куцука в мрака, когато обхождаме в горния крило на" естествен стъпкани в калта. Е, какво е то - някакви си 168 страници срещу 483 страници 9 доклад Аполон?
Да, странни пропорции между обема на доклада, страната. Някак си не отразява значението на екипажа и героизъм.
Не само това, Аполо-13 понижава обема на доклада. Защо рекорд при кацане мълчи! И това, което е рекорд! Той също така разполага с почти максимума на скоростта на влизане атмосфера (на второ място след Аполо-10), но - минималната претоварване! И това въпреки факта, че засаждането на нещо направено на ръка! Претоварване Аполо-13 са били с 20% по-ниска в режим на ръчно кацане, отколкото при кацане на автопилот друга Аполон.
Появява Vile само въпрос: защо този безценен опит не е проучвана и не е била използвана за кацане на Аполо 14, 15, 16 и 17? Защо НАСА zazhlobilsya и опит героичната екипажа на Аполо 13 е пренебрегнал? В резултат на това на екипажа на Аполо 16 почти до смърт наведе на кацане на автопилот. 7,19g - тя няма да се вози на Луната, между другото.
План (Аполо 13 Мисия Operations) има 345 страници. и доклад (Apollo Доклад 13 Mission) - само 168!
Идеята е същата, трябва да има обратна връзка - полетът беше катастрофа. Това означава, че в своя доклад относно обема на авариен полет трябва да надвишава значително, и план и доклад мисия в нормален режим. Е, този доклад изглежда повече като подигравка с героите, които са рискували живота си в името на Америка, може да се каже.
На последно място, в доклада за Аполо 13 естествено убива чертежа, показано вдясно. Във всички доклади, включително доклада на Аполо 13, има много рисунки, и високо качество. На този фон Ето една драскулка, а дори и да същият е известно, че прилича. Е, да речем, да се постави тази карикатура, след като толкова загрижени в докладите на други по-успешни мисии. Колкото повече, че такъв електростатичен ефект върху излитането е винаги там, не само с Аполо 13 при излитане. Въпреки това, той плесна в доклада на героичен Аполо 13. Защо? Писането е повече за, или какво? Да, във всичко, което има да се счупи някои екипажа на Аполо 13. Седнете на Луната не беше даден, но корабът Земята ръчно принуден растението. След засаждане на запис zamylili и накрая също срамното доклада спечели.
Кацане на два стола
С отчетите в лунни мисията може да направи точно такава маса. Разбира се, че би било добре да се включат повече данни и друга Аполос, но по някаква причина НАСА след Аполо-10 престанали да бъдат включени в регистрите на класациите на масата и кацане. Жалко, защото се оказва, от тези класации засаждане нещо странно.
Първоначалните данни от доклад на полет
Разстоянието от входната точка на спирачни парашути за оповестяване точка считат по два начина: 1) координатите използват формулите за сферичен триъгълник; 2) параметризация на скоростта от графиката. С този метод на изчисляване на малки грешки, разбира се, ще бъде, но ако изчисленията proizovdit внимателно, тези грешки трябва да бъдат за четирите случая, за същата сума.
И наистина, на Аполо 7 и 9 Аполон разликата разстояния са почти идентични - съответно 32 и 36 км. На други двама Apollo това вече не се каже, освен това, че за тях разликата между разстоянията по-горе, точно в случай на Аполо 10, като цяло е огромен.
В допълнение, знака на разликата. В случай на Apollo 7 и 9 Apollo разстояния на координатите е по-голямо от разстоянието от скорост. За Аполо 8 и Аполо 10 противно скорост далеч по-голямо от разстоянието до координатите. Защо? Може би това е, че Аполо 7 и 9 Аполон отлетя първата космическа скорост, и Аполо 8 и Аполо 10 до секундата?
Стана така, че сондата 7 идва между полета на Аполо 11, и за написването на доклад за неговата мисия. И както изглежда, само за да НАСА осъзнах как да се сложи спускаеми апарати със скорост бягство, че екипажът не се превърна в желе. Бижута за кацане на силови-7 може да е откровение за НАСА, а след това на НАСА може да се наложи да се разбере, че цялостно потапяне побърза да включва засаждане на графики в отчетите Аполо 8 и Аполо 10.
Ако във вятърни изроди, както се осъществява на сондата-връх-7 и 8, не е било необходимо, американците отдавна щеше да подаде носа ни, казвайки какво да покаже и измъчват известен място, ако всичко може да се направи много по-лесно? Така че те посочи нашите инженери в подготовката на съвместния полет "Союз-Аполо", която съчетава в 0.1 ампера не са безопасни, и че е необходимо да се използва предпазители от 1 ампер. Разбираемо е, че биха показали на безполезността на аеродинамичните маневри по време на кацане на скорост бягство, ако монетата е от лунните мисии на Аполо присъстваха. Така че дори и с ще се смее на този обект на насмешка. Но не уточни специален и забавно, също не беше. Така че, на монетата може да е фалшив?
И тя може да бъде фалшива, което показва, че след като докладите за Аполо 10 няма други класации за кацане на Аполо. Освен това става ясно защо Аполо 8 и Аполо 10 км кацане скорост е по-голяма от координатите. Опитвайки се да се изтръгне в далечината в координатите е стръмни ъгли за кацане. Стръмен ъгъл за кацане могат да означават, че претоварване по този начин щеше да е изключително висока, и прегряване на тялото може да бъде всяко високо ниво. Това трябваше компилатори докладите на Аполо 8 и Аполо 10 за кацане с малък ъгъл на измама и скорост. Това е още по-възможно potmou този доклад Аполо 8 отсъствие на потребител претоварване на графични и топлинни въздействия върху щита по време на кацане. Но това би било възможно да се включат. В края на краищата, това е първият в историята на космонавтиката успешното приземяване на втора космическа скорост, така че дори и с екипажа на борда.
Схеми, графики и снимки титли в отчетите Аполо имат малко по-подозрителен поглед. Така например, една такава за Аполо-8 е от дясната страна. Ясно е, че такава точна и прецизно поставяне на текст и графика е възможно само при използване на хардуера на компютъра и софтуер за сигурност на високо ниво.
Освен това, ако се съди по качеството на шрифта, възможно е, че тези схеми са отпечатани на лазерен принтер. Това означава, че схемата е изготвен в най-добрия случай през втората половина на 80-те години, и още повече, че през първата половина на 90-те години, когато лазерни принтери.
Същото важи и за графики в отчетите. В сравнение с текста и таблиците те имат по-късно оглед и съдейки по мнението на шрифта, отпечатани на матричен принтер с, което е, в най-добрия случай през втората половина на 80-те години. Вероятно едно и също - в 90-та години. В допълнение, имената на снимките в отпечатаните доклади не са написани на пишеща машина Courier тип шрифт. но съвсем друго. За същите, както в схемата в дясно, тя също така говори за по-късно включване на тези изображения в отчетите.
Това стана възможно благодарение на гениално номериране на страниците на доклади. Тази номерация започва наново с всеки нов раздел на доклада.
Това е много удобно, защото е позволено и ще позволи в бъдеще, тъй като необходимостта да се добави страница нови отчети, когато ще се появят обстоятелства, които не са били идентифицирани.
По-специално, схеми, графики и снимки, подобни на този, показан тук, просто поставена в тези изявления в резултат страниране. Очевидно е, че точно преди изчисляването на лунните мисии на доклади на сайта на НАСА.
Но останали не само фрагменти. Има цели записи оставени от корица до корица.
С една дума, Аполо 15 Доклад Аполо 11 и плана, изготвен в средата на 90-те години. За да ги хвърлят на сайта на НАСА.
Но както се оказа, дори вида шрифт monshirinny Куриерът, който се въведе доклади текстови и която създава впечатление за машинописен, не гарантира, че тези доклади са изготвени през 1968 г. - 1972 година. В много страници можете да намерите доклади, които могат да бъдат наречени колаж. Текстът е написан на Непропорционални шрифт, като пишеща машина Courier. Тя има за цел да изготви доклад за читателя впечатлението за античността. Но в същото време на същата страница може да бъде вериги, които са обзаведени изцяло с различен шрифт. И този текст няма нищо общо с пишещата машина.
Пример за такъв колаж страница 6-13 от доклада на Аполо 8 е: тези, FTC Ref Av написан шрифт Courier, текст около снимката в ляво е съвсем друго.
Ясно е, че тази страница е написан с помощта на компютърните технологии и със задна дата вмъква в доклада. Но това е в най-добрия, е поставена. В най-лошия целия доклад може да бъде компютър комплект, който е в края на 80-ти на - създаването ранните 90-те години.
Какви отчети могат да бъдат напълно компютър на произход, на следния факт.
Дори и тези отчети страници, където има само текста написан с шрифт като Куриера и няма графики, диаграми, снимки и колажи на нещата, да съдържат и нещо, което не позволява да се разчита на страниците, отпечатани в края на 60-ти - началото на 70-те години , Ето три парчета от докладите на Аполо 7 и 8 Apollo, това е, пионерите на американската лунна програма.
Фрагмент от доклада str.1-1 Аполо 7:
Фрагмент от доклада str.1-2 Аполо 8:
Фрагмент от доклада str.6-26 Аполо 8:
Наклонен шрифт не е случайно. В крайна сметка, те са написани имената на превозвачи, които са били част от услуги за търсене залети "Аполо". И така - в курсив - традиционно прието да напише имената на корабите на ВМС на САЩ.
Въпреки това, в докладите на други Аполон отпечатани след Аполо 8, курсив текст не. Очевидно, от скръб конспираторите от НАСА го осъзнали, че курсив - е slshikom хладно за докладите се твърди, напечатани на пишеща машина, се твърди, че в 1968-1972 години.
Разбирането на уникалност и стегнатост на НАСА
Докладът за str.2-1 Аполо 8 съдържа следния текст:
Кратък превод: само уникалните Резултатите са посочени в силата на успешното завършване на мисията Аполо 7 и Аполо-8 в този доклад.
По принцип, това обещание в доклада за Аполо-8 се извършва блестящо: ако усилията на екипажа на Аполо 7, извършени на първия космически скорост, се оценяват на 403 страници, а след това на втория космически супергерои Борман скоростта, Ловъл и достатъчно Андерс и 252 страници. Вероятно не толкова за устни завъртя.
Но в последващо задължение доклади да се информират само за уникалните резултати е претърпял странна метаморфоза.
Или калкулатора на дисплея на борда. На първо място, на Аполо-11 (вляво), ядеше фигурата отдясно в третия регистър (страница 16-17 от доклада, Фигура 16-15). След това на Аполо-14 (вдясно) беше разцепило стъкло (14-40 доклада страница, Figuere 14-25) на. Може би калкулатор е наистина отвратителен, и по-разорен, отколкото да работи. Но това е само номерата на калкулатора Аполо-14 по някаква причина болезнено познато.
В резултат на това желание за уникалност и стегнатост достигна, че докладите са били само място за най-полезни неща. Например, за да гледаш такъв възелче на страница 16-28 в доклада за Аполо 11. Дали на паметта, или щастие.
С една дума, обещава обещания, и повторението и възли на паметта са удобен начин за надуване на обема на доклади.
Особено, когато пишете беше абсолютно нищо.
Единственото жалко е, че тези възли по някакъв начин не се напомни за обещанието, дадено в доклада на Аполо-8.
Това е още по-странно, защото с всеки нов доклад на броя на снимките, подадени към него и други неубедителни рисунки увеличил драстично, а броят на таблици и графики с информация за самолетни параметри като драстично намалява.
Докладът на историческия полет около Луната Аполо 8 (същото, който е извършил, или се извършва без баласт на орбитата), че има грешка в номерацията на страниците и графики.
Веднага след съставянето «Фигура 5.3» модел е с номер «Фигура 5.6 (б) продължи». Поне не чертежи 5.4, 5.5 и 5.6 (а) необходими за номериране.
Съответно, след като доклад на 5-16 страница е страница 5-21.
Според номерацията падна страници 5-17, 5-18, 5-19, 5-20.
Странно, странно. И като цяло в НАСА съобщава, много от страните, има всички основания да вярваме, че тези доклади са фалшиви.
Това е лъжа. След това припомни за НАСА думи от една приказка. Е, ако лъжеш през цялото време - каза Zerbino. - така че да се измъкнем до Луната! Нищо чудно, че хората лежат там, че страната на лъжци.