Какви са приликите и разликите по отношение на Chatsky и София famusovskogo обществото?
Сходството във връзка с Chatsky и София famusovskogo общество е, че и двамата са се отнасяше към него с презрение, но той изрази по различни начини. Chatsky го правят открито, изразявайки всеки какво мисли за него и неговия начин на живот, като се използват копия каустик и саркастичен. Той твърди, с Famusov критикува полезен начин да се движи нагоре по професионалната стълбица ", служи като радвам светлобежов отвратителен". Млад мъж осъден брачен живот Платон Михайлович, твърдейки, с една стара жена Hlostovoy, смъмри Molchalin, изразявайки по този начин презрение към мнението на благородството "на миналия век."
София също не споделя възгледите на благородството "на миналия век." Тя получи добро образование, тя е умна и често прекарва времето четене на книги. Ето защо тя не иска да се ожени за Skalozub, защото той е бил "много глупав". София Molchalin обичам с и иска да се омъжи за него, въпреки факта, че той не е богат и има благородно семейство. В famusovskom общество е недопустимо. Но момичето не се интересува от общественото мнение: "Какво искам слава Кой и
Отворете неограничен достъп до 3000 есето и ги прочетете в пълен размер
Достъпът ще се предоставя за една година.
- 2 от 3 K1 задълбочено разбиране на темата и убедителни аргументи
- 2 от 2 К2 ниво на теоретични познания и литературни
- 3 от 3 K3 валидност на привличане работи текст
- 3 от състава цялост и последователност на представяне 3 К4
- 2 от 3 K5 След нормите на речта
- ОБЩО: 12 от 14
Ана G. Маслова
1. Темата на творбите разкрити в подкрепа на позицията на автора да формулира своето собствено мнение, но не всички дисертации убедително обосновани.
2. В отговор на това се използва теоретичните и литературни понятия за анализ на продукта; грешки или пропуски в експлоатация няма да има концепция.
3. Текстът на въпросната работа включен разумно и достатъчно диверсифициран (има цитати и коментари към тях, кратко преразказване на съдържанието трябва да докаже предложенията, има жалба до mikrotemam текст и интерпретация, съдържа всякакви препратки към картината в продукта).
4. Състав характеризиращ цялост състава, неговите части са логически свързани, вътрешни части имат семантичните нарушения и произволна последователност се повтаря.
5. Съставът призна, 2 грешки в говора.
Той разполага с консервативни възгледи.