Раздел II. Правна психология

Глава 3: Психологически условия (условия) на ефективността на правните норми

Следните групи условия за ефективността на правните норми могат да бъдат разграничени като цяло:

личността на условията на снимане, за прилагане на правото.

Нека разгледаме по-подробно по отношение на всяка група.

Значително влияние върху законодателния процес за прилагане на принципите на правовата държава осигурява на общественото мнение, което се определя набор от идеи, оценки и преценки на здравия разум, споделя от по-голямата част от населението или част от него. Въздействието на общественото мнение е голям, и че е необходимо да се вземат под внимание на законодателя в развитието на нормативен акт. Към това трябва да се извърши проучвания на общественото мнение, насочени към изясняване на отношенията на гражданите на различните идеи и концепции на правните норми. В процеса на работа по проект на законодателен акт е необходимо да се определи мярката със съгласието на неговите основни разпоредби на тази част от обществото, чиито интереси той засяга. В момента на съгласие, да се потърси консенсус в обществото е от основно значение при прилагането на закона. Законът - това е общото правило, което се изразява от обществен интерес, които трябва да разбера на законодателя в проучването на общественото мнение.

Ефективността на върховенството на закона също така зависи от авторитета на закона в обществото. Необходимо е да се прави разлика между престижа на закона като цяло, на престижа на отделните отрасли на правото и доверието се ползват от правото на теория и на практика. Значителен спазването на правото в обществото дава възможност за реализиране на различни нормативни актове, без използването на инструменти за санкции и контрол, както и ниския престиж на закона, а напротив, изисква увеличаване на ефективността на апарата на принуда и контрол, като по този начин се за разходите за дейността на това звено.

Общо спазване на закона, солидарност със законовите изисквания, вътрешна убеденост в необходимостта от спазване на закона, съзнателно отношение към тях е свидетелство за високото ниво на правна информираност на гражданите.

Други групи могат или не могат да одобрят от официалните законови изисквания, да бъдат изкушени да ги разбие, но заплахата от санкции ги кара да не го прави.

Третата група от условия за ефективност на върховенството на закона се отнася до личните особености на личността на вземане на решения за правилно поведение. Можете да говорите за психологическа подкрепа прилагането на правните норми.

Резюме законова регулация влиза в сила, когато е под формата на една сложна система достига своя получател - отделния гражданин.

Законосъобразно поведение гражданин може да бъдат мотивирани от редица фактори, външни и вътрешни. Когато външен човек мотивация е в съответствие с принципите на правовата държава, доколкото тя взема предвид негативните последици, които могат да възникнат, когато отклонение от нормата на изискванията му поведение. Когато вътрешната мотивация човек приема тази разпоредба, адаптирането му, той я вижда като мярка за собственото си поведение.

Изследователите в областта на социологията на правото са идентифицирали типология на нормативно поведение на физическите лица. Първата група се състои конформисти - сектант, чието поведение се отклонява от принципите на правовата държава (девиантно поведение) - най-засегнати от правните норми, а вторият лица.

На свой ред конформист поведение има следните разновидности:

буквоядец поведение, което се характеризира с основна уважение към правилата на закона, така наречената Сократическият позиция. Добре известно е, че Сократ уважение към закона, дори когато то се отнася и за себе си, и когато по негово мнение, това е несправедливо. Той вярвал, че, въпреки че законът може да бъде лошо и погрешно прилага в отделни случаи, обаче, като цяло, системата трябва да се спазва;

опортюнист (или инструмент) поведение, което по принцип може да се оцени като положителна, но при условие, че за осъществимост мотиви, т.е. мотиви, по силата на които правния стандарт, е одобрен за свои собствени цели ..;

Принудително поведение, което също се характеризира като съответните закони, но в този случай не действа лична мотивация и група за натиск или субкултура система за мониторинг на официалния налягане, който следи за изпълнението на стандартите.

Добро поведение е мотивирано, като правило, чувство за дълг, социална нужда или лични морални подбуди - приятелска грижа, състрадание, взаимна подкрепа, и така нататък ..

Като цяло, мотивите на законосъобразно поведение на лицето, могат да имат най-различни:

Вярата в общата благодеяние.

Дълг на обществото в бъдеще правно задължение.

Професионална отговорност.

Практическата полза от действията на другите.

Стереотип, обичайното поведение.

Съответствие, подчинение на по-голямата част.

Страхът от правна или морална отговорност.

Личните ползи от извършването на деянието.

Отрицателните мотиви (Отмъщението, ревнив и др.), Които се продават от законни средства.

По този начин, най-ефективни могат да се разглеждат в нормативен акт, който да отговаря на обективните потребности на обществото, подкрепени от различни групи и внедри гражданин, почтителен, отнасяща се до закона.

Нека започнем с macroconditions.

"Ситуацията е законът на съпротива, - отбелязва В. Кудрявцев и VP Kazimirchuk - характеризира като пасивна опозиция да законодателства и ясно изразена съпротива да приемат законодателство от страна на не само художници, но дори самите законодатели в по-ниско ниво. веднъж формалния предлог за това поведение е приемането на много републики на декларацията за суверенитет ''.

Има случаи на неспазване на публичните органи от прилагането на федералните закони и други актове на върховните органи на държавната власт и управление, издадени в рамките на тяхната компетентност. В някои региони фактите честото противопоставяне на централната местна власт.

Факторите, които оказват влияние върху очакваното изпълнение на закона, конфликт, рязко разминаване между изискванията на закона, приети и очакванията на населението. Ето защо, за да овладеят масовото съзнание, законът трябва да преодолее бариерата на съпротива издигната по пътя си се деформират от общественото мнение.

Конфликтът се характеризира с активни и пасивни опозиционни партии, произтичащи от полярността на техните интереси или друго отношение към ценностите и нормите. Правна елемент в такъв конфликт може да се изрази с различна степен на интензивност.

Правни конфликти могат да бъдат разделени в глобален и регионален, група и междуличностни, ситуационни и позиционни, конфликти на интереси, както и познавателни (спорът за осведоменост и разбиране на проблема); да бъде остър, слаб ток, автобиография и др. г.

От гледна точка на разделението на сфери на правото конфликти са възможни във всяка от тях. Както се вижда от съдебната и арбитражната практика, най-често срещаните конфликтни отношения по граждански, трудови, фискални, данъчни и икономически законодателство. По-малко конфликти в рамките на обхвата на наказателното право, наказателния процес, пенитенциарната закон, но те са по-опасни.

Най-голямата опасност е породен от междудържавни и международни конфликти, регулирани от международното право, договори и споразумения на държавата.

Правни институции - това е като възли, свързващи заедно мрежата, което е най-правна система. Чрез тези институции да извършват правни дейности, правни актове се изпълняват. Правилното функциониране на институциите води до постигането на резултати, които са планирани от законодателя. Неправилно дейността им, следвани от забавяния в решаването на случаи, процедурни грешки и объркване, липса на подходящи технически условия, затруднения в работата на експертите, пристрастия в разглеждането на делата, която се определя до голяма степен от покварата на изпълнителите - всичко това в крайна сметка води до грешки при постигане на резултати , неефективност на pravorealizatsii дейности.

С други престъпни кръгове съпротива срещу този закон не може да се изрази така открито и интензивно. В условията на непълнолетни правонарушители е по-пасивна.

Някои отхвърляне на закона, липса на уважение към правото да се среща и сред младежта, тийнейджърката субкултура.

Anomie - е ситуация, в която даден човек показва неуважение към основните морални и правни норми на дадено общество или счита, тези правила не са задължителни за себе си. Anomie не означава липса на правила или липса на яснота в разбирането на тези норми. Това означава, че човек, който не знае за съществуването на задължителен нейните правила се прилагат за тях негативно или безразлично. С други думи, състояние, подобно на държавата anomii правен нихилизъм.

По този начин, хората имат различни правни нихилизъм, незачитане на правото, характеризиращи сектант поведение, отклоняващо.

Сектант, или отклонения, индивидът може да бъде както по принцип и за чисто прагматични причини.