"Дванадесетте добродетелите на рационалност", написах: "Първото добродетелта - любопитство." Любопитството - първата причина да търси истината, и, въпреки факта, че поради тази причина не е уникална, тя има специален изискан чистота. В човешките очи, Любопитно, приоритетът на въпроса зависи от неговата естетическа стойност. Сложен въпрос, където вероятността от провал е необичайно висока, струва повече усилия, отколкото прост, когато отговорът вече е ясно - това е интересно да научат нещо ново.
Някой може да каже: "Любопитството - емоция, а емоциите са ирационални." Аз наричам емоция "ирационални", ако тя се основава на погрешни вярвания, или по-скоро, поведението, грешното в светлината на известна информация, "За да лицето си поднос желязо, и смятате, че е нажежен до червено, но можете да видите, че е студено - тогава Учения осъждам страха си. За лицето си поднос желязо, и смятате, че е студено, но можете да видите, че това е нажежен до червено - тогава Учение осъжда Вашето спокойствие ". И обратно: емоцията, причинени от истинската вяра или рационалното от гледна точка на желанието да се знае истината на мислене на може да се нарече "рационални емоции" (Ето защо е подходящо да се предположи, че спокойствие - не абсолютната нула на скалата, но и емоция, няма по-добър и по-лошо от всички останали).
Струва ми се, че хората, за разлика от "емоции" и "рационалност" всъщност говорят за система 1 - система за бързо, въз основа на възприятието на съдебни решения - и система 2 от - Системни бавно основали решенията. Въз основа съдебни решения не винаги са верни и интуитивни решения не винаги са фалшиви, така че е важно да не се обърка това с въпроса за дихотомията на рационалност и ирационалност. И двете системи могат да бъдат както верни и самозаблуда.
Какво друго прави търсенето на истината, освен любопитство? Желанието да се постигне някаква цел в реалния свят: например, братята Райт искат да построят самолети, както и за това те трябва да знаят истината за законите на аеродинамиката. Или повече на дневна база: Искам шоколадово мляко, така че аз се интересувам от това дали можете да го закупите в най-близкия магазин: тогава може да реши дали да отида там или някъде другаде. В човешките очи, движимо прагматизъм, е въпрос на приоритети определя от очакваната полза от отговора му: степента на влияние върху решенията, значението на тези решения, вероятността, че отговорът ще се измести окончателно решение в посока на първоначалното решение.
Търсенето на истината в прагматичен мнение изглежда позорен - освен ако истината не е ценност сама по себе? - но тези търсения са много важни, защото те осигуряват критерий външно потвърждение. Падналият до опорната повърхност или липсата на мляко в магазина се каже, че сте направили нещо нередно. Можете да получите обратна връзка и да разберем кои методи на мислене работят и кои не са. Pure любопитство е добре, но е необходимо да се намери отговора - тя изчезва заедно с удивителна загадка, и нищо не прави, за да проверите отговорите. Любопитството - древната емоция, се появява много преди времето на древните гърци, които са довели техните предци повече предци. Но легендите на богове и герои задоволяват любопитството на не по-лоши от резултатите от научни експерименти, и за дълго време никой не видя нищо лошо. Просто гледам "някои начини на мислене търсят решение, да управлява света" уверено направлява човечеството по пътя на науката.
Така че, не е любопитство, има прагматизъм, какво друго? Третата причина за търсенето на истината, която ми идва на ум - чест. Убеждението, че търсенето на истината е благородна, морално значение. Такава идеална атрибути истинската стойност на истината, но това е за разлика от любопитство. Идеята "Интересно е, че зад завесата", там не е, както си помислих: "Това е мое задължение. - да погледнем зад завесата" Паладин истина е по-лесно да се повярва, че зад завесата трябва да изглежда в някой друг, и е по-лесно да обвини някого за доброволно затваряне на очите. От тези съображения, аз наричам "честта" убеждението, че истината е от практическа стойност за обществото и затова трябва да се огледам. Приоритети Паладин истина за бели петна карти не се определя от полезността и не се интересуват, но е важно да се; Освен това, в някои случаи задължението да търси истината повече обаждания от другата.
Аз съм подозрителен към дълг като мотивация за търсенето на истината: не защото идеала е лошо само по себе си, но поради тази перспектива може да възникне някои проблеми. Твърде лесно да се получи в основата на погрешни начини на мислене. Например, погледнете наивно архетип рационалност - ". Стар Трек" Г-н Спок от емоционалното състояние на Спок винаги е фиксиран на "мир", дори когато той е напълно неадекватна ситуация. Той често казва чудовищен некалибриран вероятност, наричайки в същото време прекалено много значещи цифри ( "капитан Ако изпратите предприятие в черната дупка, а след това ни вероятност за преживяемост е само 2.234%!" - и в същото време в девет от десет случая Enterprise разполага с малки драскотини . Оценяването е различен от действителните стойности на две заповеди, вие трябва да бъдете някой идиот, за да се обадя на няколко пъти четирите значещи цифри) ?. Но докато много хора мислят за "задължение да бъде рационално" да си представя като пример е д-р Спок - това не е изненадващо, че те не приемат искрено този идеал.
Ако направите рационален морален дълг, тя губи всички степени на свобода, и се превръща в един деспотичен примитивен обичай. Хората ще получат грешен отговор възмутено твърдят, че са действали точно по правилата, а не да се учим от грешките си.
И все пак, ако искаме да се превърне в по-рационално, отколкото нашите предци са били ловци и събирачи, ние трябва разумно убеждение за това, как да мислят правилно. Написано от нашите умствени програми са произведени в системата 2, система за бавно информирани решения, и се движат много бавно - ако изобщо се движат - във веригата и мрежа от неврони, образуват система от 1. Затова, ако искате да избегнете някои от най-често срещаните видове мотиви - като когнитивни нарушения - това е желание да остане в рамките на системата 2 като наредби избягват нежелани мисли, тя се превръща в един вид професионално задължение.
Някои методи на мислене помага да открие истината по-добре от друга - това е рационални методи. Част техники рационалност се говори за преодоляване на пречките, с определен клас, когнитивни нарушения.
(Общо гласове: 1) · забелязах грешка в текста? Изберете го и натиснете Ctrl + Enter
Вижте също:
Gegham "Истината е това, което е"
Най-често срещаната грешка е да се вземе на знанията, съдържаща се в учението на истината. Changeling предвид целта за отстраняване е най-голямата пречка, и е присъщо на абсолютно всички търсачи на истината. Нежелание да призная ума един прост факт, а именно, че истината не е интелектуално знание, и не отстъпи.
Търсенето на истината. Истината е някъде наблизо?
Търсенето на истината е била и е набор от езотерична задача. Има различни начини да се разбират думата "истина", което означава, че етикетът висока самооценка, Боже, първоначалните знания, просветление, както и много други думи, зад които други думи и така нататък до безкрайност. Много скоро, ти осъзнаваш, че.
Търсенето на истината
Виждайки истината - е да се признае, както лъжи лъжи. И когато го признаят, това, което остава, е - истината. С това всичко започва. Това - основна задача. И не го прави изкуствено създаване на собствен външен "миловиден" външен вид. "Ноубъл" форма се създава много бързо, тъй като това е.
Какво е "истина"?
Думата "истина" и думата "истина" на има една стойност, което представлява сферата на "информация", което съответства на данните за банковата си в процес на обсъждане, предвиди предмет на реалния живот. Какво съществува в реалността. На иврит думата "истина" и "истина" са едно и също нещо.
Guru - необходимост или не - не
Въпросът не е дали имаме нужда от гуру, защо го искаме? Ние искаме някой да ни подаде ръка комфорт - това е, което искаме. Ние не искаме истината, защото истината може да бъде изключително нарушава нашия ум. В действителност, ние не искаме да разберем какво е вярно; така.
За когнитивни нарушения
Външният свят е твърде много информация. Ние имаме само един избор # 8202; - # 8202; намаляване на усещането за почти всичко. Нашият мозък използва някои прости техники, за да изберете само информацията, която е по-вероятно да се някак си дойде по-удобно. Светът около нас е много сложна и ние виждаме.
Какъв е смисълът на живота?
Истината е, че няма нищо. Не се опитвайте да си представите на ума, което не е така. Mind - една мисъл или обект. Ето защо, умът може да се създаде само обекти. Няма нищо - това е нищо. Ако няма нищо, а след това, когато е направил това изявление? Това няма нищо. Това откъде източник идва това твърдение е.
Фигура всеки вторник (50)
"Показател всеки вторник." Но защо? Уважение постоянство, но не и вечните процеси. Такива като пулс и дишане. Символ грижи и присъствие. Химн осъществимост.
Тайландски фотограф и feykovye победа
Има такъв талантлив тайландски фотограф индийска черна антилопа Tipchai. Наскоро, той открил, че някой е взел снимка на него и излага свои собствени. Създаване на фалшив фишинг уеб портфолио фотограф от Швейцария Мадлин Жозефин.
КАЛЕНДАР НА сЪБИТИЯТА
семинари, обучения, лекции и срещи този месец в България и по света
Свързани статии