ПредишенСледващото

Един от методите за такова прехвърляне е да изберете един или повече елементи от прогнозите и след това да ги накарат да символизират изрази цялото. Въпросът тогава става, какво проекция да избера?

За някои обекти, или всички прогнози, които са еднакво добри, например, една топка или камък с неправилна форма. Обикновено, обаче, има някои различия. Правоъгълната проекция на всяка от шестте страни на куба има разлика. Всъщност, наклонените повърхности на проекцията на куба възприемат отклонения от прости издатини, които се образуват върху ретината когато квадратна форма. Тази разлика се основава на принципа на простотата, тъй като прогнозите формират ясна схема като прост частична форма.

Възможно тези прости частични и визуален проекция предпочита по-подходящо да се извърши желаната превода на визуално представяне на чертеж плоска изображение? Някои от тях - да. Нашата визуално представяне на повечето обекти се характеризират със структурна симетрия, най-пряко откриваем специфични проекциите на обекта. Така, например, експресивните качества на човешки фигури се появяват в образа на предния си изглед.

Но нека да погледнем на изображението на ris.65. Вероятно, цифрата е може би най-лесно образа на мексикански шапка - сомбрерото. Въпреки това тълкуване е валидно само като на шега, тя настъпила в резултат на противоречие между точността на изображението и несъответствието на самия обект рисунка. Този модел е вярно (можете да получите сниманите сомбреро на прозореца, който се намира на третия етаж на хотела), но не отговаря на действителността в много отношения, тъй като, според него, не е възможно да се направи разграничение на мексикански шапка на елементи, като воденичен камък или пържени понички. За да бъде убедителен и изразителен, структурната основа на изображението представена на ris.65 има много малко общо със структурата на визуалното изображение, което тя има за цел да изрази. Напротив, той предизвиква други асоциации, ни въвежда в заблуда.

Разбира се, повечето от произведенията на изкуството съдържа повече от яснотата на структурата на графични обекти. Въпреки това, нито един от образа на обекта не е правилно от артистичен и визуална гледна точка, толкова дълго, колкото нашите очи не могат пряко да тълкуват този образ като известно отклонение от основния визуалното изображение на обекта. Очите ни не могат да направят тази операция със снимка мексиканска шапка, която може да бъде сгъната идеята е правилна, само чрез интелектуална знание.

Елементарно задача да представят основните характеристики на формата на предмети върху плоска повърхност, всъщност се оказва доста трудно. В случай, че портретът на този човек се покаже в профила си или цялото лице? К. Честъртън каза за една жена, че е "психически винаги го представят профила си като ясно изразен ръб на някакъв вид оръжие." За нуждите на полицията винаги е необходимо и двете изображения (предни и профилни), тъй като важни личностни черти (в антропометрични изражение) може да се появи само в една от снимките. Друго усложнение е въведен от факта, че някои части на обекта са по-добре възприемани под същия ъгъл, а други - от различен ъгъл. Типичната форма на биволско са най-добре се гледат отстрани. Вярно е, че не можете да видите характерната форма на лира, която се формира с рогата си. Протегнатата крила на летяща патица не може да се види, ако се снимат в профил. Ъгъл, който трябва да изберете, за да научите чаша стволови и очила наруши кръгла форма на врата и в основата на съда. Този проблем възниква в случай на комбинация от предмети: как да се представят в една картина езеро, правилното разбиране на очертанията на който може да се получи само с оглед птичи поглед, и дърветата, типичните форми на които се появяват само в профила? Вземете очевидно прост обект - стол (ris.66). Изглед отгоре (а) съответства на формата на седалката. Изглед отпред (б) показва формата на облегалката на стола и симетрично разположение по отношение на предните крака. Страничен изглед (в) се скрива всички тези свойства, но тя играе още една важна особеност - местоположението на правоъгълен облегалката на стола, краката и гърба му. И само накрая, тази форма (г) може да открие симетрично разположение на четирите крака на ъглите на седалката, която е квадратна форма. Цялата тази информация е необходима за правилното възпитание на визуалното представяне на темата. Как може да премине в една и съща фигура?

Какъв по-добър проекция

За трудностите, свързани с тази задача, а красноречиви данни за получените Georg Kershenshtaynerom [4] (ris.67). В тези цифри изобразяват схематично като типични изпълнения на решенията, взети от ученици, след като са били помолени за паметта, за да възпроизведе "триизмерен изглед на един стол с правилната перспектива."

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!