Пиша тази статия като бивш проба leftista 1968 и модерен либерален мюсюлманин от Дамаск, който стана европейски по избор.

Аз казвам следното:

1. Европа е една цивилизация, идентичност и параметри, които могат да се задават емпирично.

2. Основните врагове на тази идентичност днес, бити и наляво и надясно.

Виждаме, културно-релативистичната, нихилистично "зелена" и диаспората ислямистите, които са потърсили убежище в Европа, но сега се опитва да ислямизира континента. Leftisty - културни нихилисти и тихи съюзници на ислямистите, тези религиозни absolutists. Как е възможно това?

Принадлежност към Европа включва членство в междукултурни доминираща цивилизация.

Когато мъжът не е с европейски произход считам положителна европейска идентичност, тъй като предлага на приобщаващо рамка, която дава възможност на аборигените свързват с новите стойности имигрантска общност. Аз наричам тази рамка доминиращата европейската култура. И това е вариант, който се яростно отхвърля не само ислямистите, но и leftistami.

Но защо отляво и зелено, така горчиво мразен европейската идентичност? По мое разбиране, основната причина е, че европейската цивилизация leftisty равняват на капитализма, и в резултат на антикапиталистически движението неизбежно се превръща в анти-европейски.

Свързани култури са групирани в цивилизацията - е АВС на историческата наука. Примери за цивилизации могат да бъдат Европа и исляма. Европейските култури и множество местни идентичности групирани в западната цивилизация, хиляди ислямски култури - в ислямската цивилизация. Супер-регионална цивилизация въз основа на идентичност, същността на която е ориентацията на стойност. Ислямския философ Ибн Халдун го нарече "asabiyya" (отборен дух, солидарност). Ако asabiyya показва слабост, слабите и самата цивилизация. Какво ще кажете за Европа?

Европейската цивилизация е известна с две големи периоди, които са продължили в продължение на векове. Първата започна при Карл Велики и се простира до Ренесанса. Вторият е на Възраждането, с преоткриването на хуманизма на древността, както и подмяна на светски християнските ценности. Във втората фаза на християнския Запад се превърна в светско Запад.

Leftisty виждате само греховете на собствената си цивилизация - кръстоносните походи и европейския колониализъм християнски светска Европа. Но не мюсюлманите направиха същото, не е Ислямски джихад предшественик на кръстоносните походи. И ако светът не спечели мюсюлманите, за да го колонизират?

Левите и зелено сляп с едното око: те виждат само собствените си грехове цивилизация. Тази слепота не е нищо ново: отричането на западната цивилизация, централните качества които се твърди, колониализма и фашизма имат своите корени далеч назад в историята. Въпреки това, аз все още помня другата се оставя. През 60-те години, Марк Хоркхаймер ясно показа положителен, универсални аспекти на Западна и европейската цивилизация. Аз принадлежи на тази "стара ляв".

I - мюсюлманските имигранти. Смятам, че е трудно да се разбере омразата на европейците към собствените си устройства. Аз ще се опитам да направя това и ме остави цветните тонове лична ретроспективно. Дойдох да Франкфурт през 1962 г. като консервативен мюсюлманин от Дамаск. Аз бързо попада под влиянието на Франкфуртската школа и от лявата страна на студентското движение. По това време тя е наистина европейски. Спомням си, когато четем Маркс, Хегел, Кант с техния европейски дух и отхвърлени импрегнирани азиатски деспотизъм на идеите на Ленин. За повечето от моето поколение останало от идеята за един рационален индивид Кант е водещият принцип.

В този дух, Хоркхаймер ни е призовал да защитава западноевропейска свободния свят като "остров на свободата в притеснението на Океана" - не само срещу хитлерофашизма, но срещу leftistskogo тоталитарен ленинска-сталинистки. И днес лявата не е нещо, което не иска да - те правят точно обратното.

Аз останат верни на наследството на Макс Хоркхаймер. Европейските врагове на фашизма и тоталитаризма leftistsky останали, но те са съединени с една трета враг - ислямизма. Кой, ако не аз предупредих за тази опасност - е проклет от ляво като "расистка" и на "ислямофобията".

Предишни наблюдения са в основата, от която днес атака leftisty европейска идентичност. Те демонтаж Европа чрез културно-релативистичната нихилизъм отрича всякакво основание на европейската идентичност. По-нататък аз ще опиша петте централни теми, свързани с продължаването на европейската идентичност - и които са предмет на leftistov атаки.

Първо, миграцията и бежанците като малцинства. Най-хубавото е идеята за философски дискурс на европейския модернизъм отразено Юрген Хабермас. Това е определянето и мотивиране на отделния импулс като Централна Европа се постигне. Подобна идея не съществува в исляма. В исляма човек - част от екипа на уммах, световната мюсюлманска общност. Leftisty работи в съюз с ислямистите в тяхната борба за признаване на малцинства като такива - вместо да се състои от физически лица в тях. В съвместно враждебност към европейските различия идентичност между европейските леви и ислямисти ориенталист изчезне.

На второ място, свобода на мисълта, без цензура: ляво, чрез доминиране на медиите, цензурира политическа коректност, който забранява "неудобни мисли" (Адорно) в обществения живот и дискурс. Те забранен тиранията на преобладаващия повествованието. Тя работи срещу всички достойнството и правата на демокрация, както е посочено в книгата на Джон Стюарт Мил "За свободата".

Четвърто - премахване на фактите и обективната реалност. Това е същността на leftistskoy идеология на културния релативизъм и постмодернизма: фактите е не повече, но само след факта, т.е. идеологически leftistov деменция.

И накрая, в петата - leftisty идеологически представи релативизма, въвлечен в конфликт, в който те се помогне на религиозен абсолютизъм на мюсюлманските имигранти. В действителност, в публичната сфера е създаден leftistsky абсолютизъм, който унищожава всеки истински плурализъм. Плурализмът "Отворено общество" (Карл Попър) - сърцето на европейската идентичност.

Може ли Европа да оцелее leftistskoe себеотрицание като доминиращ разказ? Аз нямам отговор на този въпрос, но се надявам, че няма да се наложи да станем свидетели на ислямизацията на Европа.