Световното еврейство, ционистката окупация правителство - списъкът е безкраен. Теориите на конспирацията Ia универсален еврейски конспирацията, има много дълго време и много жив. "Таван" казва, когато е на главния документ, който се предполага, че се потвърждава валидността на тази теория II.
Най-забележителното собственост на конспиративни теории е, че опровергаването укрепва своята почти повече от потвърждение. Ако някой вземе труда да опровергае теория на конспирацията UW, той по този начин, тъй като тя дава възможност за възможността за конспирация. Следващата стъпка - опровергава се обяви участва в заговора. Ако теорията за конспирацията игнорират, те отново ще се възползват: това означава, че критиците "нямат нищо да кажа."
С "Протоколите на ционските Сион" се изпълнява в пълен размер. Ако се опитате да докажат своята фалшификация на един човек, който вярва в свят zhidomasonskogo парцел, доброжелатели почти неизбежно декларират всеки zhidomasonom или глупак, който несъзнателно zhidomasonam, помощни средства - въпреки всички аргументи. И толкова по-силен са те, толкова повече той ще изглежда една чудовищна лъжа противника (или заблуда) отрече. Теоретиците на конспирацията обикновено обичат афоризъм: "Най-доброто от всички изобретения на дявола - да ни убеди, че тя не съществува", забравяйки, че основният източник (а проза стихотворение на Шарл Бодлер "Великодушен играч"), този афоризъм, в действителност, на дявола, и казва.
Плановете на заговорниците са първо да дестабилизира ситуацията в света и да подкопае икономиката, политическата и правната система и моралните устои на обществото, а след това направи бедните, уплашени, дезориентиран гоите (неевреите) роби "световно правителство" и "царя на Юда".
За първи път "Протоколите", публикувана през 1903 г. в "Знаме" ултра-к Петербург в кратка форма. Пълното издание последвано през 1905 г. в книгата известен православен pisatelya- Mist Ика Сергей Нилус "Голям малък и Антихриста като близък политически възможности." Най-много за развитието на "Протоколите" на Запад се превърна в автомобилния магнат и непоправим антисемит Хенри Форд. Имахме голямо влияние върху речта на Хитлер: по време на управлението на нацистите в Германия, "Протоколите" научили в училище.
Изваждане, разделяй и взриви
Един внимателен прочит на "Протоколите" води до някои спекулации. На първо място, се обръща внимание, посочени в програма "протокол", за да се постигне икономическо господство на евреите в света: на интернационализацията на капитала - създаването на монополи - създаване на недостиг на пари чрез въвеждането на златния стандарт - на промишлеността zakreditovannost - инхибиране на неговото развитие - изкуствена икономическа криза. Въвеждане на златния стандарт на рублата, с подкрепата на едрия бизнес и чуждестранните инвестиции - е най-важните разпоредби на икономическите програми на Сергей Витте, министър на финансите на българска държава през 1892 година.
Първите разпространителите на "Протоколите на мъдреците от Сион", българските десни радикали (особено Джордж Butm) публично препоръчват на първо място, за икономически изолационизъм, и второ, за биметализма (валути гарантира не само злато, но също така и сребро). По този начин, "Протоколите" са били действително реформиране омразните консерваторите Witte zhidomasonskogo част от заговор.
Напред. Част от същия конспирацията, според "Протокол", беше така наречената прогресивна движение от края на XIX - началото на XX век: широка гама от либералните и социалистическите идеи и практики, включително синдикатите, всеобщо избирателно право, свобода на словото и свободата на съвестта. част от заговор, дори метро тунели представени, че в ерата на активно построен в много големи градове на Европа и Америка: решителния момент съзаклятниците ще ги взривят едновременно, което води до смъртта на световните столици на и паника. Бурни протести срещу изграждането на метрото - също е характерно за българските ултра-консерваторите. Те твърдят, че разклонени тунели под града ще бъде изключително удобен обект за мащабни терористични нападения.
И все пак нещо за контекстът е, в които е имало "Протоколи". Границата на XIX-XX век - времето на безпрецедентен антисемитска истерия в Европа. През 1894 г., Франция взе скандално изпитание: служител на Генералния щаб, Алфред Драйфус, евреин по рождение, бе признат за виновен в шпионаж за Германия и е осъден на каторга. Изработка на доказателства, желанието да се хвърли вината на френския военен офицер Драйфус "вина" правилен "произход, всички антисемитски характер на делото бяха толкова очевидно, че цялата прогресивна Европа отгледани. бяха Емил Зола и Антон Чехов сред защитниците на Драйфус. Последно на тази основа, дори се карали със стария си приятел и издател Алексей Suvorin, който се обърна вестника си "Новото време" в платформа за атаки срещу "Dreyfusard" и "yudofilov".
През 1897 г. в Базел, Швейцария домакин на първия световен ционистки конгрес. Тя бе организирана от Австро-Унгарската евреин Теодор Херцел, по собственото му признание, вдъхновен от делото Драйфус: антисемитски демонстрации по улиците на европейските градове са го убедили, че евреите, за да оцелеят, трябва да притежават състояние. Ционисткото движение е бързо набира скорост. През 1902 г. на Конференцията на българските евреи-ционисти се проведе в Минск. В очите на антисемити, включително българските десни радикали, той е служил като поредното потвърждение за съществуването zhidomasonskogo конспирация.
Издател "Знаме" Павел Krushevan преди да се премести в Санкт Петербург той живее в Кишинев (по това време - в центъра на провинция Бесарабия българска държава) и се публикува там само ежедневник "бесарабските". Той е известен със всъщност започнато погром в Кишинев на Великден 1903: "бесарабските" в продължение на два месеца всеки ден да пишете бележки на местните смъртта на тийнейджър, твърдейки, че той е бил убит от юдеите за тяхното ритуал. В резултат на безредици в града на около петдесет души бяха убити и около шестстотин са били ранени. Това беше един от онези епизоди, в резултат на което руската дума "погром" е влязла в много чужди езици.
И Krushevan и Nilus, както изглежда, смята, че или са се опитали много трудно да се повярва в достоверността на "Протоколите". Според първоначалната версия на Nilus, те са превод на материалите на Конгреса Базел. Когато той постави на формата, че Конгресът е обществено събитие, на което присъстваха много не-евреи, Nilus започна да се твърди, че "Протоколите" е бил откраднат от портфолиото Херцел. Имаше и версия, че е откраднал от някои тайни еврейските архиви във Франция.
Еврейските заговорници в "Протоколите" се появяват направо комични злодеи и определени злите си планове с глупаво откровеност. Много хора (по-специално, на философа Николай Бердяев) отбелязват, че тя дава някои таблоид роман. Така се оказа,.
Михайлов-Raslovlev каза Грейвс, че "Протоколите" до голяма степен са грабеж, и да имат своя източник - един малко известен сатиричен памфлет французин Морис Жоли "Диалог в ада между Макиавели и Монтескьо", написана през 1864 г. и насочена срещу френския император Наполеон III. На евреите в тази работа не е дума, но тя е циничен решение на Макиавели памфлет Жоли цели параграфи прехвърлени с незначителни промени в "Протоколите" като ръководство, за да се постигне световно господство.
Сцената на гробището в Прага Gedshe роман също е неоригинален: тя е задължена от романа на Александър Дюма "Джоузеф Балсамо" (1849). Неговият главен герой (по-известен като Калиостро) представя велики магьосници Strom масонска ред. Епизод назаем Gedshe, - на заседанието на Калиостро и неговите слуги, които те планират да открадне диамантена огърлица на кралица Мария-Антоанета (между другото, такава измама всъщност се състоя малко преди Френската революция). Впоследствие сцена от романа Gedshe многократно преразказани френски и български антисемитски публицисти, да се разпространява думата, тъй като автентичен съобщение за самото събитие. От тази журналистика изявления gedshevskih-конспиратори евреи преместени в "Протоколите".
Говори И все пак не е имало дискусия.
евристични методи вероятност
Днес има методи, които, макар и малко опит, за да се определи колко е вероятността излъга партньори и приятели, колко уверен може да позволи на връзка между явления, включително и, изглежда, няма нищо общо: евристики вероятност.
Свързани статии