Преди 60 години е имало решение на ЦК на КПСС да се въведат задължителни курсове по история на КПСС и диалектическия материализъм във всички висши учебни заведения. Тъй като тези дисциплини, за да се справят и как съветската студенти в университетите преподават философия, тъй като разпадането на Съветския съюз, се оказва, наука отдел "Gazety.Ru".
Марксистката доктрина е всемогъщ
От 1956 г., бъдещите физици и поети, биолози и геолози, това е всичко, без изключение, съветските учениците, принудени да се научат най-идеологическо обучение. Въпреки това, диалектическия материализъм и историята на страната, в списъка на университетските курсове не се превърне в иновациите, въвеждането на Никита Хрушчов. Още през 1925 г. редица задължителни предмети добави: "принципите на марксизма-ленинизма" - Асоциация на диалектическия материализъм и историята на комунистическата партия в една и съща година.
Още:
Диалектическия материализъм - философската основа на марксизма - през 1930 г. е признат за официалната идеология.
"Не пипайте марксизма, за да не навлизат в своята официална версия - че е на принципа на мълчаливото политика на съветската философия" - пише Толстой Валентин, професор, Институт по философия в статията "Всичко, което е - не е". "Марксистката доктрина е всемогъщ, защото е вярно" - обичаше да се позова на пропагандистите статия на Ленин "трите източника и трите компонента на марксизма". "Законите на диалектиката", те са едно и също "философия на правото", признат от универсален и гъвкав, може да се опише всички форми на живот и обществото. Отрицание на отрицанието, преходът от количеството към качеството и борба на противоположности - тези закони, за да се падат на коректността на действие страна и промяна на комунизма капитализъм, който рано или късно във всички страни. По-късно, много философи, сред които, например, Евалд Ilyenkov, изразяват мнението, че правилното диалектическия материализъм не е Съветския диалектическия материализъм. Последното беше вулгарен изложение на идеите на Маркс, щедро, ароматизирани с пропагандни изявления.
Същата година, на Института по Маркс - Енгелс - Ленин - Сталин (IMELS) е преименуван на Института по марксизма-ленинизма (ВТ).
Още:
Дойдох елегантен младеж от лов животно,
Станах по-добре запознати с марксистката доктрина.
Тя ни носи исторически, с надеждата за виновен,
Конгресът Внезапен истеричен Twentieth страна.
На ХХ конгрес на партия направи първата председателя на СССР на Министерския съвет Анастас Микоян разкритикува основа на всички принципи на марксизма-ленинизма - ". Кратък курс История на КПСС (б)" на Известно е, че в края на 1930 ръководство за обучение е под личен контрол на Сталин, но една от главите - "На Диалектически и историческия материализъм" - както се твърди от някои историци, че са били написани от Генералния секретар. В "кратък курс" на Сталин и неговото обкръжение са изготвени истинските марксисти, верни на предписанията на Ленин. Публикувано през Големия терор и препоръчва да се общото проучване на работата оправдани пред свършен факт от времето на Сталин репресиите срещу нежелани членове на партията.
Първото изменение на "История на КПСС (б)", която по-късно е наречена "Библията на сталинизма", са били направени през 1953 г., веднага след смъртта на главния секретар. Ново ръководство е наречена "Кратка история на КПСС" и като такъв е проучен в университетите. От 1957 за подпомагане на учители и ученици в IML започва да публикува научна колекция "Въпроси на историята на КПСС." През 1960 г., под редакцията на привърженик на Хрушчов антисталинистки убеден Борис Пономарьов, се получава "История на КПСС", определя хода на развитие на работническото движение и Комунистическата партия в България от вековете XIX-XX преди конгреса Twentieth.
Нова монография е бил в много отношения е реакция срещу стария "кратък курс". "От този момент [публикацията" Кратък курс История на КПСС (б) "] историята на КПСС е притиснат в Procrustean леглото на схеми и формули на Сталин. "Кратък курс", всъщност, засенчена от изследователи теоретична съкровищни на марксизма-ленинизма, Маркс, Енгелс, Ленин "- така коментира Борис Пономарьов, All-съюз заседание на историците през 1962. Но с квоти Ponomarevskogo чака незавидната съдба: от първото издание на това е копирана след всеки нов партиен конгрес, и в крайна сметка загуби хармонията и да стане безвкусен да се разбере.
Още:
Весел и находчиви
Как да си спомня много ученици, чиито акции паднаха запознае с курсове по история на КПСС и диалектическия материализъм, че всичко се свежда до запомняне на резултатите от конгреси и безкрайни бележки статии на Маркс, Енгелс, Ленин. За най-малко малко по-лесно върху себе си, учениците научиха да пишете бележки "под четката." Обобщение на, например, статия на Ленин "инфантилно разстройство" левите "комунизма", само за няколко минути може да се получи по следния начин.
Няколко страници в началото и в края е било необходимо да се направи хубаво и подредено, както и да попълните в средата, тя е била длъжна да вземе нормално, не е масаж, гребен, поставен върху хартия и писалка върху водещите зъбите.
За тези вълнообразни линии трябваше да се добавят няколко пръчки и вериги, както и в писмата р, р, г, S, C, - кратко описание готов! Тогава ученикът може да направи, е надежда, че учителите няма да бъдат строго провери всяка страница.
Споменът за ученика битки с диалектическия материализъм и се съхраняват в един стар виц:
- Каква е разликата между подложка и диалектическия материализъм?
- Мат Всички знаем, но се преструва, че не знае. Diamat никой не знае, но се преструва, да знаете.
- Каква е приликата?
- И двамата мощно оръжие в ръцете на пролетариата.
На свой ученик ежедневието припомня докторът на филологическите науки, професор във Висшето училище по икономика Олег Lekmanov: "Ние (1984, филологически факултет на Московския държавен педагогически институт) интелигентни студенти били разделени на тези, които всички се учат наизуст, а след това на изпита озадачи изпитващ издава" podkovyrkoy " и тези, които очевидно копират без преподава нищо.
Аз, уви, дойде във втората група: преди разглеждането на двете книги безучастно бръснач нарязани креватчета и да ги използвате, за да получите пет. Въпреки това, аз бях повикан в армията през лятото (пролетта на сесията беше), така че търсенето е малък.
Още:
Като цяло, през ден ми учители по съответните дисциплини по някакъв начин вече изсъхнали, povydohlis (в обществото законът работи: никой не вярва в комунизма, но не се придържате към своите съмнения на властите) и изглеждаше малко преследван (макар и преструктуриране не се извиси пред). Ние имаме история на партията ни научи някои азербайджански завършил студент Едуард Vazikovich защото той веднъж изпуска нервите си и започна да крещи, когато един ученик случайно го нарече Vazikom Eduardovich.
Но в старите дни, ученици и техните родители интелигентни понякога трябваше рязко. Например, един приятел на баща ми и моят по-възрастен приятел, големият просветител Саймън Soloveychik когато синът му влезе университет, както следва го подготвя за изпита по история:
първо той ми каза как е било, а след това - тъй като е необходимо да се отговори на изпита ".
Един призрак броди из коридорите - призракът на диалектическия материализъм
Още:
Тогава ние се подготви настоящите идеологически бойци: не само тези хора, които са пеели историята на КПСС, и убедени марксист. Ние разбираме, че те са богати интелектуално, но е изцяло принадлежи на миналия век.
В периода на перестройката в училището дойде много интересни хора. Налице е нова учебник "Човекът и обществото". Преди него имаше само пожълтели стари "kommunyachi" безсмислени книги, посветени на социалните науки, изградени на диалектическия материализъм и историческия материализъм, новият е много интересно, но rassypuhoy, без система. Налице са основите на философията, социологията, политологията. Стана ясно, че е налице плурализма. Но искам да отбележа, че идеологически диктата на Философския факултет е заспал дори по-рано: в момента, когато го направих, светът вече щурмува крепостта.
Около един от принципите на марксизма - "Битието определя съзнанието" - бяха постоянни дискусии. Съветски човек поразен, той трябваше да се изнесат от концепцията за етика и красота, мир и война. Това е дебат, на който е напълно зависи от това как живеем, защото философията управлява държавата, а не обратното. Дебатът е наистина горещо, в момента те са навсякъде.
Доколкото разбирам, проблемът не е в диалектическия материализъм и диктата на научна и образователна политика, която наредени по начин, който не му позволи да учи правилно. Носеше очила и мъж принудени да помислите за всичко, от гледна точка на идеология, угояване на историята на партията. Всичко това обрасло религиозен култ и е проучен, когато изучаваме свещените текстове. Учителите в съветските времена изискват отношение към всички като свещен канон. И поради факта, че всичко беше затворен и застой около диалектическия материализъм започват да се появяват "бактерии". В крайна сметка, на съветската идеология и унищожени, което те са отстранени всички елементи на проверка и съмнение. "
избор читателя
Свързани статии