спорът
Компанията отиде в съда, както и приноса му са признати от решението на надвзети. Сумата е по-скоро големи - около 55 милиона рубли. Пенсионен фонд, изпълнявайки решението на съда, се върна на вноските. Но платец поиска друг и лихва за забава за връщане на надвзети суми въз основа на 1/300 от рефинансиране процент на централната банка.
Нека да анализираме аргументите на страните и позиции, така че данъкоплатците, уловени в подобна ситуация, може да защитава своята гледна точка, дори в досъдебната фаза на уреждане.
правилно изчисление
Съдът се произнесе в полза на компанията. Той добави, че независимо от наличието или липсата на прекомерна вина ЗФР се възстановят средствата, защото "законодателство като причина за завръщането им не е показана за наличието на тези отговорни действия държавна агенция; пенсионното законодателство постановява, че само в случай на потвърждение на надвзети органи на пенсионния фонд трябва да го върнат на платеца на осигурителни вноски в пълен с начислената лихва върху тази сума ".
противно на обясненията
Без напомняния!
Забележка: Когато се прилага за възстановяване надвзети суми, платецът не е необходима за финансиране на всякакъв напомняйки за процентите, нито да участват в изчисляването им, тъй като нормата на чл. 27 от Закона № 212-FZ предполага, че ЗФР трябва да го направите сами. Без да се напомняния, изявления и още по съдебни спорове.
И накрая, всички по-горе от задълженията на всеки пенсионен фонд, приложим за FSS България, тъй като в Закона № 212-FZ важи и за този фонд също.
Свързани статии