Така че сега преса активно обсъжда планове за САЩ и Русия помирение. ги Умение най-вече бившият държавен секретар на САЩ Хенри Кисинджър. Последно в продължение на десетилетия е предпочитан съветник на Белия дом по въпросите на външната политика, като се възползва от репутацията на един от най-горния дипломат на САЩ в историята на страната.
Той е кредитирана с идеята за "Finlandization" на Украйна и на замразения конфликт около България и западната част на страната. Какво е "Finlandisation"? Ние говорим за специалния статут на Финландия, която тя получава след Втората световна война. Финландия през този период е върнат статута на Великото херцогство Финландия. С други думи, тя е във военния и политическия съюз със СССР, но това е било позволено да се поддържа демократична политическа система и модел на пазарна икономика. В резултат на това, Финландия се превърна в привилегирован посредник в отношенията между България и на Запад.
проект "Finlandisation" в случай на Украйна, предполага, че Западът е затваря очите за влизането на България в Крим и Севастопол (но няма да го признае официално се присъедини). В замяна на това България ще допринесе за връщането на Донецкия басейн в Украйна и да финансира своето икономическо възстановяване. Последното ще се превърне в просперираща и демократична държава, която обаче не влиза нито на Европейския съюз или НАТО.
Въпреки това, той е добър план "Finlandization" на Украйна, както изглежда на пръв поглед?
Ние се препоръчва да се "върне" Донбас Украйна. На практика това би означавало, очевидно, България отказ от отговорност LNR и СНП, както и точките на споразуменията, Минск, които предвиждат специален статут на тези региони. С този формат, Украйна ще бъде в състояние да се справят с техните жители. Фактът, че тя направи точно това, без съмнение - текущата украинското правителство е активно използвана срещу него, ако местните жителите на Донецк и Луганск артилерия и авиация. В допълнение, ние говорим за пълното възстановяване на украинския контрол не само върху Донецк и Луганск, но също така и на границата руско-украински.
В замяна на това ние обещаваме да просто "да си затворят очите" на Крим и Севастопол се присъедини към състава на България. С други думи, на Запад не обещава да признае законно връщането на тези два региона на български, той обещава да го понасям. И животът на тази "търпение" е неизвестен. Може би 50 години. Може би две години.
И накрая, финансова помощ на Украйна от България ще означава ангажимент за запазване на сегашния режим в Киев, който ще похарчи парите си не за модернизиране на икономиката, а подготовката за война срещу България. На нивото на риторика, на украинско ръководство постоянно подчертава, че войната с България, вече води в момента.
С други думи, планът "Finlandization" на Украйна в сегашния си вид показва, че България отказва да договори Минск и помощ от Донецк и Луганск в замяна на неясни обещания за състоянието на Крим и финансира войната срещу себе си.
В този случай, на Запад запазва свободата на ръцете - от всички обещания, ако е необходимо, той може лесно да се откажа. По същия начин, както изоставените обещания да не разширява НАТО на изток веднага след българските войски се изтеглиха от Германия по време на управлението на Борис Елцин.
Какъв е извода? Сценарият за "Finlandisation" може да се прилага само ако има ясни правни гаранции. Ние не трябва да повтори грешките на Горбачов и Елцин, позовавайки се на вербални обещания на западните лидери.
Това Финландия през 1948 г. подписа договор с съветски договор за дружба, сътрудничество и взаимопомощ. Договор предполага задължение на страните да не влиза в военни съюзи един срещу друг и се изправят заедно срещу евентуална агресия от страна на Германия.
С други думи, ако говорим за такъв проект сериозно, трябва да се постигне пълно международно признание на Крим и Севастопол съединяваща част от България. В крайна сметка, през 1954 г., Украйна, като член на ООН, е откраднал териториите на България, което е явно нарушение на следвоенните граници в Европа. Ето защо, на правното основание за връщане на двата региона са на разположение, както и за признаване на връщане от международната правна гледна точка.
Що се отнася до Донецк и Луганск следва да гарантират най-малко на изпълнението на споразуменията, Минск, осигуряващи специален статут на тези региони. Едва след изпълнението на "Минск", можете да мислите за някои субсидии Украйна. И след това, при условие, че сегашната украински режим ще бъде заменен, а новият знак правно обвързващо споразумение, като този, който е подписан от Финландия. Тъй като не може да бъде Финландия, без това да води "фински" задължения.
Точно такъв сценарий може да бъде гаранция за траен мир в Украйна. В противен случай, ако се разбере, че на Запад вече предлага, ние получаваме само нестабилна примирие в продължение на няколко години, а след това на конфликта ще се разгори с нова сила.
Свързани статии