Всеизвестно е, се казва дължи на Вилхелм Кайтел, военнопрестъпник на Третия райх, който бе изпълнен от присъдата на Нюрнбергския трибунал, който се твърди, че е точно реагира, за да видя французите по време на подписването на германската капитулация. Той е в тази форма на "кавички" Уикипедия на руски език, като се позовава на трето лице и руски източник. Много често тази забележка в RuNet кредитирана с друг нацист - Алфред Йодл. Дори на Peekaboo е най-малко един пост преди 2-3 години този "цитат".
Нека да се разбере - кой го каза и дали той се казва. Ако vyskazynie кредитира германци, нека се обърнем към германската сегмент на интернет. В Уикипедия на немски така че няма кавички. И между другото германски съд признава Уикипедия на немски език като източник на доказателства. След това се обръщат към германската Уикицитат - там по принцип не е само един от неговите цитат, но също така, че.
Разширете търсенето. След като става чрез много опции предполагаеми оригиналната фраза, разбрах само, че тя: "Беше ли, умират Franzosen Auch Die haben УНС NOCH gefehlt ?!"
За първи път тази фраза се намира в германския вестник Die Zeit на 8 май 1970 година.
За съжаление, Google не може да достъп до тази страница, пиша това, което казват, скоро ще се върне (Wir Синд gleich Wieder е # XFC ;. R Сие га) Очевидно технически трудности, тъй като не може да се отвори един куп членове на техния уебсайт. Запази в кешира страницата, изглежда, Google не е имал време.
Повече не можех да намеря лично няма писмен споменава на немски, че ще се съгласите, най-малко подозрително. Вероятността, че мит: 99.99%.
Така че, въпреки че историята и красиви, и "Платон ми е приятел, но истината е по-скъпо."
Доколкото знам, немски (почти не знам):
EINEM Journalisten маг ове erlaubt Sein, унтер bestimmten Voraussetzungen Tatsachen EIN Wenig auszuschm # XFC; cken Одер цу versch # xF6; nern, Damit сие Сеч leichter унд flie # XDF; Ендър Lesen - EINEM Wissenschaftler hingegen darf мъж ове Nicht nachsehen.
Журналистът може да подобри имиджа - но не е позволено ученият.
Фразата е намерена, както разбрах от поста си, а не само в журналистическа статия, но и доста книга с разкази. Предполагам, че книгата е малко вероятно да се признае, артистичен приписване на исторически личности - за това в изисканото общество не потупа по главата.
Ние "историци" твърде рубла светлини, които пишат такива глупости.
Абсолютно. Но тази ситуация не може да се разглежда изолирано от околната среда. Ясно е, че цяла плеяда от руските "историци" има малко общо със своите чуждестранни колеги. Последните са често твърде заблуждават, когато се опитва да се справи с проблемите, като Съветския съюз (с оглед на очевидните източници на бедност), но в този случай става дума за немски генерал и за Франция.
Като цяло, сто процента истина, ние сме малко вероятно да се опознаем (дори и ако ние извади друг източник - кой каза, че той не може да бъде фалшива, например, една фраза, измислена и остави в спомените на един от преговарящите?), Но трябва да се отбележи няколко точки:
1. К-Н. Янсен още по-голяма, отколкото историк журналист.
2. оферта е в книгата на германската история.
Послепис Просто изразявам становище за истината не претендира;)
Разкрийте клон 1
Другарю, ние не можем да се съгласим на Янсен, но същността не е в това :)
Аз не критикувам професионалните си знания, но и да му вярвам априори, аз също нямам причина да, всички мъже и малцина се противопоставят на остроумия, особено журналист, дори и историк. Струва ми се много подозрително, че той е само писмено за Кайтел. Освен това, по някаква причина на Янсен не се отнася за всеки друг германски източник. Може би някой има черен колан по Google и ще бъде в състояние да намери този цитат в най-малко още един немски текст, но не успях.
Свързани статии