Аз съм юрист по образование, работи като юрисконсулт и често представляват официалните задължения на интереси на работодателя в съдилищата. Но в живота има ситуации, когато, например, да се споразумеят за лични въпроси, като изпълнители, ремонт апартаменти и направи много пропуски и да се даде възможност да се обиди и заплахи, че не е възможно. Отговорът за мен, като юрист, е недвусмислено. И в този случай, се отнася до православната църква съдебни производства нерешените въпроси, жалби до съответните държавни органи за защита? Благодаря. Natanera.
Отговори свещеник Николай Guleyko:
Всичко зависи от мотивацията. Сам по себе си средство за преодоляване на граждански спорове чрез обжалване в съда не противоречи на християнския морал. В Стария Завет, например, ние откриваме, се споменава за създаването на съда като важна институция на обществото, много случаи на съдебни производства, както и подробно представяне на процесуалните правила. Но в същото Стария Завет, виждаме многобройни предупреждения от възможността да упражнят правото си на съд за лична изгода. Директно осъден потисничеството на бедните в съдилищата, както и подкупване на съдии и даване на неверни показания в съда. По този начин, ако мотив лечение в съда не противоречи на християнската етика, това е напълно възможно.
С уважение, свещеник Николай Guleyko.
Свързани статии