Факти срещу "остроумен"
Преди известно време, ние отпразнува 15-годишнината от пост "Гладиатор", където се събраха много интересни и редки факти. И сега нов юбилей - 20 години на "Смело сърце".
Този филм - истинско бижу в жанра, който веднага придобива статут на култов филм за историческата доблест, чест и лоялност. Самоотвержената борба на един прост човек за независимостта на родината си ще впечатли всеки аудитория или критици на картината на жанра са имали добър успех бокс-офис и спечели 5 Оскара. включително в номинацията "най-добър филм на годината."
Но що се отнася до исторически Филмът е историческа?
Искам да кажа, как точно и обективно да отразява истинските факти, и как в свободна интерпретация на тези исторически епизоди, които и до днес остават в препъни-камък?
Алексей Turchin предлага да отиде в една малка историческа отклонение по време на която ще се опитаме да разберем дали шотландците носели полички, който всъщност е Уилям Уолъс, а той е бил екзекутиран.
Тайната самоличността на Уилям Уолъс
Картината показва в детайли живота на един революционер бъдеще. Уилям е роден в семейството на един прост фермер, изкарвали оскъдната доста лошо съществуване. Според филма, така че отидох до, докато баща Уилям е бил убит от британските ръцете. Едва след този трагичен инцидент е бил сирак на грижите на чичо си, чрез които е въведен в науката и изкуството на войната.
Но това беше по целия път показа ни Мел Гибсън?
Разбира се, автентично документирани данни, на практика няма: договорят за фиксиране 13 век, на всяка стъпка от добър гражданин не да има смисъл; Независимо дали става опасен революционер! Но историци са единодушни в едно: съществува минимална вероятност Уолъс е прост селянин. В най-лошия случай - той е син на рицар. Някои изследвания сочат още по-благороден произход: че Уолъс е наследник на високопоставен благородник от Шотландия.
Както можете да видите, историческият портрет на Уилям вече има много разлики от този, показан на екрана. Това не е изненадващо: да усети съпричастност с човек от обикновените хора, от хората, е много по-лесно, отколкото аристократа участва в демонтажа на междуособната.
Запознайте се по дрехите
Във филма на британските войски и показва как организирани групи, облечени в униформа дрескод. Нека да не е да се прецени на тренировка и дисциплина, но доколкото си униформи - е съмнително, че в момента на армия от Англия Уолъс бяха облечени еднакво. Общо разпространение в Albion униформи имам само 17-ти век. Преди това, войниците, макар и съставен по редовна услуга, но за външния си вид чисто грижа за себе си.
Но далеч по-интересни неща, с нови неща от бунтовниците шотландците.
Помните ли как героите във филма смело тормозят поли и полички красиво демонстрирали своята бяла британски пета точка? Да, ярка сцена, която вече е там. Защо, уви, традиционен елемент от мъжкия гардероб на Шотландия през 13-ти век е много лошо разпределени. Подобно на униформата, полички става популярен едва през 17 век. Оказва се, че един от най-запомнящите се сцени на "Смело сърце" - плод на фантазия писатели.
Но честно казано, ние се отбележи, че тази фантазия е обосновано от необходимостта да се прави разлика между уреда в бойно поле бъркотия шотландците и англичаните.
Друг исторически неточности във филма, който, странно, също се превърна в култ и отиде до хората. Говорейки за епизод, в който шотландците правят на лицата си борба страхотно боя.
Фантастика? Не съвсем.
Да, планинари, войници всъщност боядисани лицето на небесносин цвят, за да уплашат врага. Но тази практика е често срещана в дните, когато Британските острови са утъпкани римски сандали. Въпреки това, указ на император Хонорий Британия придоби независимост от Рим през 410-та година.
Но, разбира се, че е твърде сочни, че това е част от портрета на един народ, че от него е толкова лесно да се откажа. Тук Гибсън и си спомних миналото. Но днес, не спортно събитие с участието на Шотландия е пълна без прилагането на феновете на лицата си да рисува, подобно на това, което е Гибсън.
Битката на моста ... Но без мост
Един от най-известните битки, включени в "Смело сърце". беше битката при Стърлинг Бридж.
Какво искаш да кажеш, не помниш ли, че? Какво искаш да кажеш, не е имало мост?
И наистина, в картината на основната битка, която даде на Шотландия. като че ли, независимост, се проведе в открито поле. Както се установява от Gisbona. тя е направена в полза на киното обжалване.
Както и да е, наистина?
В действителност, това е съдбовен битка се състоя на мост над река роди. Английската кавалерия се опита да пресече реката по моста, но е бил нападнат от шотландците, въоръжени с дълги копия. Британските подкрепления веднага реагира само утежнява и без това катастрофално положение: под натиска на моста просто се провалиха и се срина. останки от армията, завършено от милиции или изчезнали в най-близкото блато, докато се опитва да избяга.
Е, къде е най-добре? Дали това се видя!
Ужасна смърт на героя
Филмът завършва с драматична сцена наказание верен патриот: героят обезглавени и как по-късно разказва глас-нагоре, част от тялото му, за назидание, са били изпратени в четирите ъгъла на Кралство.
Беше ли всичко по този начин? Нека да кажа веднага, Гибсън се опита да следват историческите факти до последно. Но беше твърде бунтарски и изглежда ужасно наказание.
За да разкрием пълния списък на създадения през Уилям. Нервната и може да се пристъпи към следващата глава за любовта мечтател.
Факт е, че в тези гъсти Средновековието за държавна измяна, изпълнен много фино и кръвожаден. Осъден на смърт в очакване на "пет стъпки" процедура за убийството. Първо човек обеси. После разкъса стомаха и влачат вътре. След това отсече половите му органи. Следван разквартирувани и само най-накрая му отсече главата.
Не по-малко изкусно обработени Уолъс е осъден на смърт и до смърт. Той е лишен голи, обвързани крака и въже коне разтеглени в целия Лондон. I завърши тази "Ride" потапяне в смолата.
Любовта в стила на Набоков?
Ако някои неща правилно не са били показвани (какъвто е случаят с пълната версия на изпълнение), нещо, което е измислил, за да завършите. И не е, уви, за любов линия между Уилям и принцеса Изабела. тази на Франция.
За съжаление, не е имало романтика между тях. Тъй като тя не му помогна информация за движението на британците. И болка и не се предлага преди екзекуцията. И причината е съвсем банална.
Фактът, че по време на изпълнението на 35-годишен възраст Уилям и тя не беше на 10 години!
Както можете да видите, от гледна точка на историческата точност на режисьорския дебют на Мел Гибсън няма почти нищо общо дори и с фактите бяха проверени: признаването на актьор и режисьор, намаления до 80% от парцела - писатели фантасти.
Но тъй като произведение на изкуството - картина е идеален пример за вдъхновяваща и трогателна филм за герой, поставя свободата и любовта по-горе ползи и дори собствения си живот.
Свързани статии