ПредишенСледващото

Как може една война

През този период от ролята на война на Турция в конфликта, най-малко в себе си сирийците, няма съмнение: в действителност, Анкара се вижда като агресор, да се намесва в граждански конфликт, с цел, ако не и преките териториални придобивки, които укрепват своята позиция и икономически ползи под формата на контрол върху масло транспортни пътища.

Експлоатация на турските въоръжени сили, които периодично се проведе в граничните зони на Сирия и Северен Ирак, а преследва друга цел - отслабването на кюрдските милиции, чиято дейност в Турция се е увеличил след началото на сирийската война.

Българска работа драстично увеличава вероятността от турската интервенция власт в конфликта - за действие видеоконферентна авиобаза Hmeymim объркани всички карти. Анкара е отказал да се присъедини към споразумението за безопасност, които България подписа със Съединените щати, или да се създаде съвместна координация комисия, като този в София, организиран съвместно с Израел.

В отговор на това, в допълнение към икономическите санкции и спиране на въздушните връзки, България засилва капака на изтребител разположени в Сирия Air Group и разгърнати при авиобаза Hmeymim зенитна ракета батальон S-400 система.

Отказ от публично извинение и наказване на виновните за инцидента е довело до най-сериозната криза между Москва и Анкара в историята на съвременна Турция, тъй като 1920-те години. Военни барабани се чуваха вече съвсем ясни: "Ние ще се върне историческото ни дълг. След като нашите братя от Алепо защитават нашия град - Шанлъурфа, Газиантеп, Кахраманмараш (по време на Първата световна война - изд.). Сега ние ще защитим героичната Aleppo. Зад гърба на защитниците му всички в Турция, "- той каза, че турският премиер Ахмет Давутоглу заяви, че на заседание на парламентарната група на неговата управляваща Партия на справедливостта и развитието.

Турска инвазия на Сирия, както и неизбежността на военен конфликт с Русия, не е предопределено - ситуация създава много балансиращи фактори, а не последната роля играе тук от позицията на Вашингтон очевидно не се интересува от пряк сблъсък. И САЩ в борбата срещу терористичната групировка "Ислямска държава" (забранен в Руската федерация) и в Ирак и Сирия разчита на кюрдите - след като се опитва да расте нещо разумно от Сирийската "умерена опозиция" честно казано не успя.

Хипотетична турски нахлуване в Сирия автоматично прави по-голямата част от местните кюрдски противници на Анкара и Вашингтон ще доведе до "хибрид война" с един от основните членове на НАТО и основните играчи в Близкия изток. Прецедентът на странни комбинации от този вид, разбира се, е - в САЩ са всъщност съюзници на ислямистите в Тунис и Либия през предходните пет години, но индиректно сблъсъка с Турция, най-вероятно все още е твърде екстравагантен дори и за Вашингтон, а дори и сега.

Независимо от това, изключва възможността за нашествие, дори и при тези обстоятелства, не е възможно, особено на фона на опитите да се поставят на Вашингтон ултиматум Ердоган "Турция и кюрдите." Като се има предвид нежеланието на САЩ и техните съюзници в ЕС, за да се включат в операция по земя срещу ислямистите като турски действие, особено с подкрепата на страните от Персийския залив, може да намери своите поддръжници: крайната Турция "плати сметката", ако в допълнение към защитата на собствените си интереси, ще доведе до чувствително поражение нов халифат.

Всички пет години на война, Турция е открито ангажирани с контрола на Алепо. Борба в провинцията може да насърчи Анкара да вземе окончателно решение за инвазията.

Планът на операцията и привлечени от силата й не е толкова важно: като цяло, очевидно е, че турската армия има огромно превъзходство над сириеца. Ключовият момент - перспективата за военен конфликт в Турция и Русия. Дерогират нито една от страните, а очевидно не ще.

Възможността, че Турция ще игнорира българското присъствие е практически изключено: въздушни удари (самолетите, базирани на Hmeymime може много бързо да получите сирийски маркировка) са в състояние да наруши функционирането на кампанията в самото начало, както и наличието на бойците C-400 и модерни осигурява Анкара големи проблеми въздух, въпреки значително числено превъзходство във въздуха. И това е да не говорим за факта, че ако Hmeymim и други летища, използвани от български военни, няма да бъдат преместени, в рамките на няколко дни броят на модерен бойни самолети с сирийски идентификационни знаци (или не), ще бъде пъти, както и силата на защитата на въздуха.

Най-опасният вариант е възможен пожар близо петдесет километра от границата с Турция Hmeymima чрез далечни разстояния тип МНО T-300, както и гама, която е 80-100 км. В допълнение към въздушната база, разположени на гражданското летище Латакия области лишени от защитни конструкции за летателни апарати, огън няма да позволи прехвърлянето да се получи подкрепления, и в този случай, обратно през Турция с последващото ескалирането на конфликта става почти неизбежно.

В същото време, сериозна пречка за турската интервенция се намира в източната част на Средиземно море ескадрила българина: дори и в съкратен, в сравнение с времето на Съветския съюз, тъй като значително увеличава възможността на българската група по земя в средствата за противовъздушна отбрана. Засада въз основа на присъствието на близките Hmeymim крайцер с радара му е практически невъзможно. Трябва да се разбере, че без да бъде провокиран нападението на "Varyag" и придружаващите го кораби също неизбежно ще доведе до ответен удар, но за да се хареса на член 5 от Хартата Анкара на НАТО в този случай ще бъде много трудно, и желанието за по-голяма част от членовете на Алианса се ангажират с война военното хазарт на Ердоган в съмнение.

Възможни съюзници вероятните противници

Опитът от последните години показва, че обявяват агресора, както и жертва на агресора може да бъде всеки и каквото си пожелаете. Въпреки това, такъв етикет залепване се причинява, като правило, доста прагматични причини. Дори ако приемем, че лидерите на НАТО, САЩ и Великобритания ще решат, че военен конфликт с България с всички неизбежните последици от набор от прагматично оправдани, съюзниците, както в региона и на алианса, те ще имат този импулс. Тук НАТО са изправени пред невъзможността да се бори в Средиземно море, без, например, Гърция, Италия, Франция и Испания. Но са тези страни да се включат в една ядрена война заради политически амбиции Реджеп Тайип Ердоган?

Тя изглежда все по-вероятно да се свърже с конфликт на Саудитска Арабия, чиито войски вече видяхме в Йордания. Въпреки това, резултатите, показани от най-мощните на монархиите от войната в Персийския залив в Йемен причина да подозират, че конфликтът в Сирия, с прякото участие на България е изпълнен с още по-големи проблеми - дори и ако не се вземат под внимание съвсем логично в този случай, обратно в царството - това е нещо, което в НАТО не е член.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!