ПредишенСледващото

Аз вземе положително хомеопатията. Първо опитах хомеопатично лекарство по съвет на лекаря, който е бил на частен прием. Лекарят посъветва едно средство за защита, и си купих, както е било неудобно да откаже. Изненадващо, това означава, веднага помогна. Освен това на плацебо ефект, аз не виждам, тъй като аз не се надявам на ефективността на лекарството.

Друго нещо, което аз съм бил на прием в хомеопат в специална хомеопатична клиника. Дори ще отида, но след като от клиниката се намира в друг град.

Дори обикновени хомеопатични настинка продават във всяка аптека, да ми помогне. Основното нещо - че тези лекарства са безвредни, за разлика от "химическите" лекарства с много странични ефекти.

Имам положително отношение.

Ние преминали към хомеопатията с раждането на дете, защото аз не искам да настоява за всеки повод с дъщерята на антибиотици (те имат страничен ефект от дисбиоза различна степен, а в действителност в червата е съсредоточена 80% от нашата имунна система). Напълно отричам антибиотици, аз няма, те са ефективни в определени ситуации (в случаи на живота и смъртта), тъй като те са много бързодействащ (хомеопатията може да работи по-дълго, то все още зависи от квалификацията на лекаря, тъй като той може да вдигне подходящ наркотици). Но за лечение на детето или съдържащи обикновени заболявания като настинки с антибиотици, аз не искам да.

Имахме опит на изцеление в бебешки 7 месеца и 1 година бронхит хомеопатия, без болницата. Разбира се, че е известен риск, но ние наблюдавахме извънболнична педиатър. Все пак, до 1 година все още е най-високата детска смъртност от пневмония, докато всички тези деца малко, и инфекция се развива много по-бързо, отколкото възрастните. Затова лекарите предпочитат да ги изпраща само до болницата за наблюдение. И родителите трябва да знаят какво се случва, избора на лечението на малки къщи (т.е., да се вземе решение на своя отговорност).

Що се отнася до Wikipedia, и становище на СЗО, че има олово. СЗО отдавна е компрометирана себе си в различни съмнителни препоръки за ваксинации и дори, доколкото си спомням, употребата на орални контрацептиви, като средство за намаляване на човешкото население, в съответствие със стратегията на "златния милиард". Така че лично аз се доверите на мнението на СЗО селективно, на базата на интуиция.

Дадена там аргументи за отсъствието на молекулите на изходния материал опровергават пак там информация принцип памет вода, която се основава на получаване на хомеопатични лекарства за.

Ако искате, можете да прочетете материалите за митовете за хомеопатията тук или тук.

Традиционната медицина по принцип не е добре дошъл алтернатива - всичко, освен нея там, каза, говорейки на езика на религията, ерес и сектантство :)

За хомеопатични лекарства, продавани в аптеките, аз съм позитивен. Те не помагат, но след по-дълъг период от време, отколкото лекарствата. Вероятно, това е по-добре да се вземат, за да се предотврати заболяване. Ние бяхме с детето за прием в хомеопатът. Тя ни зарежда грах от Allegra. Тук те ни дават никаква помощ. Докато ние ги пих строго на час в продължение на 2 месеца. Това е подобно на изпомпване на пари.

Научната общност счита, хомеопатията като измама, позовавайки се на липсата на научна основа на този метод за лечение на заболявания. Теоретичната обосновка на хомеопатичния принцип не съответства на научното разбиране на функционирането на здравословна и болен организъм и изпълнени клинични изпитания на хомеопатичните лекарства не откриват разлика между плацебо и хомеопатично лекарство. Тривиални изчисления показват, че състави 12С при разреждания и по-висока с голяма вероятност не съдържа аудио молекула от активната съставка.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!