Добър ден. Искам да разберете за себе си колко е лесно и е възможно да се работи изобщо уеб дизайнер в илюстратор, за да създадете оформление на сайта. Поискайте да говоря само на хора, успешно работещи в тази област, професионалисти, аматьори становища чули достатъчно много по-дълго, тъй като в резултат на разочарованието.

Всъщност аз реши да наложи същото оформление в Illustrator и Photoshop паралелно. Първият с това, което се сблъскат за себе си. Сайт адаптивна, има точка на спиране, има мрежа, тогава има и линк към пикселите.

Ужасно хемороидалната организира ръководства за пиксела, ядоса се, че водачите са показани в прозореца на слоевете. Не е ясно дали мога направи мащаб 1: 1, а след това се сблъскват с проблема, че малките елементи (

по-малко от 10 пиксела), направени в същия мащаб и след това не се мащабира в голям начин, проблеми започват да се дебелина инсулт, например, когато elment skeylitsya и инсулт - не. Първоначално се направи по-голям мащаб, и след това добавя, може и трябва да се направи от друг файл? Но с този подход, удобство се губи. Нюанс - доста неприятности, добре, ако мащабът на 1: 1 по отношение piskelnom, и ако не е? Ако първоначално приема различен мащаб или въобще не се обвързани с пикселите, но само до пропорциите, и тогава ще трябва да се придържаме на екрана, което не е едно голямо парти мащаб. Като цяло изграждането на работния процес в Illustrator.

Тя има да се изкачи над обекти в vetornymi полилей, копиране, поставяне, позиция и т.н. Отново на скалата. Ако изберете 1: 1, възниква въпросът, как след това се нарязва графики за ретината? Ако повече, тогава как? Така че най-ретината достатъчно? Но след това как се работи с растерни, защото там често е не фотографии на добро качество и ние трябва да използваме широк фон е 1400 пиксела на 1920 пиксела широки екрани, а ако скалата се е увеличил x1.5 например, тогава този фон в оформлението започва да замъгли, когато се разтегне.

Аз съм напълно объркан, нито една от програмите не са особено подходящи за моите нужди, а след това те крещи повече - елате в indizayn, но ние трябва да се скица и др Мака не е нужно да се virtalke работа лошо, indizayn опитах, не можах да разбера как са там, прости неща за вършене, необходими за оформление дизайн, като муза също се опитаха, аз осъзнах, че единственият подходящ за ограничени оформления като кацане и когато е налице сериозно UI, ще трябва да изхвърлите и останат без инструменти.

Cry от сърце - да ми помогне да се разбере. Задавайте въпроси, аз ще отговоря.

Необходимост е универсален войник. От тази гледна точка тя изглежда да е идеалният илюстратор, и хората казват, че той е създаден успешно оформление, но аз не разбирам как те решават проблемите, свързани с необходимостта да се работи с растерни графики?

Използвам тази възможност, аз искам да попитам за това как хората са привлечени от адаптивни оформления сайт отделно на оформлението за всяка резолюция да се помисли? Това е ужасно неудобно, че може да се яде по-лесен начин? Там със сигурност е конкуренция муза, но. Както бе споменато по-рано, програмата не е подходяща за сложни оформления.

Дизайнер и перфекционист.

колко лесно и е възможно да се работи изобщо уеб дизайнер в илюстратор, за да създадете оформление на сайта.
Работата е възможно и доста удобно. Проблемът е другаде - уеб дизайнери не одобряват, защото приставки и инструменти, които улесняват vorstku под Photoshop е, и не е на Гай. Тя не е просто обсъжда, дори и тук, в тостера. Виж.

Ужасно хемороидалната организира ръководства за пиксела, ядоса се, че водачите са показани в прозореца на слоевете.
Не съм съгласен. Лично аз не малко трудно да се постави ново ръководство във връзка с мрежата на пикселите в Au. Не по-трудно, отколкото в Photoshop. И ако не ви харесва това, което ги доведе ръководството сред елементите на проекта, на отделен слой и всички.

по-малко от 10 пиксела), направени в същия мащаб и след това лошо мащабирани нагоре
Друга странност, никога не са имали такива проблеми. Същият този вектор, то може да мащабирате като си сърце желае. Вижте какви настройки са експонирани, може би, "сложност" заради това.

проблеми започват да се дебелина инсулт, например, когато elment skeylitsya и инсулт - не.
Достатъчно, за да се постави "тик" и инсулт то ще бъде намалено (Transform панел). И без "да се вземат по-голям мащаб, и след това да се намали" не е нужно. Така, че този "проблем" е само поради незнание на функционалната програма. Съветвам ви да проучи внимателно АС posomtret всички възможни настройки в панелите, вижте уроците и т.н.

С модела също не виждам никакви проблеми. Ако оформлението на това много, какво пречи да го (растер) направи в Photoshop? Инструментите трябва да се избират въз основа на задачата, а не непременно, че това е строго само Photoshop, само на АС или просто някоя друга програма.

И ако на екрана, точно както преглед на снимки в оформлението, а след това ги поставете за представяне толкова лесно, колкото в Photoshop. И на vorstku даде възможност вече съществува без тях. Т.е. не е проблем да се направи интерфейса, например, Au, и растерни графики (фонове и т.н.), поставени отделно. Не забравяйте да се обясни само, когато програмист и как тя трябва да се намира. Или обратното, направете подредби в Photoshop, както и всички елементи (икони, бутони и т.н.), отделно SVG пут (и не трябва да се къпят с един куп размери).

Тя има да се изкачи над обекти в vetornymi полилей, копиране, поставяне, позиция и т.н.
Не е програма, която ще направи работата на дизайнера :) прекалено мързеливи, за Alt + Tab, за да превключвате между програми? Е, отидете на копирайтъри, има една Word'a достатъчно))

Ако изберете 1: 1, възниква въпросът, как след това се нарязва графики за ретината? Ако повече, тогава как? Така че най-ретината достатъчно?
В Photoshop има активи, и има изобилие от трети страни плъгини - изберете коя е по-удобно. Инструкции, статии и рецензии, добри, достатъчно. За размера на Retina и други, тъй като има много статии с инструкции (без да броим насока), можете да ги намерите лесно.

Но след това как се работи с растерни, защото там често е не фотографии на добро качество и ние трябва да използваме широк фон е 1400 пиксела на 1920 пиксела широки екрани, а ако скалата се е увеличил x1.5 например, тогава този фон в оформлението започва да замъгли, когато се разтегне.
Точно така, ние трябва да помним, кой и как външния вид на сайта и ще изберете изображението според ограниченията. Ако знаете, че специфичните максималните размери, е необходимо да се изготви график за тях. Не онлайн - купете Microstock, начертайте сами, помолете приятел, подредени от колеги и т.н. Ако паралелно се консултира с програмист, а след това се намери най-доброто решение както за работа, и да се опрости.

Ако нито една програма не е съвършен, логично е да се направи избор по отношение на използването на повече от една програма за работа;)
Indizayn не за интернет, най-малко за него, на моменти и удобно да се направи дори и такова оформление (например, за да се направи скелет, а след това продължи да работи в Photoshop, особено ако оформлението е в основата на текста). Всеки Muse и други полуавтоматични или автоматични средства могат да бъдат използвани - всичко зависи от конкретния проблем. За хора като вас са направили повече Affinity дизайнер, но ако той не харесва, наистина не угоди на всички. Изчакайте Adobe XD напълно функционална версия под Win.
Ще се ограничавайте с една програма - завинаги ще пищи, че някъде неудобно.

За оформления за адаптационни твърде много пъти вече обсъжда тук. Някой свикнали да правите само по един начин, някой излиза от ситуацията. Аз принадлежа на втория и на практика са различни:
а) прави оформления за всяка разрешително (списъкът се обсъжда с клиента / Imposer) - по-дълго и по-скъпи, но някои уеб дизайнери предпочитат този подход;
б) това е основният оформление и текст описание на поведението на възли и елементи от графиките могат да се приготвят в допълнение - за прост дизайн, където поведението на логиката на интерфейса може да се опише с думи, а когато трябва да запазите малко;
Понякога може просто да блокира диаграми показват поведението на интерфейс.
в) е оформление и всичко - повече, ако клиентът спестява и / или не са специално програмист и клиентът не знае дали са необходими допълнителни модели; След това програмист тогава той страда от адаптивни, клиентски декларации или за допълнителни оформления.
Не мога да посоча някои от най-популярните решения, защото те са приблизително равни пропорции.

Бюджетът е малък - направете едно бюджет позволява и / или клиент добро - да извлечете максимума от това, ако ти пука да изглежда като място, което имате предвид при различни резолюции на екрана.