Имало ли е някога за импийчмънт на президента?
Според слухове, адвокати Тръмп се търсят начини за защита на президента, ако процедурата започва. Букмейкър Paddy Power Company смята, че шансовете за импийчмънт Тръмп по време на първия си президентски мандат, е нараснал до 60%. "Думата на буквите и" вече публично се каже, най-малко 26 демократи и републиканци две. Въпреки това, за импийчмънт - е дълъг и сложен процес, който да повлияе значително върху съображенията страни. Дори ако ще, според бивш републикански конгресмен Бил Маккълам (Bill Маккълам), гласува за импийчмънт на Клинтън ", това няма да е бързо."
Къде е обвинението?
За подлагане на обвинението?
Според конституцията, за "държавна измяна, подкуп и други тежки престъпления и простъпки." В този случай, общоприето определение за "тежки престъпления и простъпки" не съществува. Някои юристи смятат, че това е само за нарушения на писаното право. За други, обвинението е приложим в случай на злоупотреба с власт или поведение, което вреди на президентския пост. На практика тълкуването е почти изцяло зависима от политическите обстоятелства.
Клинтън е бил подложен на импийчмънт за лъжесвидетелстване и възпрепятстване на правосъдието, защото той излъга под клетва - в писмена показанията на журито - за отношенията му с Люински. В този случай, намерени репортерите, че много от лидерите на Републиканската партия също са виновни за прелюбодеяние. Републиканците са възразили да отговоря - макар и без особен успех - в този случай имаше лъжи стойност, не прелюбодеяние. Както се пошегува, през 1970 г., Джералд Форд, който тогава беше лидер на малцинството в Камарата, "повод за импийчмънт може да бъде всичко, което мнозинство в Камарата на представителите в момента се считат за подходящи за това."
Какъв е процесът на импийчмънт?
Камарата на представителите посочва специални представители - така наречените мениджъри, представляващи прокуратурата. Президентът избира адвокатите, които ще представят на защитата. Сенаторите са съдени от жури, начело с председателя на Върховния съд. В този случай, на Сената трябва да определи процедурните правила, например, за да реши дали да слуша свидетелите, или можем да се ограничи клетвени декларации.
"Импийчмънт - уникален феномен, - казва бившият конгресмен Bob Barr (Bob Barr), който беше един от мениджърите по време на импийчмънта на Клинтън. - В съда журито не направи правилата, и не уточни какви доказателства те искат да видят, и кое не е. " Ясни критерии за доказване не е - въпросът за вината на всеки един от сенаторите реши да ви хареса. Ако повече от две трети от сенаторите обяви президентът виновен, той губи работата си, а на негово място идва заместник-председател.
Дали Тръмп заплаши импийчмънт?
Разследването, което провежда специален прокурор Робърт Мюлер (Робърт Мюлер), разбира се, включва възможност. Демократическата конгресмен от Тексас Al Green (Al Green) твърди, че вече е започнал да се подготвя за таксите за импийчмънт. Според него, Тръмп е виновен за възпрепятстване на правосъдието. Green вярва, че президентът се опитва да получи директор на ФБР Джеймс Comey (James Comey) да спре да разследва възможни тайни споразумения между околната среда Тръмп и Кремъл, а след това уволнен Република Коми, с надеждата да се спре разследването по такъв начин.
Това е възпрепятстване на правосъдието е причина за импийчмънт в случай, Клинтън и Никсън, но и двете от тях - за разлика от Тръмп - трябваше да се справят с враждебна Конгреса контролиран от опозицията. Републиканците да се противопоставят на собствената си президент и гласуваха за импийчмънт, неговият рейтинг трябва да падне до ниво, при което би било опасно за цялата страна. "99% от всичко зависи от това колко популярни президента," - казва бивш служител на Министерството на правосъдието на САЩ Брус Фейн (Брус Fein).
Никсън избягва импийчмънт?
Свързани статии