ПредишенСледващото

В престъплението се състои от 4 задължителни елементи:

1) обект - в този случай, следовател Savatier KA на и следовател Turebaev AA стремял към една и съща цел - да привлекат Бери DA до наказания лишаване от свобода за дълго време.

Протоколът на административно задържане Семьонов MS количеството на лекарството умишлено фиксирани, подправяне на документ, следван от допускане на делото и след това да го представи на съда счита за фалшифициране на доказателства. Корекция на документа се е променил първоначалното си състояние - престъплението е включен квалифициран под st.292 Наказателния кодекс.

Това означава, че е предрешен въпрос как да се организира незаконен разследване.

По това време две седмици са изминали от датата на получаване на резултатите от химическата изследване на лекарството. Следовател Turebaev AA преди експерта съзнателно постави само един въпрос: дали психотропни вещества. В действителност, експертът трябва да се повдигне и други въпроси. Например, съставът на препарата, на въздействието върху човешкото тяло ... "Търън" - лекарство, което се състои от няколко вещества. Лекарството е в таблетна форма. В една таблетка, общо тегло 0,2 гр. активно вещество само 0006 гр. Шест хилядни от гр ...

Изследовател Turebaev AA умишлено се отнася до Директора на ралито, неправомерно получава фалшива характеристика по отношение на сина ми, чиновникът не разрешава да издават сертификати за такова съдържание, функция в бъдеще да повлияе неблагоприятно на присъдата. За да наказателно дело тя изглежда по-обемна. привлечени редица свидетели, -Има на все още няма връзка с разследването, като свидетелите монголците А. и А. Kuchkina трябвало да бъдат свидетели на друго престъпление - небрежно отношение на лицата, отговорни за съхранението и унищожаването на психотропни вещества. От техните показания се посочва, че комплектите AI-2, които са психотропни хапчета са били хвърлени без надзор през деветдесетте години.

Свидетелите Karybaev AU и Karybaeva DA трябвало да бъдат свидетели на престъпление, извършено Bituganovym RV

По отношение Bituganova RV наказателно дело не се вълнуват, тъй като няма веществени доказателства, но въпреки това е незаконно става свидетел на обвинението по наказателно дело №77044, развълнувани за сина ми.

Прокуратурата свидетели Mandyshkanov М. С. Sanin, Olchonov А. Aktashskoe са служители на полицейското управление.

Наказателното дело номер 77 044, по отношение на сина ми като цяло се основава на показанията perjuredly и такелажа.

3) Предметът - следовател Сават KA и следовател Turebaev AA здравомислещи служители Aktashskoe полицейски участък.

4) субективна страна - работници Aktashskoe полицейско управление са били наясно, че действията им биха довели до незаконно присъда, осъждане за дълго време
Бери DA фалшификация винаги има пряк умисъл.

Всички елементи са налице, поради престъплението е. Въз основа на какво прави разследващия комитет към прокуратурата на Република Алтай отказва да образува наказателно производство срещу следователя и следователят AA Turebaeva Savatova KA

Трудно е да се опише работата на инспектора Saylankinoy GA или укриването "върколаци в пагони", следните корпоративната етика. или неизпълнение на служебните задължения. Разследването, което се провежда Saylankina GA Тя е била намалена до обяснения от Savatova KA и Turebaeva AA Малко вероятно е, че служителите Aktashskoe полицейско управление ще имат смелостта да признаят, че фалшифицирането на теглене на изповед. В твърденията на полицията, изложени всички действия, които се извършват в рамките на разследването на наказателното дело. И тези действия не съответстват на нормите на Наказателно - процесуалния кодекс, който е федерален закон.

Ако законосъобразността на действията по разследване, служителите Aktashskoe полицията са извършили конфронтации, кръстосани разпити, наказателни дела се комбинират, като престъплението е извършено в съучастие. И престъпниците трябва да бъдат две. включително Semenov MS

Анализ отказа да образува наказателно производство срещу следователя Savatova KA и следовател Turebaeva A.A.mozhno да се правят изводи - решението, взето без никакво правно основание.

Нарушенията на Наказателно-процесуалния кодекс, която за подправяне на номера на наказателно дело 77044, най-значимите въпроси, които пряко засягат доставката на незаконно съдебно решение срещу сина ми следното:

Решението за отказ за образуване на наказателно производство на факта на фалшификация на обяснение от следователя Saylankinoy GA не последва.

3) Фактът на фалшификация - подписването на заподозрените в протокола инспекция Semenov MS извършено от лице, с имитация на истински подпис.

Решението за отказ за образуване на наказателно производство на факта на фалшификация на обяснение от следователя SaylankinoyG.A. не последва.

4) фалшифициране на фактите - в протокола на административно задържане Семьонов MS количество от лекарството умишлено коригира (CC st.292 RF)
На този факт следователят Saylankina GA обяснение не го прави.

Върховният съд на Office Ulagansky касационни твърдения прокуратури RA са били изпратени. с искане да се отмени присъдата, тъй като правилата са били нарушени от Кодекса, за да разкриете на съдебните книжа на свидетели прокуратурата е незаконно, в действителност, защото на обявяването на протоколите от свидетели на прокуратурата бе нарушено ч »г» т.3 на член 6 от Конвенцията ( "всеки има право да призовава свидетели .. ").

Върховният съд на Република Алтай всъщност пое прокуратурата.

Това решение е обжалвано пред мен в Министерството на Алтай разследване. Отговорът е в качеството на ръководител на катедрата - Luchenok ME

Просто е трудно да се даде своя характерен дейност. неизпълнение на служебните задължения, укриване "върколаци в пагони". или като цяло правната нихилизъм.

В своето решение за отказ да се образува наказателно производство срещу Savatova космически кораб и Turebaeva А. тя подкрепя позицията на изследователя Saylankinoy GA
Наказателно-процесуалният кодекс на Република България има алинея 3 на член 303 - фалшифициране, което води до тежки последици. При тежки последствия подразбиращи се. включително осъждането на един невинен човек. Трудно е да се разбере позицията на защитниците на Република Алтай, които не могат или не искат да преследват престъпниците в униформа. Служителите Aktashskoe полицията Сават KA и Turebaev AA изкуствено създадени доказателство за вината на сина ми в престъпление. В хода на разследването на номер 77044 за наказателно дело беше прекъснато повече от двадесет разпоредби код. Съгласно чл. 50 от Конституцията на България в изпълнението на правосъдието не могат да използват доказателства, получени в нарушение на федералните закони. Фалшифициране на наказателното дело - е престъпление не само срещу личност, но престъпление против правосъдието.

Както стана валидно в България, която kakoy- обикновен обикновен полицай може много лесно да се фалшифицира записите на следствени действия, умишлено ги представи на съда като допустими доказателства, и това е напълно в състояние да отговори за своето престъпление.

Knyazeva Татяна Илинична

Да, всичко е наред! За съжаление, в САЩ десния Съдия

Жалко е, не успя дълги popolzovavshis Обща поръчка от 29.12.05 Intra актове отрича всичко, което се зарежда с всички твърдения за престъплението. The Sun България прекратява, ако аз не знам, и квалификацията на липсата на регистрация на всеки процес, в който и да е етап и Non-Прехвърляне на podsledstviyu беше - укриване на престъплението. И някои от съдиите успя да се строи.

След това трябва 2 инстанции - твърдения за престъплението. На по-високо TFR и заедно с тези фалшификатори споменават otpisanta като член на същата престъпна общност (st.210 CC), които незаконно отказва да образува наказателно дело се опитва да прикрие престъплението. И прокуратурата в бездействие и прикриване на престъпления. И никакви оплаквания.

Когато прочетох член 3 от глава 1 от Конституцията, разбирам, че няма съдебни органи, съдилищата не (не е единственият източник на делегирания си и референдумите не са участвали)
Ето защо, прочетете стр. 4 от същия член и ще разберете какво да правите с тях. Непосредствено зад решетките, според федералния закон.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!