ПредишенСледващото

В четвъртък, "дъжд" са били доста странно дебат между Алексей Навални и Лебедев. Medialeaks гледаха, твърдейки, за това, което политики и дизайнер, какво да правят в това време на Собчак и обсъжда в социалните мрежи дебат.

Как дебата и Лебедев в по-голямата част - дъждът е странно, много странно

Минали дебати бяха кулминацията на онлайн Лебедев спор и Navalny, който наскоро разби в sotssteyah. Тогава Лебедев бе хванат насипно състояние на популизъм и липса на реален политически опит. Navalny каза Лебедев и обвинения за обществените поръчки като приятел на повече от 100 милиона рубли.

Модераторът на дебат за "Rain" направен Ксения Собчак. Любопитното е, че каналът отменен месечния абонамент малко преди излъчването с Navalny и Лебедев, оставяйки само възможност за три месеца и една година. Много от потребителите на социални мрежи са обърнали внимание на това съвпадение, и просто се чувстват грешна политика канал.

Разбира се, на глупостта - е да се премахне възможността за покупка на абонамент за дебат. Необходимо е толкова глупости)

Много хора са се опитвали да намерят алтернативи, къде да гледат въздуха, но както се оказа, тези сайтове и предаването незабавно блокирани.

Всички възможност да гледате на дебата бе отрязан безплатно. Някой видя линкове към пиратски превод?

в добра картина просто всяка буква pic.twitter.com/oqUfwIDq4I

Налице са някои невероятни решения.

Ааа! "Rain" откри разискването Navalny и Лебедев без звук!

Основна тема на дебат беше изпълнението на държавна поръчка за външен навигация в цената на метрото от 117 милиона души. Navalny твърди, че това е пример за корупционни схеми и Лебедев обясни, че неговата компания е в процес беше подизпълнител, изпълнява само част от порядъка на произведения със 117 милиона долара. Сумата, която е получила и за неговата компания, Лебедев отказва да разкрие. Според него, договорът е между двете акционерни дружества, което означава, че има споразумение за поверителност.

Аз бях никой да обсъдят всички условия на договора, - каза Лебедев.

Тя Navalny каза, че ще направи такива бизнес процеси по-отворени, когато стане президент. (Всъщност, Алекс говореше толкова много за участието му в президентските избори, които човек би си помислил, че не са дебати и програма избори Алексей Навални).

Хаха, хаха - лаконично той каза Лебедев на такова изявление Navalny над договорите на частни фирми.

Дизайнерът добави, че студиото на проектното портфолио показва целия процес работи - проекти, планове грешки. По-трудно да се намери ясна схема.

Bulk продължава да настоява, че Лебедев трябва да предоставя тези данни.

Когато държавата се намесва, вашият частен бизнес е моя работа - каза Navalny.

Политикът в същото време призна, че не запознат с дизайн индустрията, но разбира как работи правителството.

Аз не знам нищо за дизайнерски студиа, но аз разбирам, в обществените поръчки, - обясни Navalny.

Почти половината от ефирното време са били изразходвани за обсъждане на политическата ситуация и ролята на Navalny в него като кандидат за президент. Как това се отнася за дизайнер-бизнесмен, все още не е напълно ясно. Лебедев но открито той заяви, че той смята задачата си да предупреди своите слушатели да даде власт на Алексей Навални.

Отново, обсъждане на предизборната програма Navalny, Лебедев заяви, че един политик обещава до минималната работна заплата в страната е 25 хиляди рубли, но не обясни как. Обемна и не се обяснява как, като каза само, че има изчисления и данни. Още политики няколко пъти, цитирани примера на бедни Аржентина, която се развива по-добре и в България, където хората вече имат заплати на това ниво.

Много аргументи Алексей слязоха на факта, че Лебедев като гражданин идва неморално или неетично. Той на няколко пъти заяви, че няма нищо незаконно в договори, получени Лебедев не е, но той се справя погрешно и лошо, че (понякога) като извършва търговска дейност без конкуренция (което е позволено от закона) или има сметки в чуждестранни банки и офшорни.

Можете да видите, че Собчак, модерирана дебата, очевидно споделя от позиция Алексей и подкрепени с нападките си срещу Лебедев. Тя също така се опита да донесе моралните аргументи, че макар и Лебедев Наистина не трябва да казваш на никого за детайлите на договора, но след като тя отиде вид разговор може да направи и да каже.

Защо Собчак казва най-много и оправдава Navalny?

Журналист на годината: Това е изключително разочарован от поведението на Ксения Собчак. Всички стаи са Ксения честно казано заема позицията Navalny

IMHO Лебедев беше по-убедителен и привлекателен, Собчак Navalny отвори финал за, а най-хубавото каза @kudriavtsev 🙂 @tvrain

Има и дебат присъедини член на "Ведомости" Вестникът на Съвета на директорите Demyan Кудрявцев. Той правилно отбелязва, че за да избере кой е по-добър в дебата - странен и безсмислен, защото Лебедев не е политик и общественик. В допълнение, той каза, че Лебедев наистина не е длъжен да разкрие подробности за техните търговски договори.

В социалните медии потребители са забелязали, че Кудрявцев каза всичко в случая.

Като цяло, следващия път, когато искат да дойдат в дебата Demyan Кудрявцев. One.

Лебедев дебата срещу Navalny спечели Demyan Кудрявцев.

Джоди напълно объркан с tupeyshey Собчак. Кудрявцев спаси дебат, така да се каже. XS, Choyt вяло.

По време зрителите на излъчването и потребителите на социалните мрежи могат да избират някой, който им се стори по-убедителни. На всички платформи, победен Алексей Навални (той бе избран с 59 80 на сто от потребителите).

Как дебата и Лебедев в по-голямата част - дъждът е странно, много странно

Въпреки това, по време на гласуването в телеграмата, че е нещо странно (без размер е 100 на сто). Предполагаме, че това е техническа неизправност.

Как дебата и Лебедев в по-голямата част - дъждът е странно, много странно

Оптималното време за шофиране на камион цимент и се изсипва всички врати и прозорци на студиото. pic.twitter.com/5fTG1yXdde

Също така, зрители критикуват отбор "дъжд" недобре организиран дебат.

Някакъв вид провал, а не на въздуха. Това не може да се продаде за пари

Е, това е, което политическия дебат се превърна в открит конфликт с недоволни клиенти - това със сигурност е организационна смучене Rain

@tvrain дебат, разбира се, прави слаб. Само един лебед доволен. Regal във Фейсбук за своя блог.

Това не беше дебат, а някои боклук 🙁 # Bulk

Когато погледнах "остър" политическия дебат между Navalny и Лебедев на Преди //// де pic.twitter.com/FHm6K1oMnO

Ако откриете грешка, моля изберете част от текст и натиснете Ctrl + Enter.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!