ПредишенСледващото

Грешка 1. Не подготвителна работа преди пускането на оборудването в автоматичен контрол Системи MRO - ACS MRO

Всеки автоматизация проект, като правило, започва с сертифицирането на оборудването. Целта на тази стъпка - да се създаде централизирана, систематизирана база данни оборудване, като посочва изискваните атрибути (сериен номер, годината на въвеждане в експлоатация, местоположение и т.н.). Технически персонал на предприятието, който отговаря за проекта, веднага започва да се пуснат в поддръжка ASU и ремонт на всички списък оборудване. Въпреки това, като правило, по-голямата част от предприятията имат следното:

  • не е пълен систематичен списък на оборудване;
  • данни оборудване, разпръснати в различни отдели (OGE, OGM, и т.н.);
  • Продуктовата информация, съхранена в различни източници: да Excel, в документи на хартиен носител в каталога на дълготрайни активи, съставляващи счетоводна система;
  • Все още няма стандартни елементи на оборудването, не е ясно на избраните видове и групи.

Препоръка. Преди започване на оборудването е в ACS MRO трябва да: създадат стандарти и изисквания за продуктовия каталог, за да се подготви за селективна списък на оборудването, за да влезете, установяване на съответствие с каталога на дълготрайни активи счетоводство, След проверка на попълнения формуляр за попълване на ACS MRO необходимите директории (2 cm грешка.).

Грешка 2. смята, че проектът за изграждане на ACS MRO - само в интерес на технически услуги

Липсата на единство в стандартните елементи на оборудването, форми и оборудване между групи от технически и други компании услуги (ПЕО, счетоводни и т.н.) - стандартна ситуация. Всеки обслужващи компании имат различни изисквания за състава и съдържанието на информацията оборудване. Така например, в каталога на дълготрайни активи по сметките на предприятието от производствената линия може да бъде представен като един обект, и за службата на главния механик, на същия ред следва да бъдат посочени на отделни части от оборудването, включени в него.

Препоръка. Въвеждането на групата на един много ранен етап е необходимо да се включват представители на всички от въпросните услуги. Най-вероятно, пълен споразумение между службите в ранните етапи на проекта, за да се постигне няма да работи - твърде дълго са работили в различни информационни пространства. Въпреки това, службите на навременни сътрудничество ще премахнат най-сериозните несъответствия в началото на проекта, а някои от тях да се отложи за развитие.

Грешка 3. излишни подробности екипаж

Модерен EAM система поддържа тази функция като дял от съставни компоненти. Често е налице ситуация, в която специалисти на компанията са твърде пристрастен към тази възможност в началото на проекта. Това ненужно забавяне на времето на проекта, както и увеличава риска от провал.

Препоръка. Прибягват до масово razuzlovke оборудване след "битка" счупи-ACS ООР, след известно време, когато е ясно да се разбере неговата осъществимост и технически персонал ще бъде готова да използва тази информация.

Грешка 4. Възприемане на проекта, тъй като едно време "скок към по-светло бъдеще"

Опитайте се да се реши първият проект на всички въпроси на управлението на MRO далеч в бъдещето - е гарантиран начин да се получи това, за да се провалят. Първият проект трябва да се фокусира върху решението на оригиналните основни задачи. Сертифицирането на тази задача е да се започне основната производствена техника ACS MRO. Сгради, съоръжения, комунални услуги, аксесоари, площ - това е задача за сертифициране за развитие.

Препоръка. Определяне на разумна граница проект в списъка на оборудването, което ще постави в ACS MRO. Изберете производствените активи, които могат да забавят влизането на развитие.

Грешка 5. подценяваме важността на управлението на промените в каталога хардуер

Да предположим, че каталога хардуер в ACS MRO вече е създаден. Въпреки това, оборудването е преместен, се отписва, модернизирани, има ново - то е начин на живот процес, който трябва да се управлява. Ако една компания не е разпределен на персонала, отговорен за поддръжката на текущата каталога, не са определени "как да го направя" процедура, в близко бъдеще на натрупаните несъответствия между базата данни и реалното състояние на нещата да повлияе негативно на резултатите от проекта.

Препоръка. Определяне на фирмата, която отговаря за поддръжката на каталога хардуер от началото на работата по създаването му.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!