защото Темата е архивирана.
Ситуация. Регионална реши да задължи Великобритания, за да се вземат останките от колата и удобно събира своя разход на подходящи остатъци, съдебни разноски, глоби и т.н. Ищеца след решението е влязло в колата с счетоводство, той е написал писмо до Великобритания с молба да съобщават кога и къде трябва да преминат на годни остатъците. SC установи, че колата заличено от регистъра за обезвреждане, отказва да вземе колата. SK уж не отнемат останките пасват, застрахователят намери купувач за останките пасват, което strahovated трябва да подпише договор за продажба. И с каква радост застрахователят е трябвало да се направи. Нито законът, нито в Правилника за застраховка на такива мита от притежателя на полицата не е така. Ищецът е решение на съдия-изпълнители за образуване на производство по прилагане. Ищеца щастлив, че имам да им даде останките добре, той е готов да се въвеждат и как да ги podapisat акт на прехвърляне и приемане правят? Довежда се до офиса и да поиска от полицая да присъстват на прехвърлянето и сигурна IC съпротива срещу приемането на останките пасват? ¶
I предложи да се припомни областта. 433 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация!
В призовката се казва, че Великобритания е длъжен да приеме останките пасват?
И защо ищецът е в контакт с Великобритания? Или съд разпореди да прехвърли останките? Съдия-изпълнители прецеждате, а на съда озадачаващо, ако това! ¶
да не)))
След това можете да сложите по сметката на Великобритания за съхранение на подходящи остатъци)))
Застрахован факт е направил всичко по силите си! Съди? Да)) Налични салда трябва да се върнат? Трябва! Но тъй като Великобритания не ги приема лошото полицата просто трябва да ги съхранявате за сметка на Великобритания)))
А фактът, че DCT е между застрахователя и новият собственик на боклука за документиране на машина принадлежи на Великобритания и стари титуляра на полица не може да го продаде))) ¶
За съхранение регистрирах, ищецът под наем гараж. Щеше да остави съдия-изпълнителите, изпратени на решението. И доведе до офиса поберат тези остатъци да поискат от съдебния изпълнител да присъства при подписването на акта за прехвърляне и приемане? Ако откажат - да се рециклират и Ck съхранение и разходите за депониране да произвежда? ¶
Можете да цитирам тук текста на лист? (Надявам се, че диспозитива на мача с 100% от решенията на съда)
Аз съм тук, за любовно писмо, че е по-лесно. какво отговорности и на когото съдът е положил?
Ако не е ясно - вече споменах, колкото би трябвало според закона. нека съдът обясни.
Резолюция съдия-изпълнител обжалване може и трябва да бъде, ако е така. ¶
с решение на съда, за да се поберат на останките ¶
В този състав, много неясноти. По принцип, имате себе си е описано.
Поради това, ищецът има смисъл да се вслуша съвета ми и се прилагат съгласно споменатия член на RF на КЗК!
А съдия-изпълнител от страна на ищеца, въз основа на който нареди да се направи нещо? Аз щях да оспорва решението - съда на ищеца не е длъжен да премине нищо! В изпълнителната документът е назначен задължения на ищеца? Ако не - тогава глупаво в писмото! Глупаво за правописа! Не трябва да се вземат твърде много върху себе си, не е изгодно! Ако съдът не е в състояние да представи решения нормално. че е необходимо той да бъде принуден да го направи. Трудно е, но няма друг!
Да, и това е по-лесно да ищец, съдът обяснява начина и реда за изпълнение!
Само съдилищата не обичат всичко, за да се обясни, просто ви предупреждавам! Тук е истински засада.
Оказва се, че е време да се позове на ищеца да се прилагат за Обединеното кралство. загуби. и нека ЗК мислиш! ¶
Свързани статии