На кого тежестта на доказване на пълното унищожаване на имущество - със собственика (изпращач) или превозвач? Благодаря.
В случай, че изпращачът предявява изисквания към превозвача, е тежестта на доказване на имуществени щети или унищожаване, до завършване. Тежестта на доказване на приемането на комплексни мерки за запазване на стоката.
Основанията за това положение в материалите по-долу "Системи Адвокат".
"Как да се възстановят щетите от спедитора
Ако предоставянето на услугите за товарни превози спедиторски или стоки са били изгубени по време на недостиг или щети са били открити по време на приемане и проверка на товара (щети), клиентът може да се възстанови от спедитора:
- действителни щети, в съответствие с разпоредбите на параграф 1 от член 7 от TED (виж tablitsuOpredelenie размера на нанесените щети в случай на загуби, щети (вреди) недостиг на спедитор.);
- пропуснати ползи, дължащи се на загуба, недостиг или повреда (разваляне) на товара, които са настъпили от спедитора за неизправност (т.4 от точка 7 от TED ..);
- преди изплаща възнаграждението, ако тя не е включена в стойността на стоката, пропорционално на стойността на загубените, липсващи или повредени (глезен) стоката (ако е посочено в договора);
- лихви по привлечени средства (ал. 1, чл. 395 от Гражданския България), дали спедиторът избягва щети.
Въпреки това, ако загуби, недостиг или повреда (или влошаване) на товара се дължи на обстоятелства, които спедиторът не е можел да избегне и премахване на които не зависи от него, той ще носи отговорност пред клиента (н. 1, чл. 7 от TED). Списъкът на тези обстоятелства, нито от Гражданския процесуален кодекс, нито на Закона за TED не разкриват. При възникване на спор спедитор е длъжен да докаже, че те са взети при транспортирането на всички необходими мерки за гарантиране на безопасността на стоките. *
Казус: Съд търси в спедитор щети, причинени от недостиг на товара, и посочи, че виното и спедитор на товари, се приема, той трябва да докаже по друг начин
Между LLC "AV" (спедитор) и LLC "LA" (клиента) е вписано в договора за спедиция.
В момента на получаване на стоката от склада на товари получателя на спедитор показа признаци на увреждане на опаковката, а именно "да представи двойна кутия прозрачна лента поставили над корпоративното кройка и идентифицирани недостиг в размер на 37,344 рубли. както е видно от запис в брой 51826 товарителницата ".
Тъй като спедитор е оставил жалбата на клиент, без удовлетворение, компанията "Л." обжалва пред Арбитражния съд за възстановяване на 37 344 рубли. вреди, причинени от частичен недостиг на товари.
Професионална система за помощ за адвокати, в която ще намерите отговор на всеки, дори и най-трудният въпрос.
Опитайте свободен достъп в продължение на 3 дни >>
Скоро списание "Фирма Адвокат"