Как да се унищожи решение на арбитражния съд?

Арбитражните съдилища - чудесна алтернатива на идеята държавните съдилища. Въпреки това, тези и други могат да правят грешки и да направи незаконни съдебни актове. Като се има предвид, че възможността за обжалване на решенията на арбитражните съдилища могат да бъдат неутрализирани и не винаги се обръща внимание на страничните ефекти на споразумението включване на условията на арбитражната клауза, става важна позиция на Президиума на България към тях от страна на арбитражните съдилища и техните решения.

Ищецът (ЛУКОЙЛ-GRID ") подава в Арбитражния съд в Перм област със заявлението за издаване на изпълнителен лист за прилагане на арбитражното решение на Акционерно дружество" ЛУКОЙЛ ". Съдът уважил изявлението, което се потвърждава валидността на отнемането на удовлетворение.

Отговор при установи също, че съдилищата не са прави и не е причина за издаване на изпълнителния лист, както и най-арбитраж решение незаконно.

Президиум на България се съгласи с ответника отменен съдебните актове, и посочи към следващата.

1. Ищецът - дъщеря по отношение на Лукойл, което създава арбитражен съд.

2. Регламентът предвижда избор на съдии само от броя, предложен от арбитражния съд.

3. Месторабота и основател на арбитражния съд на ищеца представлява нарушение на принципите на равнопоставеност и независимост на страните.

4. създаването и финансирането на арбитражния съд, като един от контрагентите по договори гражданското право (или свързан правен субект) с едновременното разглеждане на възможността за спорове, породени от този договор, в който на арбитражния съд, като се вземе предвид факта, че от другата страна е лишен от възможността да извършват същите тези действия разкриват нарушение на гаранцията за обективна безпристрастност на съда и в резултат на това правосъдие на спора като нарушение на равенството и автономията на страните по спора.

5. Тези обстоятелства показват несъответствие с гаранция за справедливо разрешаване на спора. И ако ние разбираме правилно, това не е от значение първоначалното споразумение (волята на страните) за включването и изпълнението на условията на арбитражната клауза.

1. Всъщност, съобщи един от алгоритми "унищожаването" на арбитражното решение. За да направите това, вие трябва да се потвърди липсата на безпристрастен арбитражен съд, който разглежда спора по договора, сключен със състоянието на арбитражната клауза.

2. Перфектно ще, ако имате късмет, и ще бъде създаден на арбитражния съд директно страна по договора, или ще съществува между принадлежността партия, основател и инвеститор в съда.

3. Ще има също така липсва безпристрастност в случай на едностранно образуването на арбитражния съд.

4. Въпреки това е препоръчително да се вземат предвид и други факти, които не са достъпни за обществеността в съдебната акт, но има право да съществува. Например, наличието на стабилни бизнес отношения между страните и учредител инвеститора на съда, участие в съвместни дейности и проекти, участие в сдружения и съюзи.

послепис 10 от най-интересните материали за последен път: