Преди началото на битката. Как да се отнасяме
за провокация и провокатори
Вижте, това, което е парадокс. Когато човек е в публиката, той иска да види пред себе си една проста, отворен, природен говорител, "същото като той е бил." И когато един и същ човек става и отива на сцената, той някак си се превръща не просто, че не е отворен и затова неестествено. Той поставя на идеален нагръдник и престава да бъде подобен на себе си.
Във важни ситуации това се случва на повечето от нас - ние се стремим да направим по-добро впечатление, каквото и да става. И това желание да впечатли и да ни удиви настрани. В публиката там със сигурност са готови да ни откъсне маска, за да покаже на всички "кои сме в действителност." Може би това е една от причините, поради които хората задават трудни въпроси, не се ли? Аз наричам това "парадокса на перфекционист", както се прилага за положението на публичното говорене.
По отношение на публичното говорене перфекционизъм - се стреми да отговори на очакванията на обществото, без значение какво е необходимо. Optimalizm - е смелостта да бъдат себе си, без никаква гаранция за успех или признание. Optimalist на сила - откритост. Наистина, който ще разкрие какво е открито?
Отношение към ситуацията.
Перфекционист се готви за говорене пред публика като война. Той идва от правилата на игра с нулев резултат, при които "ако не вас, тогава вие." Публиката се възприема като враг, който копнее само, че общественият изпълнението на високоговорителя. А какво да кажем за запаметяване на 100 възможни въпроси, които ще бъдат извършени, или не ще се извършва в различна форма? И докато никой от 100-те най-научили отговорите няма да е подходящ. Проблемът е, че перфекционист възприема ситуацията на отговори на въпроси, като на изпита, когато въпросите са известни предварително и отговорите могат да бъдат само на два вида: за "правилно и грешно".
Отношение.
Ако отговорите на въпросите - това е тест, според тази логика, "I - ученик". И, следователно, моята задача - да запомня правилния отговор. Ако изведнъж аз нямам отговор - бях лош ученик. Ако има - добре. Забележка: в позицията на перфекционист, че е добро или лошо в зависимост от това колко добър или лош си отговор. Ето защо, всяка грешка - това е удар по самочувствието. Грешка или дори резервация в един от отговорите може да бъде деморализиращо перфекционист и да доведат до провал на всички нейната ефективност. Съвсем различна логика от Optimalist: ако отговорите на въпросите - това е възможност за диалог, той самият - диалог страна. Отношение към себе си като студент - не само заблуждаваща. Понякога перфекционист е включен към ролята на учителя и след случая - тютюн. Защита на вашето его от евентуален неуспех, "учител" е взето, за да докаже на себе си и другите, че той вече знае всичко. И ако е така, той не трябва да бъде готов да отговори на въпросите!
Каква е оптималната настройка? Не е учител, не е ученик и спътник! Той не отговори според книгата, като студент, и учи живот като самопровъзгласил се гуру. Събеседник - означава съюзник, колега и в същото време - собственик на процеса на комуникация. Той е включен в нея, и той също води публиката с конкретна цел.
Спрямо слушателя.
Тези, които се страхуват, че ще изглежда най-отгоре, ще се стреми да вземе още по-високо положение, дори ако това ще трябва да скочи над главата си. Следователно всички тези бомбастични представяне говорител с оглед перспективата за достигане овации. И колкото по-висок пиедестал, толкова по-силно желание да го свалят с председателя и толкова по-трудно ще падне ...
перфекционист проблем е, че той прави прекомерни изисквания не само към себе си, а за другите. Това означава, че той ще се произнася перфектната си реч, идеалното публиката ще трябва да слушат с благоговение, а след това само да зададе интелигентни въпроси по темата.
И ако изведнъж нещо ще бъде различен (и то ще бъде различно!), Перфекционист проведе агресията си в първата среща с неумолима реалност. Тази агресия, рано или късно се прояви в жест, поглед, стомана бележки глас, усукана усмивка ... и след това, според законите на емоционална инфекция, в края на изпълненията (само по време на отговорите на въпросите!) Част от публиката ще реши с говорителя не да се включите, и от друга страна просто искате да видите всички от агресията си в цял ръст: "Така че тук си ти, елени" за всеки въпрос перфекционист - хвърлен камък.
Пиенето на "трудни" въпроси.
За перфекционист "труден" въпрос - хвърлен камък към него от един от слушателите. И те питам, как да го тълкувам. Разбира се, Dodge, да защитавате и да се подготвят камъка обратно. В противен случай, остана навън на студа, и ще бъдете бити като куче на всички честни хора! Такава е логиката на перфекционист. Напротив, за Optimalist не съществуват "глупави" или "трудни" въпроси. Всеки въпрос Optimalist приемам с благодарност. Не, не искам да кажа официално "Благодаря за въпроса!", Искам да кажа реално чувство за благодарност. Тя възниква в нас, когато се получи нещо: а) ценни за нас, б) не е спечелил от нас. Малко вероятно е, че ние даваме благодаря за нещо, което печелят или заслужават, нали? Така че, от гледна точка на Optimalist всеки "труден" въпрос на - това е дар, който е стойността получена безплатно на ...
Свързани статии