проектни (ОСП) трябва да бъдат проучени, т.е. преминали в ръцете на експерти, които да проверят DCPs и да правят коментари.
Изпълнителят е длъжен да отстрани коментари или да обоснове решението си, след което изследването прави положително или отрицателно становище на обекта в процес на разглеждане.
Общата характеристика характеристика на всички експерти - това нежелание да подкрепи твърденията си, въпреки че те често се нуждаят, за да оправдае дизайнерски решения (като бележките, не може да бъде на разположение, просто питам, за да оправдае вида на използвания инструмент, броят на пожароизвестителните контури и т.н.)
По този начин, търсенето на експерта да се оправдае, че всеки възприема нормално, но желанието на автора да получи изисквания обосновка на експерт се прилагат - не.
Като алтернатива на дизайнера ще посочи кой е експерт, ще говорим за огромния опит, проучване на тема "исторически" стандарти за знания, а след това, ако той все още е на поста си, но не влезе повторно прочетете правилата тогава във въпроса си потърся друг експерт или разработчик ( в зависимост от експерта) и след това съгласни или не отново с него.
Основното нещо е, че диалогът се състоя.
Днес markevich.by да се говори за това как да се справят с такива специалисти.
Дизайн килер предвидено автоматичното инсталиране пожарогасене, както и експерт в наблюдението, изисква неоснователно изключват закаляване.
По този начин, ние започваме да защити своята гледна точка
Първа стъпка
Можете просто да се обадите на вещото лице и ако той е нормален, можете да слушате вашата гледна точка, за да изразят своята и ще се стигне до общ знаменател, а след това голям - себе си спаси време да пиша писмо на обосновка.
втората стъпка
Напиши писмо на обосновка в името на експерта и отидете на изпита.
Warehouse (в съответствие с приемника 1900) - специално пригодени помещения, място, сграда, в която се формират и където се съхраняват запаси от стоки и материали.
Магазин (НСС според 02.04.01) - склад, при което не са постоянни работни места.
След това се нарича отново на експерта е посочено, независимо дали това е отговорът и се опитват да се разбират помежду си отново прочете.
Като правило, в присъствието на експерт писмената обосновка трябва най-малко да го накара да мисля за вашите нужди и да обмислят своето оправдание.
третата стъпка
Напиши писмо до ръководителя на име или директор на изследване на експерта и да поиска писмена обосновка от експерт.
Когато го попитали за изясняване на изискването, ние се просто пренаписва момент, в който имот с експерт и спорове.
След разработчикът на техническите регламенти изясняване на изискванията (подадения отговор в рамките на месец), да го изпрати на преглед. Повече експерт нас, за да се твърди, не трябва да бъде в най-добрия случай осъзнава, че той не е наред, дизайнерът е или разбере и прости, или ако по проекта заради забележките е издаден отрицателно становище, а след това да помогне на клиента или докосне до него идеята, че можете да съдите за проверка и да поиска обезщетение за пропуснати ползи.
Така например, в резултат на предоставени неоснователно нарушени план за изпълнение бензиностанция в експлоатация отрицателно експертно мнение.
Такива случаи наистина не знаят все още.
Посочете регламенти, определящи елементи, според които сте конфигурирали, добавете това, което мислите, че е неразумно забележка експерт, попитайте за изясняване.
Напиши в главата на изпит се иска да държавните стандарти на базата на които подават коментари.
Обяснете, че няма никакъв смисъл - пишат писма. Но погледнете това, което по-лесно да се разбере и да се учат на експертния опит или просто да се осигури лист с общи данни.
Това не е толкова лесно, както и че в основата си не е вярно, общ информационен лист съдържа информация за работните документи и проектът няма нищо общо. Но това специално, се оказва, че трябва да се справят с кореспонденция с експерти, вместо да получи коментари и просто да ги отстранят. И подкара да ги намерите невъзможно да се ...
Свързани статии