Първият (си) версия, получена чрез паралелен превод.
Вторият (ми) вариант получава при използване на аксиална симетрия паралелно прехвърлянето.
Трето коренно различна от останалата част от разтвора трябва да бъде, най-вероятно, отговорът, използвайки центъра на симетрия (без ос), но аз намирам нищо подобно все още не е успял.
Ако ви разбирам правилно, тогава ще брои опция "един сегмент от (2, 2) (5, 1)", което, обаче, не отговаря на определени условия (област може да бъде равна, но полученият резултат с помощта на оборота и оборота не може да бъде налагат един на друг, т.е. те са с различни форми). Така че, ако имате тази опция за всяка достатъчна причина, тогава аз имам всички 3; ако не, тогава не мога да си представя, където можете да отнеме от три коренно различни.
Mefody, I съмнение, че в допълнение към този първи метод, има решения, където формата и областта на същото. И това не е ясно какво означава коренно различно решение. Но ако говорим само за района, виждам три решения, но вторият ми решение не е коренно различна от решението Rafaila
Нека ви дам отговор на изготвяне Rafaila
В решението си по площадите не са разбити по пол, и разделението е направено от един ред. И това е по-елегантно от гледна точка на математиката.
Добро време на деня!
Аз не съм голям математик, но предлагат своята версия на отговора:
Тъй като въпросът не казва, че цифрата не може да бъде променено, реших да ви предложим за промяна на формата, но запази област. И аз изтеглих две възможности, докато в средата на боядисването на втората версия и версия на колко лесно е да се обърне на фигурата и разделение, тъй като на дъното в началото или от горе до долу.
Съжалявам, ако се направи крива, моля, не съди. Благодаря на всички ви и ви пожелавам щастие и успех в техните отговори.
Свързани статии