Как да се противопоставят на възмущение на длъжностни лица срещу обещания?

Въпросът за признаване на договора за кредит, обезпечен със залог невалиден. Непознати за мен хората са направили договор за заем със задна дата. Сложих моя апартамент. Той подаде иск за признаване на нула на договора и празнотата. Поискала за назначаване на съдебна проверка. Съдът е определил. Изследване за определяне на ограниченията на документа. Резултатът в моя полза: dogoaror менте. По време на срещата на проверката, която съдията след това започва да се чуе свидетели на противоположната страна с истории за това как да се преведе парите по договора. Подаване на молби колега относно назначаването на един брояч експертиза посочва недостатъците на първите СЕ ТВЪРДИ, които са само в това, че експертът не е избрана тези проби, това е, което той не е сравнение и изводи са неточни. Но експертите са работили от мокри и не се изискват никакви сравнителни проби за този метод, експертни заключения възможно най-точно и говорят за разминаването на документа и датата на реалното му производство.

Петиция до ekspertaiv съда покана отхвърлено. Писмени обяснения съдът не искат да видят, също. не е било предвидено Преглед на нашия опит противоположната страна. Т.е. съда си мнение neekspertnym почти унищожени експертиза, изразявайки увереност и я преназначава. Но това не е възможно поради tihnicheskim, защото методът на мокро копие, което работи експерт, унищожи документа и го прави ekspertizoneprigodnym. Т.е. при повторно разглеждане на експерта просто otpishetsya тази дата не може да се види, че се задава автоматично настрана ДОКУМЕНТ В СИЛА. По този начин, просто скрита, унищожени факта на подправяне на документ, а ние не даваме възможност да защитят своята експертиза в съда, въпреки факта, че другата страна е предвидено само техните аргументи за нещо нередно на опит, но не и мнение (мнение) Експерт!

Те подал жалба, но как да се справят със ситуация, когато един съдия няма да ме пусне в eespertov на процеса и избрана като обект на тяхното мнение, без просто да си затваряме очите за факта на откриване на измами))

Отговорите адвокати (1)

Добре дошли! е необходимо да се обжалва решението на съдията (в десет дни!), така че жалбата счита въпроса различен състав на съда.

Изясняване на клиента

Благодаря ви много за отговора. Той е направил. Жалбата е подадена. Ангажиране съд просто обезкуражаващо.

Много се съмнявам, че това е просто грешка на съдията.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.