Моят въпрос е: бяха взети заеми за предприемачи, които работят върху себе си. Обслужвани кредити, плащат навреме, а след това е имало срив - парите няма, няма какво да се плати. Бизнес - "мъртва". SP отговаря на всички от своите притежания, но ако не, тогава той ще получи банков? 1) Как да се докаже. не принадлежат към неща: телевизор, хладилник, компютър, ако те не са запазени франчайзодателя документи и трябва да го докаже? Предмети тези служители имат право да се оттегли? 2) Дали в този случай (когато длъжникът не получават нищо), за да настояват за съда да спре глоби, или да изчакате за стартирането на процедурите по несъстоятелност за банките? Отписване на дълговете на съда няма право да се стига, тъй като няма подходящ извод от съдия-изпълнителите. какво да се вземе от нищо длъжник. Това твърдение внушава на банката в съда и има закриване на случая, в действителност, отписване, аз ви разбирам правилно?
Моят въпрос е: бяха взети заеми за предприемачи, които работят върху себе си. Обслужвани кредити, плащат навреме, а след това е имало срив - парите няма, няма какво да се плати. Бизнес - "мъртва".
Тук можете да подадете молба за преструктуриране на банков кредит.
SP отговаря на всички от своите притежания, но ако не, тогава той ще получи банков?
Да, IP отговаря своята собственост.
Гражданинът е отговорен за задълженията си с всички свои активи, с изключение на имоти, които по закон не могат да бъдат налагани.
Списъкът на собственост на гражданите, които не могат да бъдат налагани, създадена с гражданско процесуално право. "
1) Как да се докаже, че не принадлежат към неща: телевизор, хладилник, компютър, ако те не са запазени франчайзодателя документи и трябва да го докаже? Предмети тези служители имат право да се оттегли?
Не всички от имота може да наложи санкция. В някои случаи не е необходимо да се докаже нищо (лични неща - очевидно). Също така не може да се възстанови една единствена жилище. И още:
1. Събиране на изпълнителни документи не могат да бъдат изготвени в съответствие със следната имота, собственост на гражданин на длъжника в заглавието:
жилищни помещения (или част от него), ако е гражданин на длъжника и членовете на неговото семейство, които живеят заедно в собствени сгради, той е подходящ само за постоянен хол, с изключение на предвиденото в настоящия параграф на имота, ако това е предмет на ипотека върху него под може да бъде наложена забрана да ипотека закон;
земя. на която обектите, посочени в параграф две от тази част, с изключение на посоченото в настоящия параграф имущество, ако то е предмет на ипотека и да я в съответствие със законите на ипотека могат да бъдат налагани;
предмети нормален домакински и всекидневна употреба, неща за лична употреба (дрехи, обувки и т.н.), с изключение на бижута и други луксозни предмети;
собственост, необходими за професионално обучение на гражданите длъжника, с изключение на елементи, чиято стойност е над сто и закон минимална работна заплата;
използва за цели, които не са свързани с търговската дейност, размножаване, млечни и проекти на едър рогат добитък, елени, зайци, птици, пчели, храна за животни, необходими за тяхното съдържание на пасището на паша (изход към пчелина), както и стопански сгради и съоръжения, необходими за тяхното съдържание;
семена, необходими за следващата реколта;
храна и пари на обща стойност не по-малка от определената минимална ниво издръжка на гражданин на длъжника и лицата, които са зависими от него;
необходимо гориво семейство длъжник гражданин за извършване на ежедневната си храна и отопление през отоплителния сезон на жилището му;
транспортни средства и други необходими гражданин-длъжник поради увреждания негова собственост;
награди, държавни награди, почетни и паметни знаци, че гражданите длъжника се присъждат. "
2) Дали в този случай (когато длъжникът не получават нищо), за да настояват за съда да спре глоби, или да изчакате за стартирането на процедурите по несъстоятелност за банките?
Имате право да не чака, а да се представят на арбитражния съд за обявяване в несъстоятелност.
Причина - несъстоятелност (банкрут) закон:
1. Заявление за признаване на индивидуален фалит предприемач може да се подава от длъжника - отделен търговец, кредитор, чието вземане е свързано със задълженията по изпълнението на дейността си, компетентните органи ".
Отписване на дълговете на съда няма право да се стига, тъй като няма подходящ извод от съдебните изпълнители и какво да вземат от нищо длъжник.
Признаване на несъбираеми дългове е възможно само ако някое от обстоятелствата, посочени в чл. 266 от Данъчния кодекс.
"2. Несъбираемите вземания (дългове нереални за събиране) признава дълга на данъкоплатеца, който е изтекъл давностен срок., Както и тези дългове, които в съответствие със задължението за гражданско право, прекратени поради невъзможност за изпълнение му, въз основа на акт на публичната власт или ликвидация на организацията.
че е невъзможно да се установи местонахождението на длъжника, неговите активи или получи информация за наличието на средства, принадлежащи към него и други ценности в отчетите са в депозити или депозирани в банки или други кредитни институции;
длъжника не разполага с имущество, които могат да бъдат конфискувани, а всички получени съдия-изпълнител действащите законови мерки за определяне на собствеността му, се оказаха неуспешни. "
Това твърдение внушава на банката в съда и има закриване на случая, в действителност, отписване, аз ви разбирам правилно?
След признаването на дълга го beznadezhnoyBankmozhetspisat въз основа на член 266NKRF. След като дългът се признава като несъбираеми (нереално възстановяване), то се отписва въз основа на описа, писмената обосновка и законност мениджър (ред) Bank.
Свързани статии