Как да се постигне обективно разглеждане на протокола за полицейско сътрудничество на трафик

Въпрос Поставен като заглавието на тази статия е важно за шофьори, които планират да защитават правата си в съда, ако протоколът за обжалване (решение) КАТ. В крайна сметка, че няма смисъл да се оплаче, ако случаят ще се разглежда, без правилното грижи.

В допълнение, когато се има предвид многобройните жалби за протокол КАТ зависи от шофьор. След всичко, което може по различни начини да се защити в съда. Ако дойдете в защитата на техните интереси с дължимата грижа, то е възможно да се постигне справедливост в сложен случай на административно нарушение.

Много шофьори знаят или подозират, че за да се постигне целта на жалбата към КАТ протокол не е лесно. Ако делото се разглежда в отдел КАТ (например, "анализ" на случая, когато инцидент или административно разследване съгласно член 12.24 от Административнопроцесуалния кодекс)

Въпреки това, да плащат глоби, които не са съгласни или признават, "вина", когато си мислиш, че по никакъв начин не е виновен - това е глупост. И това глупост може да доведе не само до психологически проблеми (раздразнителност, яд), но също така и правните въпроси.

Така например, шофьорите, които участват в "компромис" не вземат под внимание, че в бъдеще плащането на глоби, могат да бъдат взети предвид като утежняващо обстоятелство (например, ако през годината шофьор извърши нарушение, не би се съгласил с това). И като се има предвид наличието на шофьор такива обстоятелства, съдът ще му назначи не глоба и шофиране забрана (например, в съответствие с член 12.24 или 12.15 от Кодекса административните нарушения) или изземване (например, част 1 от член 20.25 от Административнопроцесуалния кодекс).

Оказва се, че един шофьор ще "ходи" или "седни", само поради факта, че той е по-рано не успя да защити правата си и плати наказанието, с които не е съгласен.

Примерът по-горе не е единственият.

Какво решение може да бъде изход от тази ситуация?

Ако сте съгласни с нарушението, а след това да бъде добър към плащане, а ако не сте съгласни, а след това да защитят правата си, без значение какви са ползите (на пръв поглед) не обещават по-горе най-простия начин. Както знаем начина, по който изглежда най-лесно е често изпълнен с много "gotchas".

Каква ще бъде последователността на действията, един шофьор, който иска да направи неговия случай не е погледна "една врата", както и в съответствие със закона?

На първо място, водачът трябва внимателно да разгледа неговия случай.

На второ място, шофьорът трябва да дава писмени обяснения грамотни.

На трето място, шофьорът не трябва да правим грешки в защитата на техните интереси.

Четвърто, водачът трябва да провери законодателство, което е от значение за неговия случай.

Пето, шофьорът не трябва да се страхуват, страхуват, страхуват.

Шесто, че е необходимо да се използва за подкрепа на професионалисти депутати, прокурори, avtoyuristov, специалисти и експерти.

Седмо, че е необходимо да се хареса на всички решения, които не са съгласни. Включително взето да подават жалби.

На осмо място е необходимо да се събират доказателства.

Девето, трябва да бъде активен участник в процедурата, а не пасивен наблюдател.

Десети, трябва да сме подготвени, че първоначалното дело ще се опита да се помисли в обвинително начин.

Ако е необходимо, да се потърси правен съвет към колеж avtoyuristov Самара.