Вече споменахме, че защитата на тезата - това е обичайната организационна проекта. За да го изпълни, можете лесно, ако следвате няколко прости правила. Нека ви дам няколко формални и неформални консултации за това как да успеете с по-малко неприятности. Какво точно трябва да се направи?
· Изберете Специализирани консултации и да се защити.
· Събиране на набор от мнения.
· Да организира процеса на защита.
· Проверка на документите и да ги изпращате на Висшата атестационна комисия-ING Министерството на образованието на България (HAC българското Министерство на образованието).
Избор на Специализиран научен съвет, като правило, е ограничен. Ако институцията, в която работим, имат свой собствен съвет, а след това, разбира се, ние отидохме там, където ние знаем - какво да търсите повече приключения и изразходват енергия върху изграждането на нови връзки (особено ако в бъдеще, защото ние наистина не се нуждаят). Във всеки случай, Съветът трябва да бъде приемливо за нашата професия и няколко представители на професията, на Съвета, което ние можем да приемем себе си и работата си справки и. Трябва също така да привлече подкрепата на председателя на Управителния съвет или негов заместник, както и всеки от членовете на горепосочените специални съвети.
Изявление на защита - както формални, така и политически процес. Формалната страна зависи от нашето място в опашката (тук не е нужно да правите нищо). Политическата партия се определя от естеството на силите за подкрепа, които по принцип могат да ни се движат и да заобикалят всяка опашка.
Събиране на обратна връзка - може би най-тъжен и сериозен въпрос. Там ще се нуждаят от обяснение. Kit прегледи включват:
· Преглед на водещата организация;
· Коментари двамата (в случая на докторската - три) ofitsialnyhopponentov;
Преглед водеща организация е основен изземване. Първата ни задача - да избере солидна институция, да се споразумеят с глава и изпрати официално искане. Формално, съответните институции нямат право да ни откаже, и без споразумение, но официално парти нормално нямат граници. В допълнение към ръководителя на институцията, ние трябва да получи одобрение от ръководителя на отдел, през които ще мине проверка и / или от лицето, което действително ще напиша този преглед. От формална гледна точка, това пак не е необходимо, ръководителят на институцията се е задължен да приложи нашата работа, като й подаде правилния човек. Но може би такъв важен въпрос е по-добре да не напускат. Ние имаме пряк интерес към тезата влезе в надеждни ръце на човек, който не ви разочаровам, няма да оцелее до последната минута, а след това се оставя в командировка. Освен това, е наложително да се следи този процес, тъй като прегледът трябва да мине през изявлението на заседание на Академичния съвет на заседанието на отдел или преподаватели. Малко вероятно е, че някой ще бъде впоследствие се проверява, но е желателно, че тази среща се състоя в действителност и е извлечение от протокола от дата не по-късно от две седмици преди датата на защита. Ние се на тази среща не може да присъства, но нашият пратеник (попечител колега) трябва да се пазим нашите интереси, които не работят всеки жалко пункция. Пригответе се да се направи преглед, не забравяйте да остави подпис Ръководител на организацията, както и да консолидира своя официален печат. Въпреки това, с опит души в водещи организации, като правило, знам какво да правя, и предполага, че те не се нуждаят, но мек контрол като средство за защита срещу забравата не може да навреди.
При избора на официални противници сме изправени официално и конвенционални ограничения. По този начин, противниците не трябва да работят заедно с нас и нашите близки членове на семейството, имат с нашите съвместни публикации и проекти, които да бъдат представители на една и съща организация, но трябва да имат делата съответстваща на необходимото специалността. Така че, преди да направите заявките, е необходимо да донесе необходимата помощ.
Не забравяйте да попитате предварително, ще уважаемите опоненти да посетят срещата на Съвета в деня на нашата отбрана. Ако една от тях, в точното време ще бъде на чужд бизнес пътуване, нищо лошо няма да се случи - ще прочете преглед на секретар на Съвета на Академичния. Но в този случай трябва да сме абсолютно сигурни, че втората противника (или на втория и третия противници на докторска защита) по време на срещата ще бъдат, независимо от времето, здравето, хронична заетостта и временна загуба на паметта. В противен случай е възможно "убождане" под формата на трансфер на защита.
Известно е, че често преразглеждане (или поне заготовката да се мнения - така наречения "аквариум") за противници и съдии трябва да пиша на заявителя. Но не трябва да се счита за подобна поръчка неизменна правило. Читателят вероятно няма да ми повярва, ако кажа, че аз не съм писал в хода на подготовката на докторанти не преглежда всички колеги любезно ги приготвят сами. В същото време, това е вярно. Наясно съм, че подобен случай в практиката на защита по-скоро изключение, но това показва, че е възможно. Ако се занимавате с уважавани хора.
На следващо място, трябва да помогнем на учен секретар в организирането на срещата на Деня на Специализирания съвет. По принцип работници Съвета все още трябва да се предостави, но такива формалности, никой не обръща внимание. Имаме нужда от екип от роднини, приятели или колеги, за да помогнат за разпространяването на чай и кафе, а след това слагам масата, където след срещата, без забавяне, за да се проследи на членовете на Съвета, както и всички симпатизанти. Трудни времена, предизвикани от анти-алкохолик указ от 1985 г. Горбачов отдавна отминали. И банкетни зали (скромни или нескромни, в зависимост от възможностите на дисертация), както и в славните съветско време, всичко това се очакваше. И няма нищо лошо в това. Никой не смята, поканата за участие в банкета като примитивен подкуп - е само част от ритуала на защита на дипломна работа и светъл празник приключване на публичното й част.
По отношение на защитата на процеса, няма нищо специално, за нас не се изисква. Той е силно zaformalizovannaya и по-скоро скучна процедура. И най-важното - не го вземете с брутална жестокост. Встъпителни думи и нашите отговори на коментарите в коментар, приготвени предварително. Не е необходимо да се засилят тези изпълнения, разбира се защитава всеки замах в работата си за критични забележки и, разбира се, не е нужно да се хвърли в противници и в качеството на войнолюбци. Единственият път, когато от нас се изисква да се мобилизират малко внимание, - той отговаря на въпросите след откри кръглата маса. Няма повече импровизации не очакват от нас.
Основната ни задача в защита - отделят течности лоялността и надеждността. В съответствие с добре познатата поговорка, ние все още сме наследили от времето на Съветския съюз, в областта на защитата на дисертацията да има само две отговорности - да благодаря и се покланят. Разбира се, че е желателно да не се губи собственото си лице, т.е. благодарение на предимството, че не пещерно дело. И в този процес няма нищо унизително, защото това не е обикновен доклад и през ритуала на властта. Поздравяваме приключване на работата - ние сме благодарни за неговата оценка.
След защитата и приятелски пиячка е крайният акт - подготовката и представянето на документи за ВАК от Министерство на образованието на България. Формално, този учен, има секретар на Управителния съвет и неговия екип. Но ние се разделихме с последните илюзии по този въпрос все още е в процес на подготовка на защитата, никой няма да направи нищо за нас, дори и когато става въпрос за изпълнение на основните задачи, за които са платени хора. Това не е само, че хората са естествено мързеливи. Преобладаващото мнение, че защитата на тезата - това е нашият личен въпрос, а ние имаме никой не дължи нищо напротив, ние дължим всичко. Ето защо, основният принцип в този случай - не чакайте за отговорните лица. Спомням си, че когато трябваше да защитава докторската си дисертация, хората, които са работили в Съвета на значителен брой години, за всяка от незначителни изкачи в книгата и позволи на невнимание елементарни грешки, а след това дъмпинг на мен всичките ми пиърсинг, но не всичко е съвсем стандартно ( аз самият защити от две различни специалности) неизбежно ги поведе в дълбока ступор. Но не всичко е ужасно, а аз не се притеснява особено. Просто бих посъветвал заявителят да проучи някои прости изисквания на ВАК и контролира самия процес (ох), включително работата на служителите на Съвета. Със сигурност някой ще бъде по-голям късмет, някой по-малко, но за да се отпуснете все още не си струва. И това е по-добре да не забравяме и прости правила.
Свързани статии