В митническото оформяне на стоките, митническите органи, е установила код на продукта (Лиофилизирани юфка, сушени калмари) в съответствие с HS България, различни от декларираните пред мен. Когато този продукт не се е променило. Аз проектирани продукта в продължение на четири години. Какви права имам в случай на несъгласие с митническия орган? - I. Nikitkina, Владивосток.

Въпроси с отговор от експерти на адвокатска кантора "Belyantsev и партньори":

- Задачата на продукта за дадена продуктова група е прерогатив на митническите органи. В съответствие с Митническия кодекс на България (TC RF) Митническите органи осъществяват държавната политика в областта на класификацията на стоките.

Използването на тази функция, митническите органи - е изпълнението на политиката на събирането на мита и попълването на държавния бюджет за сметка на участниците на външноикономическата дейност. Изпълнението на тази функция, понякога водещи до митническите органи класифицират продукта, в определена позиция (група), въпреки възражението на жалбоподателите - добросъвестни участниците на външноикономическата дейност.

Когато митническо оформяне на стоки от фирми и физически лица спорове с митническите органи относно класирането на стоки. Понякога митническите органи дават своето обяснение във връзка с писмото на Държавния митнически комитет на България (ВКС), които са консултативен характер. Има случаи на регистрация на същия код в съответствие с TN VED на България за определен брой години.

Например, всички известни продукти - изсушени сепия и юфка сублимиран. В съответствие с стокова номенклатура за външноикономическите работи на Република България (ХС) Сушени калмари се класифицира в групата стока -0307 и възвисени юфка с подправка пакети в групата на стока - 1902. Въпреки това, митническите органи класифицират тези продукти в продуктовите групи, съответно: готови калмари - 1605 и фиде миг супа -2104. Как да се обясни това: Има ли в закона се е променил, променил продукта или по-различен подход на митническите органи относно прилагането на ХС? Всеки случай изисква индивидуален обяснение за тази цел, бележки към Хармонизираната система. По този начин, в съответствие с равнището на митническа тарифа мито се променя от 10% до 15% от митническата стойност.

В случай на съмнение за правилността на митническия орган на лице, продукт деклариране на стоките (на декларатора), има право да подаде жалба до търговска камара или на експерт и съдебномедицински услуга DVTU или ВКС България за становище относно: как да се предоставя стока за научни изследвания проба от състава на продукт (продукт) на метода за обработка (варене), и т.н. Това заключение ще ви помогне да определите кода на продукта. За съжаление, тези институции нямат право опит за инсталиране на кода на продукта в съответствие с TN VED България.

В класирането на стоки в една или друга група се отразява на размера на митни сборове. Причините за тези спорове са предизвикани от желанието на страните: митническите органи - да се съберат повече митнически плащания към държавния бюджет и чуждестранни търговски участници - по-малко заплащане.

Желаещи да се организира бързо стоката по отношение на митническия, участниците на външнотърговска дейност са съгласни с решението на митническите органи, а понякога преувеличават мита.

В допълнение, участниците на външноикономическата дейност на митническите органи, участващи в административна отговорност за изявлението в митническата декларация или друг документ установената форма за обявяване на невярна информация или декларация с невярно съдържание (част 1 на чл. 16.2 от Кодекса за административните нарушения на България).

В съответствие с чл. 405 Митническия кодекс на България (КТ), която има право да обжалва решението (включително разпоредби), действия или бездействие на митническите органи на България и техните служители, ако не се чувствате ощетени техните права и законни интереси.

Процедурата за обжалване на актове, действия или бездействие на митническите органи и техните длъжностни лица и включва първоначалната жалба и средно жалбата (чл. 406 от КТ RF).

Първоначалната жалбата се подава съответно на по-висока от митническите власти в България или по-висок официален. Първоначалната жалба срещу актове, действия или бездействия на Държавния митнически комитет на България и нейните служители, сервирана в тази комисия (чл. 407 от КТ RF). Първоначалната жалба е подадена в срок от три месеца от датата на уведомлението за решението или лицето, което извършва действието. Ако отказът да уведоми лицето на първоначалната жалба решение може да се подаде в срок от шест месеца, считано от датата на вземане на решение (чл. 408 от КТ RF).

Жалба, предоставена в писмен вид и се изпраща на съответното длъжностно лице митнически орган или от България (чл. 411 TC RF).

Първоначалната жалба трябва да се разглежда в рамките на един месец. По-високи митнически България България или ВКС орган може да удължи срока за разглеждане на заявлението, но не повече от два месеца (чл. 409 от КТ RF).

В съответствие с чл. 416 TC България имате право да подаде жалба срещу вторичните актове, действия или бездействия на митническите органи на България и техните служители в Арбитражния съд на Приморския територията. Вторични жалби срещу решения, действия или бездействие на митническите органи и техните длъжностни лица по време на митническия контрол, митническо оформяне, провеждане на процедури за NTP и тяхното разглеждане (с изключение на жалби срещу решенията на митническите органи, в такива случаи), както и други въпроси, без да се отрази на икономическото политика, представен на област (град) съдът на хората по местонахождението на митническия орган на България или на мястото на работа на митническия служител, чиито актове, действия или Безден tvie обжалва.

Ако сте в връзка с решение по дело за административно нарушение, имате право да обжалва решението по делото в съответствие с точка 1, член. 30.1 от Административнопроцесуалния кодекс: издаден от съдията - да по-горен съд; издаден от длъжностно лице - по-висша инстанция, по-високо длъжностно лице или от окръжния съд по мястото на съдебното заседание.

Решение в случай на административно нарушение, извършено от юридическо лице или от лице, ангажирани в предприемачески дейности, без да формира юридическо лице, обжалва пред арбитражния съд в съответствие с процесуалния закон арбитраж (параграф 3 на чл. 30.1 от Административнопроцесуалния кодекс).

Жалба се подава на съдията в тялото, длъжностното лице, което постановено решение по делото и които в срок до три дни от датата на получаване на жалбата го изпрати с всички материали по делото на съответния съд, по-висша инстанция, по-висока от служител (чл. 30.2 от Административнопроцесуалния кодекс).

Жалбата срещу решението за административно нарушение може да се подаде в срок от десет дни от датата на връчване или да получат копие от решението. В случай на пропускане на срока, определен план по искане на лицето, което подава жалбата, може да бъде възстановен от съдия или длъжностно лице, упълномощено от закона да разгледа жалбата (чл. 30.3 от Административнопроцесуалния кодекс).

вестник "Златен рог"