Как да се намали количеството на Събиране на дългове?
Здравейте, аз имам един въпрос по заема, обезпечен с недвижим имот. Взел на заем в размер на 2,5 млрд спасителни апартаменти, бяха закъснение, след като съдът е подал съдебен иск, който не присъства, тъй като не е получил уведомление. Съдът се произнесе в полза на банката за възстановяване на размера на кредита с лихва, а дори и спечели дузпа в размер на 2 милиона рубли. Дали е възможно да се обжалва това наказание, аз разбирам, че по-пълно да направи нищо. Но максимално да ме вземе решение, то е отмяна на санкциите и да месечни плащания от размера на дълга, тъй като финансово състояние не позволява да изплати цялата щатския долар. Опитвайки се да продадем апартамента, но няма купувачи за повече или по-малко адекватна цена, и банката на свой ред плаши продажбата на най-високата цена и изгонването на семейството (двама възрастни и три малки деца)
Отговорите адвокати (7)
Може да подаде жалба, в която включително точката, в напомпани размера на наказанията (почти равен на размера на кредита), да поиска от съда да приложи разпоредбите на st.333 Гражданския процесуален кодекс
1. Ако наказанието платим е ясно непропорционални по отношение на последиците от нарушението, съдът може да намали наказание. Ако задължението е нарушено от лице осъществява стопанска дейност, съдът може да намали наказанието, предвидено изявление на такова намаление на длъжника.
2. Намаляване на наказанието, определено от договора и платима от лице, ангажирани в предприемаческата дейност, позволено в изключителни случаи, ако се докаже, че възстановяването на щетите в размер, определен в договора, може да доведе до по-кредитор неоправдани привилегии.
С уважение, Александър
Въпроси към адвокат?
Ако апартаментът е в ипотека, банката ще го продаде на търг, както и разликата между цената на дълга и ще ви даде (ако е). Вземете решение на съда е да го обжалва, попитайте за жалбата, включително намали наказание, глоби, санкции и т.н. Отказване губят всичко, което е малко вероятно да успее, но вие може да намали дълга.
Изясняване на клиента
Банката предлага да ни даде вече в продажба в същото време да се направят някои отстъпки, ако се продаде апартамент в периода 1 месене, а след това да плати наказанието в размер на 600 000, 2-месечно на 750 хиляди и 1 милион 3 mesyatsa- както виждате, това е най-добрият вариант, или можете да в съда, за да се постигне по-голямо намаление?
Аз не знам размера на забавяне и в периода на неизпълнение по заема. Но размерът на наказанието е очевидно се надценява, и тя ще бъде намалена от съда.
Оксана, здравей! Необходимо е да се проучи материалите по делото за нарушаване на справедлив съдебен процес, или аргументи за намаляване на размера на наказанието за неоснователна, тъй като искането за намаляване на наказанието в съответствие с чл. 333 от Гражданския процесуален кодекс, е необходимо да се представя на възражението на твърдението.
Изясняване на клиента
т.е. искате да кажете, че сега имаме малък шанс да се промени нещо?
В параграф 73 горе резолюция N 7 показва, че тежестта на доказване несъответствие глоби и обезщетения за неоснователност кредитор се възлага на транспондера.
Пропорционалността на наказателните последици от неизпълнение на задължението приема.
Ответник трябва да докаже явна диспропорция на наказателните последици от нарушението, по-специално, че е възможно размерът на загубите на кредитора, които биха могли да възникнат от нарушението на задължението доста под оценен на наказанието.
Въз основа на гореизложеното размерът на наказание може да бъде намалена на базата на съда граждански кодекс България статията 333, само ако съответното заявление от страна на ответника. който е задължен да представи доказателства за очевидна диспропорция на наказателни последствия нарушение на задължение, по-специално, че е възможно размерът на загубите на кредитора, които биха могли да възникнат от нарушението на задължението, значително по-ниски, натрупани неустойката, и на кредитора - да представи аргументи в подкрепа на пропорционалността на наказателните последици от нарушението.
Спадът на сумата на глобата не трябва да води до неоправдано освобождаване на длъжника от отговорност за закъснение в изпълнение на задължение, тъй като тя е мярка за отговорност в случай на нарушаване на задълженията на изпълнение, тя е образователна и наказателни на една страна и в същото време на обезщетението, т.е. средство за компенсиране на загубите, причинена от неизпълнението на задължението на другата страна и не може да бъде начин за обогатяване на една от страните.
Вие се посочва в двора на първи например за намаляване на наказанието?
Изясняване на клиента
По силата на параграф 2 от част 4 на чл. 330 GIC България разглеждане на съдебното дело при липса на някое от замесени в случая, а не izveschonnyh правилно за времето и мястото на съдебното заседание лицата, във всеки случай, е основание за отмяна на решението на първоинстанционния съд.
Оксана, здравей! Необходимо е да се проучи материалите по делото за нарушаване на справедлив съдебен процес, или аргументи за намаляване на размера на наказанието за неоснователна, тъй като искането за намаляване на наказанието в съответствие с чл. 333 от Гражданския процесуален кодекс, е необходимо да се подаде възражение до вземането на
Kazharova Арина
Изясняване на клиента
Арина, благодаря ви за вашите отговори, моля те кажи ми, а след това можете да видите на материалите по делото, когато съпругът й и да им кажа да вземе това, което имаме шансове. Друг много подходяща стойност на вашите услуги. Можете да пишете на пощата: [email protected]
Оксана, имате право да правят копия на протоколите от съдебните заседания и материали, предоставени от банката за подпомагане на изискванията. Ще се радваме да ви помогнем.
С уважение, Арина
Свързани статии