България, Иркутск | Въпроси: 2
Един sozaomschikov отказва да плати и не участва в погасяването на кредита. Второ кредитополучателя плаща редовно на цялата сума на кредита и е готов да плати заема напълно. Как да изключите неплатежоспособните sozaomschika на договора за кредит и по този начин лиши собствеността на акциите. Как да се докаже, че кредитополучателят плаща само един, тъй като банката не проследява кой е направил пари за погасяване на кредита.
въпрос номер №5225762
Изключване само по споразумение с банката (чл. 421, 450 от Гражданския процесуален кодекс). Други възможности в това отношение, включително чрез използване на съдилищата не е така.
Освен това, следвайте тези указания:
1. Изпълнение на съвместни дълг в пълен размер до един от длъжниците освобождава останалите длъжници от изпълнение на кредитора.
2. Освен ако не произтича от отношенията между съвместните длъжниците:
1) на длъжника, който е изпълнил задължението съвместно, имат право да се обърнат към други длъжници в равни дялове по-малко дела, падаща върху него;
2), платена от една от най-солидарни длъжници длъжник се е освободила съвместната задължението попада в равно пропорционално на този длъжник и други длъжници.
3. Разпоредбите на настоящия член се прилагат съответно, когато прекратяването на съвместната задължението чрез прихващане на един от длъжниците.
С уважение, Владимир Калашников.
За допълнителни разяснения можете да се свържете с мен чрез написването на лично съобщение
България, София | Отзиви: 27693 | отговори: 77,228
Докажете, че кредитополучателят плаща само един не е трудно.
1. Промяна и прекратяване възможно по споразумение на страните, освен ако не е предвидено друго в този кодекс, други закони или договор.
2. По искане на една от страните по договора могат да бъдат променени или прекратено от само съдебен ред:
1) съществено нарушение на договора от другата страна;
2) в други случаи, при условие, този кодекс и други закони или договор.
Съществено нарушение на договора се признава една от страните, което води до другата страна, като вредите, които до голяма степен е лишен от това, което той е имал право да очаква по договора.
3. В случай на едностранно отказ за изпълнение на договора изцяло или отчасти, ако отказът е разрешено по закон или по съгласие на страните, споразумението се счита за прекратен или съответно променени.
1. Значителни промени в обстоятелствата, на които страните се отправили при сключване на договора, е в основата на нейната промяна или прекратяване на договора, освен ако не е предвидено друго в договора или следва от същността му.
Промени в обстоятелства, признати значителни, когато те са се променили, така че ако можеше да разумно да се предвиди страните, договорът би не са били сключени от тях или да е бил сключен на значително по-различни условия.
2. Ако страните не са постигнали споразумение за привеждане на договора в съответствие с съществено променени обстоятелства или отмяната му, договорът може да бъде прекратен, както и за основанията, посочени в параграф 4 от този член е бил променен от съда по искане на заинтересована страна в едновременното присъствие на следните условия:
1) в момента на сключване на договора страните изхожда от факта, че такава промяна на обстоятелства, които не се случи;
2) промяна на обстоятелствата, причинени каузи, които заинтересована страна не може да преодолее, след като те се появяват, когато степента на грижа и внимание, което се изискваше от нея от характера на договора и условията на оборота;
3) изпълнение на договора, без да променя неговите условия, така че би било в нарушение на приложим стойността на договора за имуществените интереси на страните и ще доведе за заинтересованите страни такива щети, че това до голяма степен ще лишени от това, което той има право да очаква при сключване на договора;
4) от обичаите на търговията или от характера на договора не означава, че рискът от промяна в обстоятелствата е заинтересована страна.
3. При прекратяване на договора се дължи на значително променени обстоятелства, съдът по искане на една от страните определя последиците от прекратяването на договора, въз основа на потребностите справедливо разпределение между страните за разходи, направени от тях във връзка с изпълнението на този договор.
4. Промяна на договор във връзка с извършване на съществена промяна в обстоятелствата, разрешена от съда в изключителни случаи, когато прекратяване на договор обратното на обществения интерес или ще причини вреди на лицата, далеч надвишава разходите, необходими за извършване на споразумение по условията, модифицирани от съда.
1. Споразумение за изменение или заличаване на договора се извършва в същата форма, както на договора, освен ако в закон, други нормативни актове, договор или бизнес практика не е предвидено друго.
2. Изискването за изменение или заличаване на договора може да се направи парти в съда само след получаване на отказ, от друга страна, предложението да се промени или да прекрати договора, или не се получи отговор в рамките на периода, посочен в офертата или установения закон или договор, а в негово отсъствие - в срок от тридесет дни ,
1. Когато промените задълженията на Договора от страните се запазват в изменен вид.
2. При прекратяване на договорните задължения на страните се прекратява.
3. В случай на промяна или анулиране на договора задължения счита за изменено или прекратено от датата на съгласието на страните във връзка с изменението или отмяната на договора, освен ако не следва друго от естеството на споразумение или договор, се променя, а когато промените или да прекрати договора в съда - от влизането в съдебно решение за изменение или прекратяване на договора.
4. Страните няма да има право да иска връщането на онова, което се изпълнява от тях отговорността до изменение или прекратяване на договора, освен ако не е предвидено друго в закон или по споразумение между страните.
5. Ако в основата на изменение или прекратяване на споразумението е съществено нарушение на договора от едната страна, другата страна може да поиска обезщетение за вреди, причинени от промяната или прекратяването на договора.
1. съответното лице има право на реда на законодателството в областта на гражданското производство, да поиска от съда за защита на нарушени или оспорени права, свободи или законни интереси, включително изискването за него обезщетение за нарушаване на правото на съдебен процес в разумен срок или на упражняване на правото награда решението в рамките на разумен срок.
2. отказ от правото на достъп до съд не е валиден.
3. Страните се споразумяха правораздавателна съд спорове, произтичащи от граждански отношения, в съда на решението на първа инстанция, която завършва разглеждането на гражданското дело по същество могат да бъдат представени от страните на арбитраж, освен ако не е предвидено друго в федерален закон.
България, Саратов | мнения: 2624 | отговори: 13,237
ОКАЖЕ, който носи CAN извлечения от сметки, ако парите се прехвърлят от сметката си. Или може да влезе в банка с тампон. Споразумение за да платят такса за определяне на факта на неговото изплащане - Имате право на това, тъй като Длъжникът има право да изиска от документи за заемодателя потвърждават PERFORMANCE - ST. 408 от Гражданския процесуален кодекс.
Недостатъчност може ограничени банка е предоставила такава възможност ПРАВО един.
Това трябва да се направи, за да търсят работа в CO 2 на кредитополучателя и за ограничаване на достъпа на неговия дял.
ИЗКЛЮЧВА съдлъжник е възможно само със съгласието на банката, но това не го лишава от правото да споделите. За тази цел след пълното изплащане на заема е възможно да го подпише споразумение за трансфер на което споделяте в собствеността в замяна на прошка от дълга. Или да го съди съдебен иск за възстановяване на платени и настоя за ограничаване на достъпа на неговия дял. ВИЕ изгодно ще има право да закупи своя дял, както и задължение за плащане имате право да приспадне от дълга по кредита. ST. 411 от Гражданския процесуален кодекс.
1. задължение Дю дилиджънс престане.
2. кредитор приеме изпълнение се, по искане на длъжника да му даде разписка за изпълнението на всички или на съответната част.
Ако длъжникът е издал сертификат за заемодателя в документ на задължение дълг, приемане изпълнението на кредитор трябва да върне този документ, и ако не можете да се върнете към тази точка, за да им се даде разписка. Квитанцията може да бъде заменена с надпис върна връзката на документа. Намирането на дългов инструмент, за да удостоверява длъжници, до доказване на противното, прекратяването на задължението.
Когато заемодателя да откаже да издаде разписка се върне документа за дълг или бележката на получаването, че не може да се върне на длъжника има право да отложи екзекуцията. В тези случаи кредиторът е в забава.