Ампутация на съзнанието, или малко восък магарешки уши

Как да разпознаете "идеологически наследници" и преразказват на езика на "Война и мир" знак?

И накрая, хората във всяко общество (и дори по време на всеки етап) е като нещо вродено stroptivtsa, природни дисиденти. Те винаги са мърморейки и противоречат. Вземете дори Солженицин. Малцина успя да направи толкова много за разрушаването на съветската система. И накрая, унищожен, аз направих всичко, което той поиска - пак недоволни. Не, ти ще убия, но така, че е хубаво. За да pokoynichek беше розова и се усмихва. Мисля, че тези вечно недоволни, счита за доказателство за стабилността на националната ни ум не могат.

Трябва да се отбележи, че това е просто чудесно. Въпреки, че аз, например, рязко негативно отношение към личността на Солженицин, но това не е за него, или по-скоро не само за него. Процентът на недоволство и неудовлетвореност трябва да бъде, защото той дори не беше на земята, на съвършено общество, и недоволни - ключът към прогреса и по-нататъшно развитие на човечеството. Така че феноменът на "естествени дисиденти" нямат нищо отрицателно.

Така че ние приемаме като факт: някои влиятелни и организираната част от човечеството (които са приети и някои от нашите сънародници) някак си направи за нашето общество като цяло, почти 300 милиона души, без да броим "съюзници", е бил активен в програма, носейки големи обезщетения, към тази група и огромни щети на себе си. Днес, като важен етап от програмата е приключила и резултатът е очевиден, той може наистина да е факт и повече върху него не спират. Печалбите и загубите са известни и ясни, те се изчисляват и се публикува в световните счетоводни книги, е буквално написано по лицето на политиците щастливи.

Разбира се, ние трябва да държим под око. Ентусиасти с тоталитарно мислене достатъчно при никакви банери, дори и най-много, че нито е демократична. В своята вяра, ако те са дадени правото да изкорени пороците на "изостанали" народи, те са лесни за навиваме биологичната промяна на плановете за "човешки материал". Сравнете тези две декларации.

Троцки (1923): ". Човешкия род Хомо сапиенс замръзналата, ще отидат отново в радикална трансформация и се превръща в обект на собствените си пръсти сложни методи за изкуствен подбор и психо-физическа подготовка" Но Троцки все още не се е преместил на подбор и обучение. Неговите наследници са били внезапно.

Тя - реч и мисли окончателни екстремисти. Но те отразяват като цяло и тайна желанието на елита (дори и "просветен") - има хора или хора, които биха се държали във всички сфери на живота, точно както печеливши, лесно и забавно е да си елит. двойка избра мен "откровение" на религиозни лидери се отличава, защото тя е - влиятелен част от културните идоли България слоеве, всеки по свой собствен исторически период. Днес, репутацията на Троцки е оцветен (въпреки че по това време на преструктурирането е опит да го вдигне на пиедестал). Но N.Amosov, според проучвания, наскоро нарежда на трето място в списъка на живите духовни водачи (след Солженицин и Лихачов) сред интелигенцията.

На първо място, следва да се отбележи един от методите на така наречените "манипулиране" на който Сергей Г. ще говори продължително, след като: намерите подобни изявления на двама души и задръжте паралел между тях, заявявайки, един - "идеологически наследник на" другия. Ами, например:

"Нашето правителство трябва да се грижи за физическото възпитание не само на официалния учебен период на младите хора, но за срок след завършване на средно. Държавата не трябва да оставя на грижите на младите хора, като същевременно продължава срока на неговото физическо израстване. Не, държавата не само има право, но и задължение за системно и последователно да се грижи за всички на физическото възпитание на населението. "

На второ място, това е абсурдно да се постави цялата идеологическа система на един човек в един цитат и да каже: "Ето всичко това! В ръката си! ". И още повече да извършват такива исторически паралел. След това преминете към линия "Троцки-Амос" и К. Циолковски, който е написал:

"Нищо подобно. За несъвършена, болен, грозен, луд още по-нежна грижа от разумна, добра и красива. Те не само даде възможност да имат деца, че не изключва възможността за брак. Чувствата като майчинство и бащинство, те могат да се срещнат и при децата на други хора.

То също е "откровен реч и мисли екстремистка". можете дори да нахвърлям голяма купчина подобни изказвания голямо разнообразие от исторически личности, ако желаете. И хвърлят всички тях в една купчина - няма значение.

Ако ние говорим за подобряване на човешкия род, защото в края на краищата това е много време. Може би, Сергей Г. отказва едра шарка ваксинация? Или отрича верността на изкуствен подбор на астронавти на основание, че всеки има право да летят в космоса? Или той иска да работи по един необучен хирург? И ако утре ще намери начин да се "изключи" в гените планиран детето са отговорни за появата на шизофрения, синдром на Даун, детска церебрална парализа, е Сергей Г. е против такава намеса в човешката природа? Съмнявам се. Защо тогава тези необосновани атаки срещу "екстремисти"? Ако ви критикуват, критикува в случая, а не да се проведе паралелно под въпрос.

В този случай, безочлива лъжа е за предпочитане, защото унищожава всякаква възможност за диалог.

Интересни допълнителни аргументи:

Смята се, че в областта на политическата философия Макиавели очаква дейности на якобинците през Френската революция, която е известно, че са извършили голям мащаб манипулация на масовото съзнание.

Това е твърдението си, Кара-Murza добре не доказва. Само между другото, небрежно пусна една забележка за Френската революция, на якобинците, които бяха в много отношения модел за българските революционери и продължиха. Леко raskidyvatsya подобни такси и да не се правят никакви доказателства. Това е така, защото на Сергей Георгиевич един от признаците на "манипулация": кажете нещо, както и известен факт е, и не дава никакво обяснение. Въпреки това, по-късно ще говорим повече за французите и "идеологически афинитет" Сергей Г. и Робеспиер.

Но очевидно налудно момент?

Според американски психолози (Dzh.Rush), езика на знаците има 700,000 различни сигнали, а най-изчерпателна речник на английския език не съдържа повече от 600 хиляди думи.

Аз не знам кой Rush, но ако той наистина е написал това, той трябва спешно да се обърнете към професионален психиатър. Не може да има 700 000 "са ясно различими сигнали." Жестове са стигнали до нас, тъй като в света на животните, принадлежащи и бяха водена главно от словото. Същата липса на логика: по един толкова сложен, многофункционална система, тъй като има 600 хиляди думи (също под въпрос номер) и играе примитивен жест! Най-доброто доказателство - ние можем да общуваме без жестове. Но без съмнение? Бих искал да видя някакъв жест Сергей Г. ще определя думата "непоследователен" или "манипулация" ...

Осъществено от uCoz