Артьом Krechetnikov, BBCRussian.com
В същото време - един месец - нарича външен министър Андрей Громико в отговор на въпроса на съветския посланик във Вашингтон, Анатолий Добринин: "Защо имаме нужда? След най-накрая да развали отношенията с американците! ".
Войната е продължило 9 години, 1 месец и 25 дни, и на целите не са постигнати.
Неспособността да завладее Афганистан конвенционалните методи на сила убеден британците в XIX век.
Empire победители Наполеон, на която никога не създаде слънцето, безуспешно се бори афганистанците 38 години.
Афганистански племена никога не са искали някой да се подчиняват. Те и на царя си, наистина не слушам.
Афганистан не е имал инфраструктура, без силно централно управление, което може да унищожи и предотвратяване на народната воля и силата да се противопоставят. Дори и превземането на столицата на чужди войски в страната не означаваше нищо.
Афганистанци не могат да бъдат принудени да се подчиняват напълно лишава от предимствата на цивилизования живот, и така те не са ограбени.
И накрая, планински релеф, създаден изключително благоприятни условия за водене на партизанска война и не е позволено да се поеме контрол на границата с Пакистан, за да се спре бунтовниците на помощ.
Опитът показва, че единственият приемлив тактика в Афганистан е да подкупи (пари или други облаги) на влиятелни местни лидери с пълната ненамеса във вътрешните им работи.
Британците в крайна сметка се съгласи с емира в Кабул, Афганистан за отказ от независима външна политика в замяна на солидна парични инфузия.
Повечето от темите на емира, вероятно не знаят за загубата на суверенитет.
Нещо подобно се опитваме да направим днес, за борба с талибаните коалицията, както и че без особен успех.
СССР такъв път не е разположена. Москва е необходимо да се потвърди, че "триумфалното шествие по целия свят марксистко-ленинска идеи" продължава.
На местно ниво, компромис тактика понякога се използва. В спомените на участниците в афганистанската война, описана по делото като съветски командир направени от местните старейшини обещават да попречи на муджахидините в селото, ако не предаде на полковия издръжка земеделие "нечисто", според каноните на исляма прасета.
Въпреки това, политиката на трансформация на Афганистан се проведе в цяла стандарта на "социалистическа ориентация на страната."
Български историк Сергей Pakhmutov нарича преговори за уреждане на Афганистан ", най-дългата и сложна в дипломатическата история на втората половина на ХХ век."
Тъй като това е спорно. Преговорите за Близкия изток или в Кипър е малко вероятно да бъде по-просто и да се простира по-дълго. По-скоро подсказва друга мисъл: в тези ситуации, за да прекъсне застоя изисква радикална промяна в позицията на една от страните.
Италианската външно министерство предполагат, че Съветският съюз да прекарат по този повод политическите консултации и Организацията Ислямска конференция (ОИК) - да се заменят съветските войски в международни мироопазващи контингент от представители на мюсюлманските страни.
Френският президент Валери Жискар д'Естен представи цялата програма: за разширяване на афганистанското правителство за сметка на работниците извън народна партия, да се свика международна конференция с участието на постоянните членове на Съвета за сигурност на ООН, Организацията Ислямска конференция, Индия, Иран и Пакистан и оттеглянето на съветските войски, да престанат всички доставки на оръжие за воюващите страни.
С подобни инициативи скоро направен на Европейската икономическа общност (сега ЕС), както и британският външен министър лорд Карингтън.
През май 1980 г., про-съветското правителство на Бабрак Кармал обяви готовността си да преговаря с Пакистан и Иран. Те отказаха, като се има предвид куклен режима на Кабул.
По-точно, делегация, водена от министрите на външните работи Якуб Хан и Шах Мохамед Дост на масата не са изпълнени и се съобщава чрез посредника на ООН Диего Cordovez.
Съветският съюз в преговорите не са пряко ангажирани, но ръководителят на Министерството на външните работи на Афганистан по пътя към Женева и обратно всеки път breezing в Москва.
Cordovez неуморно сноват между Женева, Кабул, Исламабад, Москва и Ню Йорк.
Те се съгласиха да обсъдят само "прекратяване на външна намеса във вътрешните работи на Афганистан" и завръщането на бежанците, като същевременно се запази непроменен режима Кабул и не иска да назове конкретни срокове за изтеглянето на съветските войски.
Според експерти, невъзможността да се постигне победа в Афганистан, за да вземе окончателно ясно, през 1984.
Съветските военни сили след това в своя пик. Броят на "ограничен контингент" е 108 700 хора, включително 73 600 души в бойни единици.
През същата година е най-широко разпространен в загубата - умира през 2343 съветските войски.
Постепенно обаче възгледи на Кремъл започна да се развива в духа на "новото мислене" и "процесът е започнал."
Според мемоарите на Горбачов помощник, Анатолий Черняев, консерваторите в Централния комитет, Министерството на външните работи, на Генералния щаб и разузнавателните служби имаха сериозна съпротива.
Въпреки това, дори и те да разберат, че не може да спечели войната. Основната им аргумент е, че Съветският съюз не може да си позволи да тече от Афганистан, американците във Виетнам, и пуснете престижа на суперсила.
Под тяхно влияние на вече взети решения понякога потиснати или дори преразгледани.
Поддръжници на приключване на войната е главно в ръцете на своята незначителност в страната и загубата на човешки живот.
Ръководител на Първо главно управление на КГБ (външно разузнаване), Владимир Крючков, отиде в Кабул да обявим Кармал, този факт трябва да подаде оставка.
Може четвърти партия начело с ръководителя на афганистанската сигурност Наджиб, който беше първото нещо, ислямизирано името си и започна да се обадя Наджибула.
През същия месец, подновила преговорите в Женева, в който афганистанската страна, със съгласието на Москва, за първи път се съгласиха да обсъдят конкретни отношение на оттеглянето на съветските войски. Пакистански представители първоначално говорихме около четири месеца на Афганистан - около две години.
През пролетта на 1987 дойде ерата на дозата на публичността. Когато в един епизод на предаването "The View", след докладване от Афганистан Борис Grebenshchikov пя на Vertinsky: "Аз не знам защо и кой има нужда от нея, който ги изпраща до своите смъртни случаи nedrozhaschey ръка" - стана ясно, че аз паднах и този бастион.
Скоро съветските медии започнали да наричат бившите "dushmans" въоръжената опозиция.
Както се вижда от статията главата на архивни фондове на ФСБ България Василий Христофорова, в 1985-1989 той е работил като съветник в Афганистан, афганистански лидери са склонни да признаят, че изтеглянето на съветските войски не им обещава добро, и през 1987 забавя преговорите в Женева, въпреки предположението, Горбачов, Шеварнадзе и Крючков.
В края на 1987 г., съветските войски са били в Афганистан последната голяма офанзива - операция "Магистрална" за отблокиране на домакина.
Град обсаден муджахидините начело с вожда на племето dzhadran Dzhelaluddinom Хакани.
Според Chernyaeva направените жертви са били напразни, за решение относно оттеглянето на войските вече се е случило.
Въпреки това, КГБ е убедил аргумент на Горбачов, че ако някой бъде домакин на муджахидините там може да се създаде алтернатива на правителството, а в навечерието на заминаването е необходимо да се осигурят благоприятни условия Наджибула.
Според бившия заместник-началник на Дирекцията по основните операции на Генералния щаб генерал-лейтенант Алфред Gaponenko, Наджибула се опита да ги убеди да напусне най-малко 10-15 хиляди съветските войски да охраняват ключова магистрала Кабул-Hairatan.
КПСС Политбюро отхвърлил това предложение като такива, наистина "ограничен" военен контингент не може да се защити, а скоро и той трябваше да се изгради отново.
Сега беше да се определи датата на изтичане.
на операцията по изтеглянето е с кодово име "Тайфун". Имаше опасения, че муджахидините ще се опитат да атакуват съветските колоните на поход, но те дадоха бившите врагове, за да отидат тихо.
Повече от 30 души са били убити по време на шофиране през прохода Salang, но не и от атаката на врага, и от лавина.
В края на войната в Съветския съюз беше посрещнат с възторг.
Рок Ансамбъл Airborne барети и жилетки по увеличаване рев на китари пеят: "Ние ще, ще, ще, ще.".
По телевизията многократно показа кадри преминаване на границата мостови Амударя новите превозвачи бронирани коли под червен флаг, на заседание на съветските войници в узбекски Термез и командир Громов, който твърди, че е прекосил моста последно, не оставя нито един от неговите подчинени.
Според някои съобщения, Едуард Шеварднадзе, предлагани Наджибула политическо убежище в Москва, но той отказа, заявявайки, че може да се справи.
Разликата между двата режима веднага демонстрира съдбата на Наджибула. Ако муджахидините, той е принуден да търси убежище в мисията на ООН в Кабул, талибаните са игнорирани дипломатическия имунитет на бившия управник се измъкнат от сградата и след жестоки изтезания в същия ден е бил обесен без съд и присъда.
Въпреки това, афганистански службите за сигурност в рамките на Наджибула, според множество свидетелства, също не е хуманен институция.
Припомня Василий Христофоров, бившия му шеф Крючков дори по време на подписването на споразуменията, Женева, изрази недоволство от хода на събитията, които, според него, е довело директно до свалянето на Наджибула и "дойде в Кабул владетели, което съответства на интересите на САЩ."
20 години след изтеглянето на съветските войски от Афганистан, редът в страната, както не е имало и не, но България вече не е пряко ангажиран.
Войната присъстваха около 620 000 съветски граждани. 86 души са станали Герои на Съветския съюз, 26 от тях - посмъртно.
Последиците от "Афганистан синдром", за щастие, не са били толкова тежки. Прогнозна драматично нарастване на престъпността, политически екстремизъм и психични заболявания са настъпили.
От известно време "афганистанци" са в центъра на общественото внимание. Комунистите ги виждат в херои-патриоти Демократите.Всеки - жертви на режима за наказателна, но и двамата се нарича цвета на нацията и вдигат врява за техните привилегии и облаги. Ветераните на Афганистан се равняват на ползите с войниците от Великата отечествена война.
Много от "афганистанците" бяха видни политици и военни лидери. Борис Громов, сега губернатор на Московска област.
Съветският съюз загуби в Афганистан, 15,051 души, 53,753 войници са били деактивирани, 417 изчезнали (130 впоследствие се върна от плен).
Война и подкрепа просъветски режим струва около 38 $ млрд. Долара.
Афганистан броят на жертвите варира според различни оценки, от 670 000 до два милиона души.
В статията на сайта на "руската цивилизация" Сергей Pakhmutov с нескрита гордост пише, че "по време на войната, нашите войски са унищожени 800 000 на бунтовниците." Трудно е да се каже колко е вярно тази цифра, а някои от убитите са били муджахидините, и какво - цивилни.
Според други, участвали в въоръжената съпротива от 150 до 200 хиляди души, и със сигурност не всички от тях са били убити.
Каза по време на I конгрес на думи народните депутати на Андрей Сахаров за това, което ние наричаме "афганистанците" изключително съветски ветерани и напълно забравят за страданията на тези афганистанци, причинена насилствено порицание на заместник Сергей Chervonopisky Черкаси, който загубил и двата си крака в Афганистан.
И двете страни във войната показват жестокостта. Има случаи, като мъките на съветските военнопленници и унищожаването на цялото население на селата, дават подслон на бунтовниците, минни полета, целенасочено унищожаване на култури и водоснабдителни системи в териториите, контролирани от муджахидините.
Информация относно прилагането на 40-то армия химически оръжия надежден потвърждението не се получи.
Според Pakhmutov ", нашата армия е получил безценен опит в борбата с тежките условия на планината и пустинята, при липсата на пряк контакт с врага и на фронтовата линия, като се има предвид опита на борбата с модернизирана техника."
Може би това е така, но само шест години, това "безценен опит" по някаква причина има малко очевидни в Чечения, въпреки че армията след това се отправи генерали, покрай Афганистан.
Според книгата си "ограничен контингент" Борис Громов ", няма основание за твърдението, че 40-армия е победена."
Според генерала ". Екзекутирани съветските войски - за разлика от американците във Виетнам -. Своите задачи"
Трудно е да се приеме. Разбира се, муджахидините не са имали артилерия, самолети и танкове, не може да се защити от редовния Съветската армия, както бяха смачкани, например, германците при Сталинград. Но отговорът на въпроса за това кой печели и кой загуби войната, се определя от резултатите от нея.
Възможно е също така, че подчинените Борис Громов наистина разгледани конкретни тактически проблеми по-добре от американците във Виетнам. Съдията на военните историци и експерти.
Въпреки това, в политически и стратегически смисъл, двете суперсили през втората половина на ХХ век са победени в местните войни.
Възникнала е грешка. Моля, опитайте отново по-късно.
инструкции за възстановяване на паролата, изпратено до
Добре дошли.
Добре дошли.
Изтриване на профил Сигурни ли сте, че искате да изтриете вашия профил?
Фактът, че потребителят се логва сайтове РИА Новости, се съгласява с тези правила.
Потребителят се задължава да не нарушава действащото законодателство в България.
Потребителят е длъжен да се отнасят с уважение на другите коментиращите читатели и физически лица, цитирани в материалите.
Свързани статии