ПредишенСледващото

Нашата компания профил се прехвърля от машина лизингова компания A (лизингодателя). Организация A (лизингодателя) купува машина в организацията (продавача) на договора за продажба.
Организацията (продавача) е предварително купува машината организацията C (първи продавача). Директно между C (първо продавач) и организация A (лизингодателя) сключи договор не може да бъде (това е свързано с ДДС, организация с не плащането на ДДС, организацията A - ДДС платец).
С организацията (първо продавач) е готова да предостави гаранция за качество на машината и да изпълни своята гаранция.

Въпрос: как да се задължи организацията в писмена форма C (първият продавач) продавачът да изпълнява задълженията си, свързани с осигуряването на качеството машина, гаранционен ремонт ITP по договора за покупко-продажба между Б (продавач) и организацията A (лизингодателя), така че в случай на проблеми с нашата организация машина (LLC "Rusinstrument-регион") може да се отнася към изискванията (включително съдилищата) директно с организацията C ( първият продавач).

Съгласно чл 670 от лизингополучателя (фирма) от Гражданския кодекс България има право да представи директно до продавача на имота (Организация Б), което е предмет на вземанията по финансов лизинг, произтичащи от договора за покупка, сключен между продавача и лизингодателя, по-специално по отношение на качеството и пълнотата на имота, термините доставката му, а в други случаи на неточно изпълнение на договора от страна на продавача. В този случай, лизингополучателят има правата и задълженията, предвидени в този кодекс за купувача, с изключение на задължението за заплащане на закупения имот, като че ли е страна по договора за продажба на посочения имот. Въпреки това, наемателят не може да прекрати договора за покупко-продажба с продавача без съгласието на наемодателя (лице А). Съгласно чл. 475 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, ако дефектите не са били предвидени от продавача, купувачът, който подаде на стоките, свързани с неправилното качество може, по свое усмотрение, да изискват от продавача:

- пропорционално намаляване на покупната цена;

- безплатно отстраняване на дефекти в рамките на разумен срок;

- възстановяване на разходите си за отстраняване на дефекти в стоки.
В случай на съществено нарушение на изискванията към качеството на стоките (откриване фатални пропуски, недостатъци, които не могат да бъдат отстранени, без непропорционални разходи или отнема много време, или открити повторно или се появят отново след отстраняването им, както и други подобни дефекти), купувачът може, по свое усмотрение:

- да откаже да изпълни договора за покупка и изиска връщане платена за парична сума;

- се нуждаят от подмяна на стоката с незадоволително качество на стоки, отговарящи на договора.
Коригирани за елемента. 670 от Гражданския процесуален кодекс, наемателят може да избере да изисква от горните методи, с изключение на прекратяване на договора, като единствената организация може да поиска това изискване А.

Това означава, че ако оставите сегашната ситуация, наемателят може директно да налагат изисквания относно организацията в като търговец на дребно.

За да се направи претенции директно към организацията C е необходимо да се сключи споразумение за прехвърляне на дълга.

В съответствие с чл. 391 CC България превод длъжник на дълга си на друго лице, се разрешава само със съгласието на кредитора.

Това означава, че е необходимо да се сключи дълг прехвърляне договор между C, B и организацията на "Rusinstrument-област", според която в организацията с задължението за прехвърляне да изпълнява задълженията гаранционните с организацията Б. В рамките на споразумението е препоръчително да стане ясно, че тя осигурява организации с рамка, която да гаранция (пропорционално намаление на цената - ако сте съзерцавам такъв вариант, безплатно отстраняване на дефекти, възстановяване на разходите за отстраняване на дефекти в стоките, стоките в замяна шум iknovenii значителни недостатъци).

Освен това, тъй като договора за наем, сключени с друга партия - организацията А, и че е целесъобразно да се включи в споразумението за прехвърляне на дълга, за да се избегне оспорване на договора от нейна страна.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!