Как да подам обърне за помощ към лекар на лечебно заведение

Как да подам прибягва до лекар лечебно заведение?

В съответствие с чл. 41 от Конституцията на Русия, всеки гражданин има право на здравни и медицински грижи. Здравеопазване - изключително сложен процес, медииран от комплекс от терапевтични, диагностични, профилактични, и други подобни дейности, които не винаги завършват положително. Понякога Невъзможността да се постигне благоприятен изход от лечението на пациента е в резултат на неточно изпълнение на доставчиците на здравни услуги на професионалните си задължения, които често води до увреждане на човешкото здраве и затова атакуват правна отговорност на лечебното заведение. Съответно, възстановяването на съда с лечебно заведение на обезщетение за сметка на обезщетение за вреди, причинени на човешкото здраве, когато лекарска помощ, насочва ръководителя на институцията, за да търсите определени пътеки право намаляване на свързаните с това финансови загуби, едната от които е представянето на лечебно заведение обратна (прибягва) от вашите изисквания на работника или служителя, който е причинил щетите под въпрос.

Правни последици от увреждане на здравето в здравеопазването

По силата на ал. 2 на чл. 98 от Закона за защита на здравето на гражданите на медицински организации, медицински и фармацевтични служители са отговорни, в съответствие с руското законодателство за нарушаване на права в областта на здравеопазването, увреждане на живота и (или) здравето на гражданите при предоставянето на медицинска помощ.

В този случай, увреждане на живота и (или) здравето на гражданите при предоставянето на медицинска помощ, те ще бъдат компенсирани в размер на медицински организации и реда на руското законодателство.

Обезщетение за вреди, причинени на живот и (или) здравето на гражданите, извършена съгласно разпоредбите на § 2 сек. 59 от Гражданския процесуален кодекс.

По този начин, в съответствие с чл. 1085 от Гражданския процесуален кодекс, с причиняване на травма на човек или друго увреждане на здравето им, подлежат на обезщетение:

- жертви загубил доходи (приходи), които той трябваше или определено може да има;

- допълнителни разходи, причинени от увреждане на здравето, включително и разходите за лечение, допълнителна храна, закупуване на лекарства, протези, медицински грижи, спа лечение, закупуване на специални превозни средства, обучение за друга професия, ако се установи, че жертвата се нуждае от тези видове и грижи и няма право да ги безплатно.

В този случай, пенсията за инвалидност, други пенсии, надбавки и други подобни плащания, определен преди и след нараняването на здравето, не се вземат под внимание и не включват намаляване на размера на обезщетението за вреди. В допълнение, а не печалба (приходи) е включена в компенсирането на вредите, произведена от страна на жертвата, след увреждането на здравето.

Също така се предвижда индексация на обезщетението за вреди (чл. 1091 от Гражданския кодекс).

Освен това, в съответствие с чл. 1094 от Гражданския процесуален кодекс, лицата, отговорни за вредите, причинени от смъртта на жертвата е длъжен да възстанови необходимите разходи за погребение на лицето, което извършва тези разходи. На погребението на обезщетението, получавано от граждани, които са претърпели такива разходи не се включват в компенсирането на вредите.

Редът на представяне на прибягване до медицинско лице

В съответствие с чл. 2 от Закона за здравеопазването здравен специалист признава, физическо лице, което има медицинска или друга организация работи в медицински организацията и труда (служителя) задължения включват провеждане на медицински дейности или физическо лице - отделен предприемач, директно извършване на медицински дейности.

Според стр. 1 супена лъжица. 1068 от Гражданския кодекс юридическо лице или гражданин компенсиране на вредите, причинени от неговия служител при изпълнение на труда (за услуги, работа) задължения, което е съвсем логично, тъй като незаконните действия на служителя при изпълнение на служебните си задължения, са действия на работодателя (чл. 402 от Гражданския процесуален кодекс).

Ето защо, първоначално отговаря за щетите за живота и (или) на здравето на пациента, ще се поемат от работодателя - медицинската организацията.

Така че, в горното определение на Перм окръжен съд N 33-12236 съд е приел, че лекарят е бил служител на лечебно заведение, иска за неимуществени вреди и еднократна компенсация сума във връзка със смъртта на хляба, както и месечните плащания е лечебно заведение.

Ситуация. Citizen LA обжалва в съда с иск за обезщетение за имуществени вреди и обезщетение за морални щети на FGI "Детски санаториум" езеро Шира ".

материалите по делото, беше установено, че в отделението Л. беше в детския санаториум "езеро Шира" туристически пакет, по време на престоя си в курорта е бил болен и затова е взето от един санаториум в MUSES "Shirinskaya CRH" с диагноза "остра пневмония polysegmental", където Той почина.

На този факт за причиняване на смърт по непредпазливост вследствие на неточно изпълнение на задълженията си от Департамента за разследване на Министерството на Комитета за разследващи Investigative (СИ SC SC) в Служба на Република Хакасия Руската прокуратура откри наказателно дело по част. 2, чл. 109 от Наказателния кодекс.

Резолюция на следователя interdistrict CO SU IC под RF прокурор на Република Хакасия, наказателно дело срещу заподозрения, то е било прекратено поради липса на акт нея престъпление по ч. 2 супени лъжици. 109 от Наказателния кодекс.

Искането за обезщетение за имуществени вреди и обезщетение за неимуществени вреди, ищецът се позовава на факта, че курорта вино е отказ за оказване на спешна медицинска помощ, ненавременна Филдинг диагноза и нарушаване на правилата за превоз на лекаря на санаториум пациент Г. потвърди, че мнението на експертите, а курортът трябва да носи отговорност за причиняване на вреда на своите работници.

Позицията на съда. Първоинстанционният съд разглежда иск на ищеца, не ги намериха обвързано с изпълнението на констатацията, че доказателство за причинна връзка между смъртта на Л. и дефекти грижи лекар санаториум Г. отсъства.

Съдебната Бордът не е съгласна със заключението на първоинстанционния съд и отменени решението си, като посочва следното.

По решение на спора за Първоинстанционният съд не е дал правилна оценка на разположение в преписката по делото съдебно-медицинските прегледи, проведени върху материали за провеждане на наказателното дело.

Междувременно заключение, беше установено, че причината за смъртта е незначително L. субтотална двустранна пневмония с огнища комбинация серо-desquamative, гноен, fibrinopurulent, руо-некротичен възпаления усложнени от инфекциозни и токсичен шок, което води до развитието на остра белодробна сърдечна и бъбречна недостатъчност. Когато сте в LA FGU "Детски санаториум" езеро Шира ", когато се гледа на дежурния лекар, пациентът е имал клиничните прояви на болестта, диагнозата е вярна, но със закъснение поради подценяване на сериозността на състоянието на пациента и наличните клинични признаци. В същото време бяха създадени експертни дефекти в действията на лекаря FGU "Детски санаториум" езеро Шира ". Така че, на дежурния лекар, той е назначен за вдишването на пациента на минерална вода (в този случай, че не е препоръчително) и вдишване salbutomola до осем часа, са проведени други терапевтични интервенции. В допълнение, антибиотична терапия е определен неправилно, пациент два антибиотика В-лактамаза активност е предвидено, че се, обхватът на възможните патогени не се блокира напълно, въвеждане tseftrifina режим е избран неправилно. Беше посочено, че общият ефект на две групи антибиотици може да доведе до токсични ефекти. В допълнение, в експертното становище, беше отбелязано, че смъртта на LA трябва да се приеме като условно предотвратими.

След анализ на експертното мнение, съдебния състав заключава, че лекарите в FGU "Детски санаториум" езеро Шира "медицинско лечение L. незначителни нарушения на медицинските технологии и коректността на тяхното поведение. В развитието на болестта в бъдеще довели до смъртта на Л.

По този начин, в хода на съдебния процес ние открихме доказателства за аргументите на ищеца за предоставяне лошо качество на медицинска помощ от лекарите на FSI.

Като се вземат предвид изискванията на закона, наречен неимуществени вреди следва да се възстанови от FSI "Детски санаториум" езеро Шира "в полза на ищеца, която е пазител на непълнолетен гражданин Л.

Въпреки това, в съответствие с чл. 1081 от Гражданския кодекс на лице, за да компенсира вредите, причинени от друго лице (служител при изпълнение на своята служба, работа или други работни задължения, с лице, управляващо превозно средство и т.н.), има право на регрес (прибягва) на този човек в платената сума обезщетение, освен ако друга сума, която не се определя от закона.

Вследствие на медицинска организация за компенсиране на вреди на жертвата може да се отнесе към медицински специалист, действия (бездействие), от които са били ощетени.

Въпреки това, наличието на съдебно решение, за да се възстанови от лечебното заведение (работодател) на сумата на материалните щети, причинени от медицински специалист поради ч. 1 супена лъжица. 247 от Кодекса на труда се не освобождава работодателя от задължението да извърши официална проверка, за да се провери размера на щетите и причините за него. Въпреки това, според ч. 2 на този член реабилитация на служителя се изисква писмено обяснение. В случай на отказ или на данъци от работника обяснения градина, съответен акт. Служителят и (или) неговия представител има право да се запознае с всички тестване материали и да ги оспори по начина, предвиден в Кодекса на труда (чл. 3 на чл. 247 от Кодекса на труда).

Като общо правило, е трудно да се прецени степента на увреждане от страна на работодателя, ако решението на съда за възстановяване на размера на обезщетението за вреди, причинени на живота, здравето на гражданите, поради действията на множество доставчици на здравни услуги, като е необходимо да се установи степента на вина на всеки от тях.

Ситуация. В отдел гинекология медицинско заведение почина Sh пациент по време на одита на изпълнението установено, че причината за забавянето диагностика на вътрешни кръвоизливи са недостатъчни надзор и инспекция, както и подценяване на клиничната картина по отношение на неквалифицирана подход акушер-гинеколог Г. и ръководител на отдел операция на Н.

Заключения на съдебно-медицински преглед на причините за смъртта са идентифицирани късното диагностициране на вътрешни кръвоизливи и масивна хирургично лечение при попълване на загуба на кръв. Интраабдоминален кървене е бил диагностициран само по време на операцията хирургът. Вътрематочната кървене, изискваща спешна операция, за да се установи и премахване на нейния източник. Основната диагнозата се прави три часа след откриване на кръв в коремната кухина. Късно диагноза е довело до края на провеждане на операциите. Предоперативни мерки, насочени към поддържане и възстановяване на жизнените функции на тялото в остро кървене, са извършени не в пълен размер. С навременна диагноза и животът операция на пациента са могли да бъдат спасени. Всяко необходимо медицинско действие, за да се изясни диагнозата лекар Г. не е бил извършен.

Следователно отговорността за немарливо изпълнение на професионалните си задължения трябва да бъдат държани Г.

В съответствие с п. 1 супена лъжица. 1081 от Гражданския кодекс на лице, за да компенсира вредите, причинени от друго лице (служител при изпълнение на неговите офиси, служители и други задължения за труд) има право на регрес (прибягва) на този човек в платена, ако един размер не е определен от закона сума.

Въпреки това, в областта. 243 TC RF изброяват случаите, за да привлече един служител на отговорност в пълен размер от загубите си. Що се отнася до темата на тази статия, на следните изисквания могат да бъдат разграничени:

- умишлено причиняване на вреда;

- увреждане в състояние на алкохолни, наркотични или други токсични вещества;

- вреди в резултат на престъпни действия на служителите, установен от съда присъда.

Случаи привличане на медицински специалист и да била отговорност в пълен причинени им в областта на здравеопазването често се случват щети.

В костюм на разтвора на прокурор Алдан окръжен съд на Република Саха (Якутия) и определянето на Съдебния съвет по граждански дела на Върховния съд на Република Саха (Якутия) с организацията в полза на малолетно дете и майка почина Sh бяха възстановени обезщетение за неимуществени вреди в размер. търкайте. компенсация на еднократна сума за загуба на хляба -. търкайте. настроен месечна компенсация за загуба на хляба -. търкайте.

Алдан окръжния съд решение за възстановяване на неимуществени вреди в размер на. търкайте. организацията е извършена в неговата цялост, което се потвърждава и разпоредби за прилагане на пари в брой.

Лечебното заведение е платил на размера на обезщетението за неимуществени вреди в размер на. търкайте. докато ищецът настоява за възстановяване от лекаря, в размер на $. търкайте. това е неговото право.

Според в п. 1, ал. 1 супена лъжица. 243 отговорност TC RF в пълен размер на щетите се възлага на работника или служителя в случай на повреда в резултат на престъпни действия, установени от съда присъда.

От факта, за причиняване на смърт по непредпазливост в следствие от неправилно изпълнение на неговата или професионални задължения Г. той е осъден от Районния съд Алдан на час. Република Саха (Якутия) 2 супени лъжици. 109 от Наказателния кодекс до една година и шест месеца лишаване от свобода, без лишаване от право да заемат определени позиции или за изпълнение на специфични дейности в съответствие с чл. 73 от Наказателния кодекс, с изпитателен срок от шест месеца. Определяне на съдебната борда на наказателни дела на Върховния съд на Република Саха (Якутия), присъдата е потвърдена и е влязло в сила.

При тези обстоятелства, съдът заключи, че претенциите на ищеца следва да бъдат изпълнени в пълен размер.

Но ние не трябва да забравяме, че в съответствие с чл. 250 TC RF ресурсен трудови спорове може до такава степен, и формата на вината, материалното положение на служителя и други обстоятелства да намалят размера на щетите, за да бъдат компенсирани служителите.

Намаляване на размера на вредите, за да бъдат възстановени от работника или служителя, не са направени, ако вредата е причинена от престъпление, извършено за лична изгода.

Превантивна роля за привеждане на лечебното заведение от прибягване до медицински специалист

Изглежда, че представянето на лечебно заведение, смята се прибягва до тяхното медицински персонал играе важна превантивна роля: участие в дългосрочен план (обикновено) не е напълно приятни производства процедура до голяма степен мотивирани здравни работници за правилното изпълнение на професионалните си задължения, спазване на закона пациенти, което е много важно, защото в ръцете на медицински специалисти най-ценното - човешкия живот и здраве.

Въз основа на тези съображения, че е желателно да се привлекат един служител да участва в производството на етапа на искането до много лечебното заведение за причинени вреди на здравето на гражданите при предоставянето им медицинска помощ.

Свързани статии