ПредишенСледващото

Как да обжалва решението на членовете на гараж на кооперацията?

Добре дошли! Аз съм собственик на гаража, но аз не съм член на ЦК. Въпреки това, на общо събрание, за да одобрят договора, в които е предписано, че съм длъжен да плаща вноски на равна основа с другите. Собственици и членове на Гражданската приравнено по Хартата. Законно утайка е решението? И как може да се обжалва закон, ако тя е вече 4 години?

Отговорите адвокати (7)

Добър ден, Наталия.

Ако собственикът на гаража не е член на Гражданския кодекс на потребителите, не е предмет на разпоредбите на Устава на Организацията на Гражданския процесуален кодекс, така че да плащате членски внос не е необходимо.
Ако нямате договорни отношения с гараж кооперации, не съществува задължение да поеме разходите наравно с членовете на GC, които имате.

Необходимостта да се обжалва Гражданския Хартата на вас, съответно, не, защото той не се отнася за вас, независимо от това, което е написано там.

Изясняване на клиента

Хартата не е регистриран членство и годишни такси за собствениците и членовете на Гражданския процесуален кодекс. Къде е написано, че те са регистрирани в Хартата незаконни искания? Какво е необходимо, за да се обърнете към съда за това, което статия от Кодекса, или който и да е закон, ако с моя ще изисква въз основа на сумата за чартър (ако Хартата не е необходимо да се обърне към мен)?

Въпроси към адвокат?

Хартата не е регистриран членство и годишни такси за собствениците и членовете на Гражданския процесуален кодекс. Къде е написано, че те са регистрирани в Хартата незаконни искания? Какво е необходимо, за да се обърнете към съда за това, което статия от Кодекса, или който и да е закон, ако с моя ще изисква въз основа на сумата за чартър (ако Хартата не е необходимо да се обърне към мен)?
Наталия

членове CC могат да се регистрират в тяхната конституция всъщност нищо. Но Хартата - това е вътрешен акт на членове на СС. Тя се прилага изключително за своите членове. Ако кооперацията не ще бъде в състояние да докаже в съда, че сте член (и за тази цел те трябва да подадете молбата си за членство в ОС с подписа си), а след това да поиска от вас абсолютно не може да направи нищо.

Вие в съда не се нуждае от нищо, за да се докаже.

Може да се отнася до закона за потребителските кооперации:

Тъй като такива изявления не сте написали, и изискванията, произтичащи от тяхната харта не се отнасят за вас.

Изясняване на клиента

Въпреки това, нашата окръжен съд на друг GC е направила такова решение:

Като вид съвместна дейност е организирането на кооперация защитена зона (2.2 abz.6 устав), такси за отсъствие от задължение за опазване на територията установени общо събрание на кооперацията, съдът счита, набор такса за задължителна плащане, одобрение от които попада в изключителната компетентност на Общото събрание (p.4.4.5 abz.7 харта). Във връзка с изискванията за възстановяване на разходи за отсъствие от задължение съдът смята за основателни.

И окръжен съд потвърди това решение в сила.

Но ако нещо се случи с гараж (счупени ключалки, които уронват порта) с тях нищо няма да се възстанови. Факт дълг - дневник, където можете да напишете каквото искате, но в действителност не е да провери дали дежурен цяла нощ. Защото в този случай собственикът трябва да плати? Той е бил дори и в обществото не може да приеме участие. И се оказва, че може да създаде някакви бар цени и свободни да заемат пари на базата на техните колекции по същество без никаква отговорност?

Искаш ли да се каже, че съдът е поръчан, което означава, че собственикът не е член на кооперацията да плащат пари за защитата на (плащане за отсъствие от мито) при ставките, установени от гаражни кооперации? Ако е така, възможно ли е да се запознаят с материалите по делото в детайли?

Изясняване на клиента

Досега не съм поръчал, но това е така, защото Това решение предизвика председателят на моя CC и председател на моя GC заплаши, че по този начин се налагат на дълг (предпише всичко в Хартата и мога да не ходя никъде). Можете да свали двата разтвора (те са от порядъка на Окръжния съд и след това на Окръжния съд). Какво можете да ме посъветва в този случай? какво справка?

Това е просто много спорен въпрос. Собственикът плаща данък сгради и земя данък (ако земята под гаража е собственост). И ако имате някакви договорни отношения с Гражданския процесуален кодекс не се осъществява, ви задължава да плати нещо, което те не могат. Грубо казано, ако нямате нужда от защита на вашия гараж, не може да ви задължава да плати за него.

Общото правило е, че ако сте с HA в договорни отношения не се състои, защото никой не задължение да заплати съдебните разноски, заедно с тях при същите условия, както и членове на ОС, които имате.

Възможно е, че сте посочили решението на съда може да се отнася само до членовете на ЦК, но за да се даде точен отговор, трябва да се научите на материала.

Изясняване на клиента

Виждам, че сте съблекли по-горе решения в Word и да отидат в един файл, един след друг.

Виждам, че сте съблекли по-горе решения в Word и да отидат в един файл, един след друг.
Наталия

Не мога да разбера някои от аргументите на Апелативния съд, но като цяло всичко е повече или по-малко ясно:

Принадлежността към полето ответник гараж не е отделен, независим имот, и то е като собственик на полето за гараж, находящ се в гараж комплекс, всъщност използва услугите, включително и неговата безопасност, и трябва да носят отговорност за поддържането на обща собственост на кооперацията.

Какво искаш да кажеш "гараж кутия не е отделен, независим собственост"?

Тези решения си противоречат. Виж:

Съдът признава, че е невъзможно да се сключи договор (и на определянето на Апелативния го потвърждава.), Но тя събира своя пари от, всъщност, договорните отношения на.

Това означава, че заключенията са, както следва:

1) Както вече казах, "Собственикът плаща данък сгради и данък земя (ако земята под гаража е собственост)." Имате земята не е собственост и се отдава под наем, който плаща ОС вместо вас. Следователно, парите във всеки случай, те ще трябва да се върне (само Оказва се, че те са платили дълговете си към общината, както и пари, за да се обърне назад, но сумата, която определено би малко).

2) Същото е и с електричество, но тогава въпросът е по-сложно. ако Следва имате електромер в гаража и ако използвате електричество там? Ако има брояч, ще трябва да плащат за електричество на електромера.

гражданите и юридическите лица имат право да сключи договор. Принудата да сключи договор, не е разрешено, освен когато е предвидено да се свие кодекс, закона или доброволни ангажименти.

Собственик на имота на консуматорското общество е общество на потребителите като юридическо лице.

И аз срещнах мнение, че тъй като собственик на имота на консуматорското общество е GC като юридическо лице, по отношение на използването на имота GK (земя. Ох. Пътища, сигурност и т.н.), собствениците не са членове на Гражданския процесуален кодекс са длъжни да плащат фиксирани плащания. И те ще се връчва всяка година.

Така че, лично, щях да се призна пред Върховния съд. Но ако нямате време за съдебни дела и не искате да участват в тях, която е на следващия изход. Ако използвате този гараж, може да се заключи с граждански договор за условията, които ще отговарят на всички. Например, вие се съгласявате, че нямате нужда от защита, и това няма да ви плащат, и на електроенергия и почистване - няма.
Защото казано, има определени методи GC ефекти. Например, те могат да поставят бариера за навлизане или за изграждане на път и имате нужда от храна не вземете боклук около гаража си или да ги складират там, и т.н. Това е всичко, разбира се, също може да бъде оспорено, но отново, това ще отнеме време и усилия.

Това означава, че заключението, че в тази ситуация можете да отидете на индиански поход, и да спечели, но само ако има голямо желание. В противен случай, най-добре е да се решат проблемите в света на досъдебното ред.

С уважение, Вячеслав Иконников.

Изясняване на клиента

За да заплаща разходите, от гледна точка на потвърдени документално не отказват (аз се предлага да се сключи споразумение за възстановяване на разходи, направени от GC, но председателят не искат да), но за опазването или събота с това не съм съгласен. Което означава, че собственикът на имота на консуматорското общество е GC като юридическо лице? Аз го разбирам така, че ако не са издали документи в гаража и аз не съм член на Гражданския процесуален кодекс, съответно, а след това на собственика на консуматорско общество на имота е на Гражданския кодекс като юридическо лице до датата на регистриране на гаража, но може да не съм се регистрират всички права и затова CC да бъде собственик моя гараж. В допълнение мога постоянно да разбие ключалките в гаража съм ги променил няколко пъти. Говори с приятел работи в полицията (не официално) дали трябва да отида в полицията за това, той ми каза, че това е наистина незначителна повреда и никой няма да разбере (просто се отпишете и всички). Плащане на собствениците на митата (които не са членове), както разбирам какво означава това отговорност, но се съмнявам, че ще обезщети GK, защото членове Кооп не са финансово отговорен човек и няма споразумение между мен и на Гражданския процесуален кодекс, т.е. Оказва се, аз просто не трябва да плащат за това, че (за въздуха), защото те така избра, а аз протестират срещу решението може да не е така аз не съм член на ЦК. Какво да направя в тази ситуация?

за сметка на бариерата, както и забраната за шофиране до моя гараж - Land кодекс не е отменен, в смисъл, че всеки собственик трябва да бъде свободен достъп до имота. За сметка на отпадъци има и законно, които могат да санкционира председателя на Гражданския кодекс като офицер, а тези разходи вече няма да се отчитат като общата цена на кооперацията.

Което означава, че собственикът на имота на консуматорското общество е GC като юридическо лице?
Наталия

Това означава, че пътищата, че GK е построен, електропроводи и т.н. Те са собственост на Гражданския процесуален кодекс. И тъй като трябва да ги използвате, ще бъде необходимо да се направи определени плащания. Самата Гараж, разбира се, е вашата собствена.

защита или работен ден с това не съм съгласен
Наталия

С това не съм съгласен. Аз не знам защо съдът реши да събира пари за отсъствие от мито лице, когато такова задължение не е така, тъй като не е член на кооперацията.

Съмнявам се, че ще обезщети GK, защото членове Кооп не са финансово отговорно лице
Наталия

Като цяло, тъй като кооперацията налага задължение на ohrane

В съответствие с 2.2. Харта един от основните видове дейност на кооперацията е да се предостави техническа, противопожарна защита, хигиенно състояние на общата собственост на кооперацията и на територията; гарантиране на спазването на правилата за използване на гаража, съдържанието на прилежащата територия, собствениците и наемателите на гаража; организация на работата по охрана, почистване, озеленяване територия на кооперацията,

е съответно носи отговорност за вреди, причинени на Вас. Като цяло, може да се обърнете към ОС с писмено искане да върне парите за повредени ключалки. Отиди в полицията или в съда с толкова незначителни щети няма специално значение.

Както казах по-рано, че е желателно да ви да сключи договор с CC от условията, които искате да приложите. Ако CC не е съгласен, че имате право да се обърнат към съда с искане да се предизвика HA сключи с вас на договора. И от този договор има все още да е ясно, че няма повече възникнали спорове.

Изясняване на клиента

Което означава, че собственикът на имота на консуматорското общество е GC като юридическо лице?

Това означава, че пътищата, че GK е построен, електропроводи и т.н. Те са собственост на Гражданския процесуален кодекс. И тъй като трябва да ги използвате, ще бъде необходимо да се направи определени плащания. Самата Гараж, разбира се, е вашата собствена.

GK GK е изградила с членовете на пари. По това време, когато всичко е построен на майка ми е бил член на Гражданския процесуален кодекс и плаща редовно всички такси, за да мога да се насладите на наследник на този имот. Или нещо, което аз не го разбирам правилно?

За всички останали повече или по-малко ясно, (въпреки че въпросът за защитата и Subbotniks отворен), благодаря ви.

За да използвате тази собственост, която естествено може. Просто се предположи, че ако го използвате на едно ниво с членове на Гражданския процесуален кодекс, сте платили за нея и да направи едно ниво с GC Chelny (например електропровод поддръжка).

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!