Какво пречи на рязане dismembering на България и българския народ за месо и месни продукти? За това е да слуша - говори нещо от Чикаго!

"За осемнадесет години на президента Путин, страната се е преместило в посока, обратна на посоката, от моите икономическите идеали - е мащабна, най-вече спокойна, национализация, ролята на регулаторните органи, както и политическа намеса в бизнеса рязко се повиши, увеличаване на заетостта в публичния сектор, и т.н."

Разбираемо е, че когато режещата е кондензиран (национализация) - каркас не е разделена. Вместо това, раната остава белег. При рязане се разширява (приватизация) - трупа е, разбира се, е разделена. Ти, например, добре или мина, мелница или фабрика, и ги постави за продажба - този, който плаща най-много. Кой ще плаща?

И кой имаме в света на неограничен и неконтролирано печатане на пари? Този, който се печатат пари без лимит и без контрол, без значение колко ви помоля за актива. Вие виждате, че няма значение на всички! Това е една игра, раздаване.

Все едно, че някой иска да продаде кравата за рублата - но вместо това взе парите писмено ми на лист хартия. Искате рубла - Аз пиша на pipifakse "1 рубла" и да даде. Не, искам да имам 10 рубли? Добре, ще добавите петите, той ще бъде написано "10 рубли". А ако искате - аз съм Дорис три, пет, десет нули? Не беше трудно - Имам една опаковка от хартия и химикал, също ми ...

Долната линия е, че кравата си остава крава, е факт от обективната действителност, тя е на стойност 1 рубла или един милион. Но рублата или един милион рубли - са измислени реалност. Те, за разлика от кравите, не съществува никъде освен на своя създател фантазия и въображение от страна на получателя ...

Когато Бжежински говори за геополитиката като "велика шахматна дъска", след това Sonin, професор от Москва-Чикаго, това се превърна в шахматна дъска рязане на ...

Се карат Путин за разчленяването на намесата на българското месо, Соня веднага и го похвали като цел човек. Какво помогна на Путин да навреди на българския народ? Соня реагира доста по-специално:

- ... плосък данък ... изискването, че държавните агенции са получили помощ от други правителствени агенции себе си (погребан в рамките на "електронно правителство", това постижение не е получил заслужена оценка) ... последователно консервативна макроикономическа политика - това е истинско постижение. Като цяло, обаче, движението е в посока на "национализация на икономиката."

врагове на България мразят целия български народ, и собствениците на земя - мразя преобладаващата част от българския народ, 90% от по-ниските класове. Въз основа на това, врагове и олигарсите са били и са основание за съвместни действия. Въпреки, че противоречието между тях винаги има място. Враговете искат да унищожат цяла България и всичко, което един селянин, който благородно, и те са многократно доказа, унищожавайки хижи наравно със своите дворци и обратно. Олигарсите са носещи войната за хижите, бих искал мир и просперитет на своите дворци. Те са прекалено много инвестирани в недвижими имоти в България, да мечтаеш всичко изгори в пламъците на България.

"Постоянно консервативна макроикономическа политика" - на устойчивото поддържане на масите в бедност, свалят цената на ратай работа, и като цяло - да се намали стойността на човешкия живот, достойнството на личността и т.н. Същността на "последователно консервативна макроикономическа политика", както следва:

1. Ако нямате пари - не се дават пари на обикновените хора.
2. Ако имате много пари - това е като да не дават. Свикнал, едър рогат добитък, ще разгледаме милост - правото си ...

Когато "последователно консервативна макроикономическа политика" в долната част на disfranchised доста важни икономически успехи или неуспехи на страната като цяло. Покачването на цените на петрола, например, отива такова се обадило него само увеличение на бензина и цените на петрола падат на цените в същите последици. Излишно е да казвам, че стабилни цени на петрола се оказват едни и същи за него?

Ето защо каквото и да е, в горната - дъното, все още не го получи. Топ zashib колко удобно: тя не трябва да бъде нищо на никого. Той хвърли пари - оближе ръцете си за милост. Не е хвърлен - какво я поиска? Тя не беше обещал. Има способността или желанието да се занимава с благотворителност - се занимава. Тя не - не се занимава. Във всеки случай - избора си. А граждани - на минималната работна заплата е 2 пъти по-ниски от жизнения минимум, така че да не borzeli ...

Какво бих искал да, но не може да се постигне чрез Sonin Navalny, е назначил Америка "лидер на България"? Sonin комично се оплаква, че "... Алексей Навални по много въпроси, за да заемат позиции, които отговарят на предпочитанията на десетки милиони граждани."

Идеален като политика Sonin (и "Ехото на Москва", приюта на писмото му) видите правилата, които биха били противоположния предпочитанията на десетки милиони граждани. Не се смейте. Това не е смешно.

Соня би искал да приватизира Сбербанк, Газпром и руските железници, повишаване на възрастта за пенсиониране, по-ниска пенсия. Той искаше да се изплати цялата сферата на образованието и здравеопазването (както пише той - "въвеждането на частното образование и частно здравеопазване"). Ако отбелязва накратко, това, което той иска от нас да Чикаго (устата Sonin и "Ехото на Москва") - те искат да отнемат от всички многото милиони хора ценни активи, всички средства за препитание - и себе си, че хората изхвърлят, като котенца хвърлени в реката. Рамене: ако някой ще излезе - ние не се интересуваме ... Понякога това се случва, че от Студената бързо коте е избран река, обаче, е рядко, но все пак ...

Въпреки че Чикаго много честно казано - навика демократичен демагогия се запази до края. Например, да кажем, че "бизнес и частна инициатива - е основната движеща сила за развитието на страната" (.) - Sonin заяви, че "това е частните предприемачи правят живота Bolgariyan по-добре, по-ярка и по-добре."

Слушай, има доста bazedichesky глупости ", частни предприемачи" не само на практика, но и законно, съгласно наредбата на фирмата - не трябва да "направи" Това частни предприемачи по-ярка и по-добре "живота на някой друг, но сам. Sonin ясно объркан устава на благотворителен фонд - и търговска фирма, чиято основна цел е, съвсем официално - печалба само и единствено за собствениците си ...

Небрежно ритна армията и сигурността, каза нещо странно, че "безопасността че има смисъл да се харчат пари, само когато това е необходимо за икономическото развитие" (т.е., за да отблъсне маниак с нож в вход безсмисленото) - Sonin определено идеалната си.

Той декларира, накратко, програмата на разрушаване на огради, всички врати и всички ключалки: в мечтите отмените "никакви бариери за навлизане на нови фирми на пазара, да анулира лиценза, администрация, както и всички видове търговски бариери (.). Той сластни фантазии ", премахване на kontrsanktsy, едностранно, ако е необходимо, за намаляване на търговските бариери, премахването на митнически и т.н. Всички външна политика Sonin podchinyate "задача за търговия", подчерта - "., А не обратното"

Следваща Соня казва, че се изразходва за поддържане на живота на българина - не трябва да бъде, ако не е нещо, което няма да бъде от полза на Запада:

"Паричната политика трябва да гарантира стабилна ниска инфлация." Това Dismantler канибал и, както си спомняме, клони с Путин и политиката Набиулина, да ги хвали. Не е необходимо да се преобразува ресурси на планетата за нуждите на българските местните жители, самото съществуване на която за Чикаго - особено sluzhebno. Този плат, което на Запад се, когато той се нуждае, за да я кърпички, че той се чувства като него, и хвърля, като се използва, когато пожелае. Тъй като еднократна салфетка - не е необходимо да похарчите много на една салфетка. Най-евтините на придобиването - най-доброто ...

Sonin във всички превежда мечти (.) Съдилищата "на заемните средства и разработване на бизнес и търговия." И все пак. Останалата част от съдилищата не са необходими, дори и да се оказа, както те желаят. Освен това намалява Sonin "твърде много държавни служители и отдели", разбира се, не мисли къде да поставите хората от тях. Смятате ли, че много за бъдещето на салфетки, които podtorlis и хвърлени в кошчето? Е, теоретично - било то полезно за рециклиране ... Или може би не ... Това ли е вашият въпрос?!

Sonin в своя полет на въображението ненормално един инсулт намалява "... цялата отдел - Rospotrebnadzor и други". Надзор "," броят на правителствени агенции, включително агенции армията и на правоприлагащите органи " Защото "няма причина да се задължат продукти, които са преминали сертифициране в ЕС или в САЩ се подложи на допълнителна сертификация в България. Същото важи и за всички форми на мащабното наблюдение и контрол. " Е, в действителност, ако американците ще ни дават като индианците в неговото време, одеяло заразени с тиф - защо е необходимо да се провери отново. Те са там, за океана знаят какво правят!

Sonin отмени задължителната военна служба, както и природните ресурси на България за него - "твърде ценен актив за да даде на своите държавни служители в управлението. Основният екип да е на частно ... По-конкретно, трябва да се приватизира (за прехвърляне на контролния пакет акции в ръцете на частни собственици), "Роснефт" и "Газпром нефт", транспорт, газ и железопътен кампания. "

Задължение писъци на борбата срещу корупцията, тя е безсмислена при капитализма (което само по себе си е корупция - това е, ползи на обществото от добива на собствената си позиция, независимо от това не се случи). Особено заради Соня ", че е невъзможно да се приватизира всичко, но е необходимо да се приватизира, колкото е възможно."

Разбира се, всеки либерален теоретик на психиката му - временен работник и паразита. Всички техни творби винаги приличат на изследователски мечка в пчеларството или лисици в отглеждането на пилета.

Либералните теоретици винаги KUROCHAT общество, отговаряйки на два основни въпроси на философията:

1. В случаите, когато това може да отнеме?
2. Кой и колко не може да даде?

В този случай, либералните теоретици никога притесняват въпроси за бъдещето (те винаги живеят и ограбят "тук и сега") - все пак, ако слушате съветите им, а след това в бъдеще наистина не се притеснявайте, защото с техните "рецепти за успех" няма бъдеще за човечеството няма.

Но това е рядко за никого, като Sonin, природата временен работник и паразитни пръчки с визуален спектакъл, толкова ясно и ярко. Sonin не камък остана не само от Съветския наследство, но дори и от древноегипетска, да не говорим за Елада с неговите политики и Рим със своята римското право.

Ние трябва да отдаде почит на професора Чикаго - той наистина постига виртуозност писане на проекти по демонтирането на човешката цивилизация. Той не е забравил някоя подробност - като опитен касапин, който разбира, че рязане е по-скъп, няма да забравя нито за черния дроб, нито за тялото. Дори и малките неща Sonin отбелязват и написаното в него ужасен картина на света ...

Sonin същност на програмата е да се вземе от земята, доколкото е възможно, да я гол до глинестата почва (от Украйна вече е изваден колите черноземни както по времето на Хитлер). Като по цялата земя - да се даде по-тесен кръг от хора, тъй като е възможно да се случайно по невнимание не оплождат под ръка.

Най-тъжното нещо е, че Sonin програма включва амбивалентен оценка на властта в Руската федерация:

"Тази програма не е напълно противоположна на вектора на последните двадесет години. При президента Путин, например, в параграф 1а и 1в - видим напредък от първите години отстъпи право на регрес, а в параграф 1б, има значителен, съдържателен напредък. В раздел 3, всичко се движи в обратна посока, а в раздел 4 - "една крачка напред, две крачки назад."

Повторете наскърбен в rusoedov и "нов български", за съжаление, много общи интереси. Да, не 100% мач, но не и антагонизъм.

Новите собственици на земята, новите феодали, пласт, при засилени Yeltsinism не искат премахването на България, като страна, а дори смятат, че е съвсем искрено посочва дома им. Но това не отрича връх патриотизма, че цялата структура на мисълта е, че те - феодална, от гледна точка на цивилизацията - чудовищно arhichnaya и двоен сачмен реактивност.

Сама по себе си, може да е, и не искат тази структура на мислене, тесногръди и тесни егоистични, каста - унищожава България, което помага на враговете на България да завърши това, което е останало след опустошенията.

Но привържениците на цивилизацията напомнят: имотът се нарича цивилизация само това, което е най-малко безплатно. Например, Омир и Данте са наследство на човечеството. Един модерен писател - носителят на правото собственост, една малка група от хора, в съответствие с договорите. Законите на физиката или таблицата за умножение - на цялото човечество, се проучват всички училища и не предоставят за ползване на налози. Както и на езика. Но стесни технологии и търговски марки, като част от лексиката - са защитени с авторско право. Улица - собственост на всички, и къщата зад ограда - само неговия собственик.

Това, което не е включено в публичното пространство - не е актив на човешката цивилизация. Хората не могат да го използват - тогава тя не принадлежи. А цивилизация е съставена от хора, нали?

Сподели тази статия

Търсене на място

Предлагам сериозно мисля за това zatortom и популярен израз, като "човек корен", "корените ми." Какво означава това? Само ако произхода на човека, само ако това е безвъзвратно отминала минало, няма връзка с настоящето, до деня днес? Всеки, който мисли свързан, разбира причинно-следствени, никога с такава не се съгласи. Миналото диктува настоящето и бъдещето. "Корени" човек - това е съвкупност от всичко, което държи човек в родината си и се хранят с нея. Очевидно е, че основната функция - да се запази и подхранване. Нищо чудно, че името на космополити "Подвижен областта камък", сравнявайки с централата, откъснати от корените на ...

Мишки обичат сирене. Но те не знаят как сирене. Ако мишки, поставени в един барел суров, те първо се яде всичко, сиренето, а след това да започне да атакуват помежду си, но в крайна сметка всички останали в празно и затворено пространство. Ако на Земята не е имало хора - че мишката никога не ще се опита сиренето. То просто няма да се появи, тъй като появата на сирене - е сложна верига от оправдано въз основа на потреблението.

Невъзможно е да се постигне социална справедливост, без да осигури справедливост за всеки отделен човек.