Адвокат Александър Величко на процедурата по импийчмънт в Украйна
Александър Величко Адвокат
В момента, по мое мнение, няма бързи и ясни правни решения на проблема, с искане за оставката на президента.
Днес картината е различна.
Основания за прекратяване на правомощията на президента са ясно формулирани в st.108 Конституцията на Украйна. Сред тях, по-специално, са: за пенсиониране, т.е. доброволно оттегляне от длъжност и освобождаване от длъжност по импийчмънт.
импийчмънт - една сложна процедура, която установява закон "за актове на Върховната Рада на Украйна" и други закони и подзаконови актове на пленума на Върховния съд на Украйна, както и на Конституцията на Украйна.
Тази процедура е по принцип изисква създаването на специален разследващ орган, намесата на Конституционния съд, на Върховния съд на Украйна, както и наличието на подкрепа на поне 301 депутати.
Ето защо, импийчмънт, като се има предвид настоящата политическа пасианс не е истински правен механизъм, за този въпрос, както и доброволна оставка.
Мисля, че този въпрос трябва да се отнася до историята.
Въпреки това, ако има достатъчно мъдрост, за да се ускори политическия процес, в резултат на специален закон, които бяха наречени новите парламентарни и президентски избори. В резултат на това, резултатът от референдума на доверие, в действителност, е определен от самия Върховната Рада: не се проведе референдума - бяха проведени нови избори вместо него.
Ето защо, от гледна точка на правото на, по мое мнение, това все пак трябва да се стремим към такъв национален референдум като юридическо решение на проблема. След това е възможно, че по време на подготовката на самия референдум Върховната Рада ще се интересуват от вика на нови избори.
Ако референдумът ще бъде в състояние да възложи отделни проблема поставя въпроса за гласуване, тъй като формално, но не и по дух, st.108 Конституция не налага такива основание за прекратяване на правомощията на президента, в резултат на референдума.
В същото време, тъй като хората са единствен източник на властта в Украйна, както и резултатите от референдума са окончателни и общозадължителен, президентът ще бъде задължен да изпълни решението на референдума.
Например, той ще бъде задължен да освободи поста, ако въпросът в бюлетината ще звучи нещо като това: "Смятате ли да задължи президента да подаде оставка Да Не .."
В Конституцията не съдържа забрана на такъв референдум otonsitelno вид.
Резултатът от референдума, макар и трудно, като така може да се маркират с "I".
Разбира се, може да има и други начини, ако те са под формата на нови закони. Но това е въпрос на политика, а не на действащото законодателство.
Свързани статии