Как да изберем пневматичен харпун
Проблеми с Lumino е само в случай на po.uestichnogo otnsheniya да ruzhbaykami.
Има няколко пушки и stoyut те са скъпи, което не трябва да се обезсолява от морската вода.
И Presnyakov, точно в пясъка, не е необходимо, за да поп багажника. И ще служи в продължение на десетилетия.
Що се отнася до изместване на дръжката; всичко зависи от ловни условия. Универсален пистолет не се случи.
Ние трябва да започнем с nedorogovo лесно ремонтирани пушки. При този подход ital.pnevmaty. И само тогава, след реализирането на условията за употреба, като по-скъпите пушки.
Как да изберем пневматичен харпун
Роман, аз съм съгласен, че е логично!
Друг въпрос, ако ми позволите: по някаква причина, и в магазина и след това при обсъждането на оръжията за местните локви говорим за пневматично. А какво да кажем арбалет не е така? Защо Повече Пневматичен точно?
В началото си мислех да вземат arbal докато току-що беше четене. Някак си тук autentichnyee нещо, то изглежда като нещо по-спортно (мисля за лов с лък).
не "арбалет" в ръката си е почти в реално поради характеристиките на зареждане, няма да се взривят Приемници / дръжка от въздействие / топлина, харпун винаги може да се задържат на пистата (без петлето - И от гледна точка на удобството и сигурността на всички едно и също, струва ми се, е по-добре проекти, разбира се), е по-лесно обновяване, добре, цял куп други.
Така че, защо Пневматичен?
Роман, аз съм съгласен, че е логично!
Друг въпрос, ако ми позволите: по някаква причина, и в магазина и след това при обсъждането на оръжията за местните локви говорим за пневматично. А какво да кажем арбалет не е така? Защо Повече Пневматичен точно?
В началото си мислех да вземат arbal докато току-що беше четене. Някак си тук autentichnyee нещо, то изглежда като нещо по-спортно (мисля за лов с лък).
не "арбалет" в ръката си е почти в реално поради характеристиките на зареждане, няма да се взривят Приемници / дръжка от въздействие / топлина, харпун винаги може да се задържат на пистата (без петлето - И от гледна точка на удобството и сигурността на всички едно и също, струва ми се, е по-добре проекти, разбира се), е по-лесно обновяване, добре, цял куп други.
Така че, защо Пневматичен?
Prozraku слабите и малки дълбочини, както и трофей риба, прашка не отговарят съвсем точно.
С въдици и харпуни, ще трябва да отговори на въпроса, докато караш върне към нормалното, неуточнен брой на време и пари potrbuetsya. И гмуркане с 75 секунда, нали знаеш, че не е това, което ви трябва. Четка otsushivaet добре. За морето, е друг въпрос. Но размерът не е много удобен за носене транспорт. И на mosche ниско. Има хора, които те нещо го е, въпрос на навик.
Естетика изстрел е различна от тази на пневматични. Тук е въпрос на вкус.
__________________
Боря се с триене, защото не понасям миризмата на гума palonoy.
Свързани статии