Правоприемник на тогавашното министерство на структурата е на лов и ловно стопанство на Министерството на земеделието на Руската федерация.
Това Правилника Модел на лов в РСФСР са валидни, подкрепено от факта, че те наскоро въведоха промени, по-специално:
Като се има предвид, че в тези изслушвания на Върховния съд на Република България бе посетена от представители на главния прокурор, Министерството на земеделието, е достатъчно да се докаже, че тези правила са приложими.
Никой нямаше да се занимава с разглеждането на документа анулиране на това ниво и най-вече да се въведат промени в него.
Е, за вашите наблюдения, че тези типове РСФСР правила за лов не са преминали държавна регистрация в Министерство на правосъдието на РСФСР, изглежда, през 1988 г., това не е задължително.
След това можете konstatiruete факт е, че правната уредба в областта на лов и риболов изпълнява от Министерството на земеделието на Руската федерация. И кой е с вас в този спор? Единственият въпрос е какво е "регулиране" на Министерството на земеделието в България все още не е довело до разработването и приемането на разпоредбите за лова в Руската федерация. И какво предлагаш в тази ситуация - Типични правила за лов в СССР, за да признаят за невалидна и лов за нови, несъществуващи? Отговор, скъпи противника, как го виждате?
Отговор, скъпи противника, как си представя ситуацията, заедно с Вашето изявление, че Правилникът за Модел на лов в РСФСР са невалидни! За това, което сега е лов на Регламент за нарушаване на правото да се предяви пред съда? Бракониерите вече ще се с ваша помощ простор. Не настоящите Правила, следователно, няма основания за съдебно преследване. Вие сте за такова изявление сложи интравитална паметник.
Така че това не е горещо, а не "анулира" на модела Правилника за лов в СССР - сега просто няма друг. Нито в Русия, нито в регионите.
А българското правителство няма да се одобри от ловни разпоредби развитите региони, толкова дълго, тъй като няма одобрен правила за лов в Русия. процес Тяхното одобрение е доста дълго, имайки предвид, че те са не само не са били регистрирани в Министерството на правосъдието, а дори не е изпратена за регистрация.
Вертикалната структура на властта и обща правна пространство не е прекратен в България. И основният документ, регламентиращ въпросите за лов и риболов са ловни правила в Руската федерация и за разработване на регионални правила за лов не трябва да им противоречат.
Що се отнася до предложението ми достави минималното лов. Не ми е ясно същността на моето предложение. И това е, че когато изпити в присъствието на представител на лов надзор, а не длъжностното лице, което издава GOSOHOTORGANA за печат билет, колкото е посочено в статията си. GOSOHOTORGAN е предмет на отношения, което дава с едната ръка и отнема билета платили за него, а другата поставя печат на изпитите.
А ти какво Искрено вярвам, че в тях ще присъстват обективност? Аз лично се съмнявам. Изпитът за допускане трябва задължително да се ангажира независим GOSOHOTORGANA представител на защитата на дивата природа и сложи подписа си и печат на протокола. И той оценява печат и предпечат, и няма да позволи на фалшиви "ловци" на земята. Тогава няма да има "ловци" стрелба от нарезно оръжие в заплата, по линията за стрелба. И това за мен е, и, знаете ли, много неприятна квартал с такива "ловци".
И по едно и също "ohotminimuma" или документ за "тестове на правилата за лов, за безопасност на лов и боравене с ловно оръжие", същността на предложението ми е, че този документ, в който и да е от името му, за да бъде разработена от експерти, одобрени лов катедра и се съгласи с Rosohotnadzorom. Тъй като всички тези изисквания в Правилника Модел ловът е посочено в пълен не е възможно, трябва да бъде отделен документ. И не задължителни приложения към стандартните правила за лов в Русия. Само в този случай доставката на "ohotminimuma" или "тест за правилата на лов, на лов за безопасност и обработка на ловни оръжия" ще бъде легитимен, в съответствие със съгласувания и одобрен документ, името на който ще ловува отдел. В противен случай, ако не всеки инцидент, компетентен адвокат може да докаже в съда, че извършителят на инцидента не е имал право да ловува, защото, за да бъдат допуснати до лова е издадено въз основа на проверки по документи, разработени от лицето или организацията, която не разполага с тази власт е договорен тяло контрола на федералното правителство в областта на лова в лицето ROSOHOTNADZORA и следователно нищожни.
И накрая - "Свидетелство за право на ловуване". В момента там са на разположение и имате "лиценз за право на ловуване" (ловен билет) и обичайните лов и риболов лиценза на Сдружение "RosOkhotRybolovSoyuz", което имам. А на въпроса какво документът ще бъде ловците, лов е да се реши на Министерството на земеделието на Руската федерация като ". правна регламентация в областта на лов и риболов изпълнява от Министерството на земеделието на Руската федерация ". Лично аз имам билет "асоциации RosOkhotRybolovSoyuz" са доста доволни. Според него, аз се билети за диви птици, зайци, лисици, лицензи за копитни животни. Ловни надзор органи никакви претенции за моя билет, аз нямам. Ето защо няма да се опитвам да се получи "удостоверение за право на ловуване", както предлагаш. Но когато най-накрая реши лов Катедра по този въпрос, то тогава е време да замени тези документи.
Може би, си толкова старателно подготвен, както следва от вашата статия. В същото време искам да отбележа, че въпросът за ohotbilete не трябва да бъде предмет на обсъждане на моята статия за реда на предаване "ohotminimuma" или "тест за правилата на лов, на лов за безопасност и обработка на ловни оръжия." Защото в това аз предложих как да преминат през тест и изпълнение на промяната, а не като документ, че е ловец.
Обобщавайки, искам да отбележа, че в една статия не даде някакви предложения за нови правила за лов в България за подобряване на степента на познаване на увеличение процедура ловците на ловни разпоредби, безопасност в лова.
И всичките си изявления и оценка на законодателството в областта на лова ясно показват незнанието си на действащото законодателство и ситуацията с развитието на ново законодателство в областта на лова в България.
С уважение,
- Огромен глиган Туркестан
- Sknyatinskie глигани: досадно трофей
- Михалица риболов през есента
- Хуманни капани, двадесет години по-късно,
- Културата Хънт - всичко това е само красиви думи
- по-стари уроци: учат от грешките на другите
- Историята на пистолет карабина машина домашно приготвена с цевта
- Не се нуждаем от нощните забележителности
- Perestrel на лосове лов
- На особености на лов диви зайци
- Културата Хънт - всичко това е само красиви думи
- Хуманни капани, двадесет години по-късно,
- Ние се подготвяме за ловът на диви копитни животни
- HuntPoint - ние знаем как да се организира лов
- Михалица риболов през есента
- Не се нуждаем от нощните забележителности
- Деца и лов: виждат със собствените си очи
- За първи мечката да Карелия
- Честни и компетентни ловци имате заплата
- Патица лов: пространство, оборудване, тайни
- Rosgvardiya отива към хората
- Rosgvardiya стяга отговорността на собствениците на оръжие
- Не се нуждаем от нощните забележителности
- Деца и лов: виждат със собствените си очи
- Отговор на професионален лиценз и позволява работа на гражданин обжалване