В къщата на родителите ми беше много добра домашна библиотека. Три високи библиотеки, които ядат цялото пространство на две скромни стаи в общински апартамент, била препълнена руските класики, включително втората серия от писатели, и чужди класици. Съветската литература не е бил в къщата.
Но, свикнали с тази, посочена в който и да е училище програма книга ще намерите къщата в библиотеката в десети клас, аз бях озадачен от новата ситуация: факта, че ние се намираме в период - къщата липсва. Там не е роман "Майка" Великата пролетарска писател, нито стихотворения Маяковски, никакви героични истории Павел Korchagin, или "Дева Почва обърнати нагоре" или "Млада гвардия". Не е имало къщи, разбира се, както и дебелите литературни списания.
В това не е имало политическа намеса. Баща ми беше страх от властите да завършат лоялност и никога не си позволи най-малката критика на режима (хвалене, обаче, също). Просто, той смята, че руската литература приключи на Чехов.
По-късно разбрах, че, събиране на библиотека, това е - съзнателно или несъзнателно - ръководи гимназия разбира литература. Граматика училище, където учи баща му, на същата възраст като век, е била провинциалното и класически. Следователно - изобилието на древната литература. Е, разбира се, Чехов е приключила. Малко вероятно е, че провинциален учител по литература с одобрението на третираните поетични течения на сребърната епоха. За него това е упадък, от което е необходимо за защита на незрели гимназия душа.
Подобно на повечето тийнейджъри, аз се сблъскаха с баща ми и се обиди към него. Но отношението към Съветския литературата като нещо втори курс, невалидна, не е достоен за внимание, със сигурност научил от баща си - макар и не наясно с това. И отношението към дебелите списания е подходящо.
Прелистих списания и специална разлика не се вижда.
Повратният момент дойде през 1960 г., когато "Новия свят" започва да публикува мемоарите на Иля Еренбург, "Хората, години, доживотен". Вече публикувани две кафе зала и стая за пушачи в университета обсъжда в пълен мемоари, когато се наведе да ги прочете.
В книгата, Еренбург донесе реални хора. Той инсталирали нова йерархия в културата. Великите поети на ХХ век - не е Сталин лауреат, чиито стихове наизуст в училище и semiprohibited Цветаева, Ахматова, Манделщам и Пастернак. И десет години между двете революции не е "срамно", както го нарече като горчив и все още преподава в училище, а дори и в университета, не спада, а напротив - разцвет на културата.
Лято Илина съжителствали с Tvardovsky в дача си в Червената Pakhra а понякога и приятелски да общуват с него. Всъщност, Твардовски и участва в сътрудничество с "новия свят". Рухването на "Новия свят" през 1970 г., тя се възприема като лична нещастия, и нейните разкази (и разказвач, тя беше красива, и остроумен задържащ) неотдавна направихме и на пръв поглед ми странична история - важна и лична.
След това беше удоволствие да им даде безгрижни приятели, моля, прочетете историята е, поне за един ден, и да видим радостта и доверието: "постоянно. Не, че не сте се шегуваш с мен? Добре, благодаря ти! "Последният брой на" Роман вестник "с историята на Солженицин, пожълтяла (лоша хартия), rinky-Динк и мазни от много ръце, през които той премина в продължение на много години, беше представен на Наталия Солженицин веднъж в случаен разговор, след смъртта на Солженицин, стана ясно, че това е една лаборатория издание е запазен в своята библиотека.
С "Matryona" Солженицин, наречен за потвърждаване на таланта на писателя, достойни за един до друг разказ Владимир Войнович "Искам да бъда честен" (по-късно да се закълне-спореше в слугинска преса), красива история "са били убити близо до Москва» Константин Воробьов - писател, и остава подценен, оригинални Шукшин истории и нови стихотворения на големия Анна Ахматова, просто изглежда наскоро са били подложени на обществен клевета. Имаше чувството, че "Новия свят" упорито изкривява линията и иска да разшири дупката ударил история на Солженицин.
Е, това се превръща в все по-близо до мен "Нов свят"?
Сега, като е известно, напрежение изисква всеки номер и материалите трябва да бъдат защитавани, а понякога и пренапише, след като те са били чете с лупа vraznogo вид партийни инстанции много - заснети, и те трябваше да бъде набързо заменен. Но след това истинската истина за събитията денонсирана списание само устни истории, които, за щастие, не е имало недостиг. I, аутсайдер, въпреки постоянните читателите на списанието, той неволно стават по-близо, и литературни събития, излагайки своите опори - е разбираемо.
"Terkin в света", както всеки талантлив поетичен работа, разбира се, има много значения. Хрушчов накаран да повярва, че тя е насочена срещу съветската бюрокрация и сталинизма, но към поемата като сатира на света отвътре навън, където - "живот да бъде и не трябва да бъде", но пропаганда не е уморен, за да се предполага, че "нашият една светлина в отвъдното по-добре и най-добрите" , Стихотворението се изразходват за цитати, които често се сервират в идентификация реч марка.
Периодът 1962 - 1970, по мое усещане, - един от най-literaturotsentrichnyh в нашата история. Е, дори и театъра е важно - така че той също е тясно свързана с литературата.
Дискусиите по интелектуални кухни mnogazhdy хвалени и осмиван, се въртяха около тези теми и самиздат. "New World". След говорим за процеса на Sinyavsky и Даниел, участниците в луд чай партия може неусетно преминат към обсъждане на "Съзвездия Kozlotura" Фазил Искандер или история Mozhayeva "Из живота на Фьодор Kuz'kina", на която най-скоро, така блестящо Юрий Любимов прави представянето му - почти веднага забранени (въпреки че много от тях време, за да изглеждате и слухове за него вече в Москва).
Той отдавна е време да се поставя въпросът: защо съм внимателен читател на "New World", че е най-доброто от съветските списания, тя не е била публикувана?
Отговорът е много прост: нито един студент, нито дълго време, след като не счита, литературна критика, както в обхвата на своите бъдещи дейности. Докато бях в университета, аз си мислех повече за научна кариера. Моят ръководител, мениджър. Председател на теория на литературата Г. Pospelov дори в четвъртата година ми обеща препоръка да завършат училище. Дипломата му, аз го имам, но с обидна забележка: Предложиха ми да влезе проучването за кореспонденция следдипломна като място на пълно работно време е само една и тя е била предназначена за един млад мъж, завършил К. "Той е провинциално и трябваше стипендия и общежитие, - ми обясни, Генадий Николаевич - и дори човек за отдел предпочита жената: една жена може да напусне науката да направи семейство. "Съвременните феминистки биха нарекли тези сексистки реч и ще създаде скандал, аз съм просто обиден отказва да действа от кореспонденция завършил училище, съм мечтал за три години на свобода в завършил училище на пълен работен ден. Вече имах петата година надушило spetskhran Ленин библиотека. Pospelov убеден, че трябва да прочетете книгата Motschulsky и Бердяев за Достоевски, и го помолил да подпишат писмо до библиотеката. Spetskhran ме разтърси: всички набори от списание "Пътят" Николай Бердяев, всички въпроси на "Съвременни Анали", които комбинират литературна емиграция - тук и Бунин и Merezhkovsky и Цветаева, Khodasevich и Adamovich и Набоков (тогава Сирийската). Каталог в специални хранилища не са (или по-скоро, тя е недостъпна за посетители), и да се стигне до съкровището си, той трябваше да поръчате книги чрез опити и грешки. Имах чувството, като имам малко време в пещерата на Аладин, но успя само един обикновен пръстен, за да се опита - и там го въвежда бижута. Необходимо е да се върна за тях.
Мечтата ми, аз все още се извършват. А след като не присъства завършил Института за световна литература, аз бях в състояние да се превърне в дипломант на отдела за естетика Философски факултет на Московския държавен университет и прекарва три години, точно както е планирано. Но всички добри неща идват към своя край: в продължение на следдипломно обучение е с изтекъл срок, тезата е одобрен, е в съответствие да бъдат защитени. Но никой не се втурна да ми предложи преподавателско място в университета или друга привлекателна работа.
В "литературна гарнитура газета" Дойдох случайно. Има търси някой, който да "литературна" позиция. Един от моите приятели, които се обърнаха към обичайните в такива случаи, на въпроса: "Вие не трябва да се вземе разумно лингвист" - препоръчва мен. Стигнах до "N" с чувството, че това не е за дълго. Това не означава, че съм работил в небрежен начин. Напротив.
Две години по-късно Chakovsky настъпили за разширяване на литературен перспектива проучвания, исторически и литературни отдел е създаден, когато бях назначен като главата му, но най-важното - да се отърве от многото случаи, в които пътува материала, преди да тръгнете да настроите. Дадоха ми да уредници Артур Сергеевич Terteryan. в които сте изпратили точно тези части на втория бележника, който донесе репутацията на либерален вестник. Най-интелигентен, най-добре образовани и най-старите депутати Chakovsky, той е уморен от уплашени и лесно може да пропуснете в печатните тази, на която куратор на литературни отдели EA Krivitsky дълго и упорито мислене. Ние сме установили силна връзка, и аз бях от областта на конкуренцията, която надделя в отделите, включени в съвременната литература.
Разбира се, аз не беше като всички статии, които са били публикувани в първият преносим компютър, в инструкциите за употреба на писателите съюз, и дори по-високи идеологически инстанции. Но аз се утеши с факта, че макар и в отдела на руската литература, съчинявайки друга клевета срещу Солженицин, правя разговор с Дмитрий Лихачов, се готви история на Ахматова Пушкин под заглавието "Архивът на LH" публикува в архивите Аделман и нови материали за Булгаков казва Мариета Чудакова , Аз съм поръчване членове на юбилеите на класика и да прекара следващата, макар и безполезен, но не се срамувам дискусията за българския език и Новговора.
Тук аз гледам чрез таблица на съдържанието на списанието и да видим колко място е проза, която по някакъв начин е написал. "Майор" Грекова. "Diamond моята корона" Kataev "живопис" Даниел Granik, "Жива вода" Владимир Krupin, "Търсенето на жанра" Василий Aksenov, "Безсъние" Александър Кроун, "Денят продължи повече от сто години" и "скеле" Aitmatov ", сближаване на небето с хълмове "Makanina.
И тогава аз паднах, и че нито публикуването на - повод за статията. Azolskogo роман "Степан С.," който не успя навреме, за да отпечатате Твардовски "Пушкин къща" Андрей Битов. Аз все още се чете в публикуването на "Ардис" и високо ценени - добре, тъй като той не е писал? "Pit" на Андрей Платонов, който също отдавна знаят: един от най-добрите романи на ХХ век.
И през следващата година - "Доктор Живаго", от любимите ми книги, че каквото се казва, Ахматова и Набоков. Жилища съхранява джоба издание, представена на ранната 70 френски славист, преминавайки през десетки ръце и прочете до точката, че листовете са започнали да се откажа от гръбначния стълб. Това ще пробият цензурата бариера след това? Дали Солженицин?
През 1988 г. Ирина Rodnyanskaya, с които ние сме били запознати за дълго време, както и дейностите, от които винаги съм лекувани с голямо уважение, ме покани да си сътрудничи с списанието.
Тичах в "Новия свят", за да обсъди темата за евентуален статия, но преди да започне собствен бизнес разговор, ние започнахме да обсъдят Rodnianskaia съвременната журналистика. Имам много да се надсмива над понятието "враг на перестройката", която е пуснала корени в "Ogonyok" и намерението на някои колеги да разкрие истинското лице на "как всеки отделен перестройката": а hunveybinovsky бушон - да разкрие и разобличи. Родова травма на Съветския човек - невъзможността да се приеме становището на някой друг като друг, а не като враждебни. И насмешка на член Sarnow Бенедикт, който в "Ogonyok" изрази ярко идеята, че се е превърнал в методическа откритие: ако смятате, че ужасът започна дори с Ленин - така обосновава Сталин.
Това чувство за крехкостта на това какво се случва след това, собственост на нас, което води до прилив. Безпрецедентното нарастване тиражите на списания (и след това "New World" бе в челото), не могат да бъдат вечни. И наистина героичен период е към края си рано или късно.
Наслаждавах се на достойнството, с които списанието се срещна трудни времена, загубата на старата читателя, попадащи обръщение, липса на пари. Подобно на твърдост и nesuetnoy. което показва списанието днес.
Често си мисля за великия линия Bryusova пророчески прогнозира нашествието на хуните и новата благословен стоицизъм интелигенция.
И ние, мъдреците и поети,
Държателите на мистерия и вяра,
Ще носят запалени светлини
В катакомбите, в пустинята, в пещерата.
Веднъж мислех, че хуните - е невежи революционните маси, щастливо горят на наемодателя на библиотеката през 1917 г., както и танци на светлината на огъня от книгите. Днес, мисля, че хуните могат да бъдат с мобилни телефони и лаптопи в ръцете си, мислите ли, не ги "скитник желязо" чуете в интернет?
Че при тези обстоятелства дебел списание? Пещера, където топлата свещ. И този пламък някой трябва да се поддържа стоик.
Никога не съм имал такава свобода - в избора на теми, начинът на представяне и аргументация, тъй като десет години плюс за сътрудничество с "новия свят". Но за да има смисъл от опита на тези години - това е необходимо, за да се отдалечат малко и да се спре да се част от корпорацията разгледа. Макар че аз правя все още не могат.
Свързани статии