Путин идват и си отиват, а хода на модернизацията в България остават непроменени. Сегашният президент, той даде най-вероятното бъдеще на неотдавнашната конгреса на "Единна България". Батън модернизация вдигна един след друг управители: съобщения за нови индустриални паркове се чуват постоянно. Районът Орел започва изграждането, Перм и Република Адигея. Бивш сенатор на региона Иваново, президентът на "Асоциация на индустриални паркове" Юрий Яблоков, че единодушие ще бъде само щастлив: той е убеден, че България все още може да се превърне в индустриален суперсила. На практика ситуацията с индустрията като плачевно, както беше преди няколко години. А паркове в процес на изграждане, докато ситуацията не е в състояние да се промени. Фактът, че настоящото производство от българската държава, в която е необходимо да се предприеме, за да се справи със ситуацията, и защо властта рядко надхвърля устни заявления, каза Юрий Яблоков в интервю Slon.ru.
- Вашите идеи с индустриални паркове изглежда да е на опозицията по отношение на "Сколково". Да очакваме да намерим разбиране от страна на властите?
- Не е като: индустриални паркове не са изключителни, но допълващи се "Сколково" посока на развитие. Симулира се ситуация. Да предположим, че се създаде иновативно производство и технологии в "Сколково". Но те са засегнати, може би 1% от населението и осигуряване на най-добрия случай 1% от БВП. Въпросът е къде ще се прилага високите технологии и развитието. Сега България сред разработчиците на модерни технологии и директно производство, които трябва да се прилагат, огромна празнина. От една страна на екипа на високо квалифицирани специалисти, учени, а от друга - при производството на които са в каменната ера. Те просто не са в състояние да използват модерни технологии. Не само значително изостава от своите чуждестранни конкуренти: те по принцип не са до въвеждането на високи технологии, те просто оцеляват. И за да се създаде модерна производствена имахме нужда. В противен случай, всички тези нововъведения просто ще отидат в чужбина. Това е все едно ябълково дърво расте в близост до оградата и ябълките от падането си в градината на някой друг. Рискуваме да остане завинаги с стоковите зависими икономики.
- Звучи доста утопична, особено на "Сколково". Къде трябва, според вас, да се вземат в България модерно производство, и какво от това?
- Разбира се, че е възможно и че е необходимо да се модернизира съществуващата, старите, но е необходимо да се създадат условия за появата на нови. Всички развиващите се и развитите страни започнаха да Събуди производство със създаването на мрежа от индустриални паркове. В САЩ те са около 300 във всяка европейска страна - десетки, а в Китай около 600. Ако повторите определението, че имаме в процедурата разписани в действителност, на индустриален парк - е област, на която да се създаде най-удобните условия за нови производствени , Това е земя или сграда, която резидент да си купите или наемете напълно обезпечени комуникации и на необходимата инфраструктура, и най-важното - присъствието на професионална компания за управление. Това е икономически заинтересовани от успеха на своите жители и осигурява максимална подкрепа в организацията на производството, решаване на много от бюрократични и икономически проблеми. Това е истински условия оранжерийна да растат бизнеса - малки и средни, както и че производството.
Индустриални паркове - стандартен начин на икономическо развитие. Всички страни, които бързо се създават свои собствени производствени мощности, наистина са били на път за организацията на индустриални паркове. Запалката в страната да се създаде нова продукция, ще се създадат повече нови фирми.
- И това, което имаме наистина се случва в тази посока?
- В действителност, държавата започва да строи индустриални паркове. Това е по-добре от нищо. И там са успешни в Калуга, област Уляновск, Татарстан. Проблемът е, че всичко, което се основава на бюджета парите и това е много скъпо. Създаване на индустриален парк в 200-300 хектара отнема 2-3 милиарда рубли. Вторият проблем - състоянието често е неефективно използване на средствата. Тя е много по-правилно и ефективно за правителството да не строи паркове, както и създаване на условия за правеха частни инвеститори. Но толкова дълго, колкото ние имаме частен парк - това е по-скоро изключение, отколкото правило.
- Какъв е проблемът: частен или обществен парк?
- Когато държавата прави индустриалния парк, тя има две цели: създаване на нови работни места и допълнителни данъчни приходи. държавните оценки Ефикасност парка на базата на тези параметри. Ефективността на парка като бизнес няма значение, тя може да се планира нерентабилни, въпреки че са инвестирали милиарди рубли. Частен парк не може да е неизгодно, а често има ситуации, когато тя е в явно неблагоприятно положение в сравнение с държавата. Само защото gospark субсидирани. Това е проблемът.
Докато правителството се опитва да се справи със създаването на индустриални паркове на техните собствени. Обособен райони местните власти, те са дадени на преференциално третиране под формата на това, което може да бъде за внос и износ продукти без ДДС и допълнителни предимства. И изпомпва в напълно необосновани огромни суми пари във всяка такава зона.
- Мисля, че сте попаднали на основния проблем. Казвате, индустриални паркове, а в действителност това не е нищо повече от една хранилка за тези, които са "трион" на бюджета пари.
- Това не е дори и за това. Става въпрос за подхода на държавата за финансиране на проекта. Грешен, когато ръководството на определено състояние на свободна икономическа зона, казва с гордост, че 13-14 милиарда рубли, вложени в тяхната територия. бюджет пари. Той е огромен пари! Държавата не трябва да се прави бизнес, той не трябва да се изгради завод, сгради и др. Когато ние говорим за инвестиции на държавата в размер на 14 милиарда рубли. ние дори не се говори за корупция и рушвети. Става въпрос за други въпроси - че правителството "майстори" на пари. И когато парите са "усвоили" - е неефективна. Реално, когато бизнесменът или бюрократ, знае, че това е 14-те милиарда рубли. след известно време ще трябва да се върне и той осъзнава, че за всяка рубла трябва да получават доходи. В същото време, майсторски задача субсидии. Защото, ако не сте запознати с това, то ще се отнеме. И пак стигаме до банална извода, че държавната - икономически неефективен собственика. В края на краищата, той има доста по-различни задачи - създаване на условия само за тези, които са ефективни собственик.
И когато управлението на специални икономически зони докладва за работата си в брой, казват те, ние сме усвоили, ние изградихме - това е ужасно. В действителност, те трябва да докладват за нещо друго: ние сме привлечени толкова много жители, толкова много инвестиции. платени данъци толкова много, се появиха толкова много работни места. В същото време, те казват, виж, какви красив район, както и че не пребивават постоянно, така че никога няма.
- След изграждането производството си с големи мултинационални компании. Volkswagen в Grabtsevo, Samsung и Nestle.
- Това не е съвсем индустриални паркове са големи мултинационални компании стопанства, около които има предприятието-сателити отново на това производство. Особено, когато големи компании да вземат решението да влезе в България, наличието или липсата на готов сайт за производство не е критично. Този вид паркове, всъщност, не създават нови производствени мощности в България, и да се състезават за поставянето им. Основната разлика между парковете, на които изказвам - те са основните жителите на малките и средни предприятия. Представете си една малка компания има 20 милиона рубли. закупуване на оборудване, но за начало на производството те се нуждаят от допълнителни 20 милиона рубли. похарчите за сградата, огромно количество пари и усилия - в комуникацията и координацията на набирането на персонал. Има ли сили в такава компания да се справят с нашата система за създаването на малък производството си? В по-голямата броя на случаите, отговорът е не.
В присъствието на индустриални паркове с пълна инфраструктура, където стаи може да се наеме и там е управляващо дружество, който решава много проблеми при стартиране, първоначалната инвестиция, и най-важното старта на производството се намалява значително. За малките жители разполагат с напълно подготвен област често е ключов фактор за решението. Именно тези паркове създават допълнителен приток на инвестиции.
В действителност, правителствени агенции, по-специално на Министерството на икономическото развитие (MED), много може да се направи, за да се коригира и адекватно позициониране на индустриални паркове в България. Например, за да се разработи карта на разпределението, трябва да има толкова много и такива във всяка област. И сега сме в една област, рекламирани десетки паркове, а другият - не. Всеки както той иска, той иска да направи или не. Съответно, малки предприятия или да оставят в следващата зона, или се опитват да създаде всичко от нулата. Но за действителното производство на нарастване на тези предприятия трябва да създадат стотици ежедневно.
- Всеки ден стотици? Това вероятно не става въпрос за България.
- преди 20 години, откриването на частна фирма е почти подвиг, и отнема много месеци. Днес, процедурата за регистрация на юридически лица, е много по-лесно, можете да се плащат пари и седмица по-късно документите са готови. Условия за нормалното средностатистическия човек може да стане предприемач е, сега трябва да се създадат условия, така че един нормален човек лесно може да започне тяхното производство. Тя трябва да е толкова прост, че човек, мислех само за това как да се направи на продукта, а не за това как да се свържете на газ и получаване на разрешение за строеж е имало.
- Говориш за чуждестранни инвестиции, почти по-голямата част от жителите на българските индустриални паркове - чужденци. Защо така?
- Не по-голямата част, а по-скоро значителен процент. И това се дължи именно на факта, че ние сме се превърне в производител много по-сложно от продавач. Нашите хора не са готови да поемат такава тежест, в крайна сметка, много по-лесно да бъде служител или да отидете до офиса и получават заплата. Там е типичен пример в Турция, там е организирана индустриална зона "Ostim" край Анкара. Има създадена 5000 малки предприятия, както и напълно различни специализации, 50 000 работни места. Огромно количество, според мен, точно сега всички наши индустриални паркове, създадени толкова много. И това е заслуга на държавата, която се създаде благоприятна среда за производство на малки. компании от 5-10 души, работещи в парка. Ние имаме едни и същи хора толкова често бити по ръцете, по-лесно е за 10 000 рубли. да отиде в завода и да се преструвам, че работата, отколкото да създадат свое собствено малко производство и производство на нещо.
- Нека чужденците са по-активни. Все още не е ясно, че инвеститорите трябва да бъдат вградени в нашето място, дори и да има "правилните" индустриални паркове.
- Имаме достатъчно голям пазар, който по принцип приемливо ниво на доходите на населението. Относително високи непосилни задължения, което прави създаването на местното производство по-изгодно. От минусите: корупция, нестабилната политическа ситуация. Но с тях, инвеститорите са изправени пред един и същ начин и в други развиващи се страни, така че да не играят решаваща роля. Първият въпрос: разходи за енергия, нивото на квалифицирани заплати на персонала, данъчни натоварване, скорост и лекота на създаване на производство. Volkswagen изгражда същите планове десетгодишни, а по-малките компании да работят по отношение на 2-3 години. Ако те осъзнават, че две години ще бъдат ангажирани в избиване на сайта и документи, а след това изоставена.
Доходите на квалифициран персонал, ние все още са същите, както в Китай. Твърденията, че има евтина работна ръка, не е съвсем точна. Тоест, ние не разполагат с "външни" негативни фактори за производство. И всичко негативността ние самите създаден, докато разходите за енергия са по-ниски, но бързо нараства, ситуацията се влошава с данъци, а последният увеличението на вноските за социално осигуряване не ударен от петролната индустрия, както и новия бизнес, което също създава нови работни места. Това всеки знае, но политиката на Министерството на финансите е: кравата яде по-малко и да даде повече мляко, то трябва да бъде по-малко фураж и повече мляко. Ние не са се увеличили на приходната база, както и увеличаване на данъците.
- За този въпрос: какво мислите за привличане на нови жители, ако имаме такива данъци?
- Необходимо е да се създаде цяла индустрия, чиято основна дейност е да се създаде най-удобните условия за привличане на инвестиции в производството. Тази индустрия са частни индустриални паркове.
За да паркове "растат като гъби", трябва да ги интересуват от едни и същи, какъв е интересът на държавата: в събирането на данъците и създаването на нови работни места. Това е достатъчно, за да даде на частния парк на субсидия в размер на 10% от размера на данъците, събрани на нейна територия. Ако той събира 1 милиард рубли. данъци, връщането на 100 милиона рубли. под формата на комисионни или бонуси. Често чуваме от длъжностните лица: колко добре бюджет пари, за да се получи? Какви са разходите, ако не сега? Парк инвестира привлича инвеститори, които все още инвестират, да създават продукция и да започнат да плащат данъци. И само с тези държавни такси го плаща 10% от парка. И така, докато държавата като цяло тези данъци не са получени. Тази мярка веднага направи парк привлекателен инвестиционен проект. Има и други мерки, като например лихвени субсидии за инфраструктурни заеми. Много по-изгодно, отколкото да инвестират в инфраструктура. На всяко заседание с повече служители, ние говорим за това. Министър на икономическото развитие Елвира Набиулина подкрепя тези предложения, разбира се, всички от управителите на три ръце.
- И каква е пречката?
- Не възражение, в действителност, не, но няма политическа воля. решенията на отделните страни са много ограничен брой хора, а останалата част, за съжаление, изпълнители. Представа за "Сколково", а законопроектът е приет за рекордно кратко време. Идеята за връщане на 10% от данъците, събирани легализира трудно, тъй като няма такива механизми са предписани. Можете да го направите, той би желал. Но, както се оказа, дори на министерско равнище, не е достатъчно.
Свързани статии