ПредишенСледващото

Въпроси и отговори

Вчера лишен от / към изхода в насрещното платно, в протокола от лицата на колоната за обяснение, срещу когото случай на административно нарушение, аз написах: движи надолу хванат микро автобус Мерцедес, не се прилага на спирачката, както се опасяваше, че колата ми може въведете. В нарушение на изпреварването на подписаха споразумение забранено 3.20 виждал иска отнемане не се прилага, твърдата маркировката също се възприема. Аз вменява st.12.15 претенция 4, възможно ли е да се помисли микробуса като препятствие и да го намали с точка 3 от същия член от Административнопроцесуалния кодекс. Ако е възможно, да ми кажете как да се направи правилно, ако не е възможно, посъветва как мога да се избегне или намали наказанието, колкото е възможно.

Възможно ли е да спечели съдебно дело, аз съм пред превозното средство, 2115, дълго след знака изпреварване забранено непостоянно маркировката почти започна, видимостта е отлична идващи коли могат да се видят на 1км по пътя към самия знак зона на покритие 3.20 изпреварването е забранено не маркировка не трафик полицаи пишат нарушение точка 1.3, st.12.15.ch4

За да изпревари изпреварване в забранен район продажбата се очаква. Протоколът посочва нарушение претенция. 1.3. SDA (приложете копие от протокола). Може ли това да бъде основа за прекратяване на производството поради липса на състави на престъпления?

Отговорът на въпроса ви. Във вашия случай на прекратяване на производството по административно нарушение може, с шанса да спечелите страхотни неща, защото дори и от писмото става ясно, че органите на КАТ са били представени достоверни доказателства за вината си по чл. 12.15.4 KRFoAP. Освен основната доказателство за вината си за предполагаемото престъпление протокол за административно нарушение се прави с нарушение на процесуалните правила:

  • в отчета няма данни, свързани със свидетелите;
  • както ти правилно отбеляза, инспекторът ви зарежда с нарушение на раздел. регламенти 1.3 Трафик на Руската федерация, което не е твърде висок, и съдържа общи разпоредби на ЗУТ, съответно, за неговото нарушаване не може точно да бъдат доведени до административна отговорност в съответствие с част 4 от чл. 12.15 от Административнопроцесуалния кодекс; Това е се определя перфектно действие толкова ясно, колкото изпреварване в района на изпреварването на марка е забранено (което не е установено наличие или липса на надбавка или начупена линия маркировка и знак изпреварване забранено)
  • мястото на предполагаемото престъпление е посочено неточно, без позоваване на конкретния обект или електромера и т.н.

Какво трябва да знам?

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!