При сключването на договора страните решат въз основа на факта, че изпълнението на задълженията за взаимна. Поради това се счита, че неизпълнението от страна на контрагента на договора дава право да спре изпълнението на задълженията. Въпреки това, правото на отказ от отказа не винаги - зависи от това как са формулирани условията на договора. Нека да обясня това с един пример на договора за продажба (доставка).
Член 328 от Гражданския процесуален кодекс гласи, че не са реципрочно задължение от едната страна дава право другият е също така да откаже да изпълни.
Ако страните, сключващи договор, включват взаимозависимост на задълженията по него, че е vstrechnost, съдилищата в случай на спорове, основани на наличието (или липсата) на формални основания за обявяване на контрагента, взаимозависими. Признат за такива задължения, които отговарят на определението, дадено в посочения член. Разбираемо е, при насрещно изпълнение на задължение на една от страните, която е в съответствие с договора се дължи на работата на другата страна.
За vstrechnosti задължения, удостоверени с условията на договора, в който между условия разписани буквално и не се колебаете. С други думи, изпълнението на определено задължение на една от страните по договора поставя в пряка зависимост от изпълнението на другата страна.
Споровете между страните по договора възникват като правило, когато една от страните, които по някаква причина не е изпълнил задълженията си по договора, а другият въз основа на взаимната зависимост между ангажименти в отговор също спряно изпълнението на задълженията. В този случай, първата страна, използвайки правото да налага санкции (например, за да се възстанови щети или наказание), да поиска от съда. В тази ситуация, на другата страна настоява, че не е санкция, не се прилагат към него, защото той се възползва от гарантиран елемент. 328 от Гражданския процесуален кодекс на Република България право да спре изпълнението на задълженията.
Ситуация, при която купувачът нарушава датата на прехвърляне или прехвърля своята предплатена в размер по-малък от този, определен в договора, а следователно и на продавач (доставчик) забавя доставката, на практика рядко. Купувач работи схемата, описана по-горе, и изисква от доставчиците да заплати глоба (глоба) за забавяне на доставката.
Съдилищата, за решаване на такъв спор или да приемат спирането на доставките на стоки и правна лишени от наказание или да начисляват санкция за доставчика. Решението зависи от това дали официалното признаване на фондацията ще бъде да се противопостави на договорните задължения, която е взаимозависим. А това от своя страна зависи от това как в условията на изпълнение на задълженията, посочени в договора.
Да разгледаме примери за конкретен текст на договорите за доставка, съдилищата не признават, когато vstrechnosti и се съгласявате, че ангажиментите са противопоказни характер.
Задължението да не се противопостави
Свързани статии