Невероятно. Невъзможно. Малко вероятно. Прекрасна. Фиктивни. Извънредно. Не съществува. Непознат. Очевидно е измислена. Unreal. Списък на прилагателни продължава (и не, и не без). Но си струва?

Този метод на определяне е проста. Традиционен. За нищо не задължава. И нищо не става ясно.

Но ние сме тук, може би, чувам възражения хор: искаш? Какво е - да се изясни? И това е възможно - Ясно ли е? Аз наистина не съм се борил, борил умна глава.

А за тези, които се запитаме дали това е необходимо, ние си спомняме друг дефиниция. Cerberus определение на литературната критика. "Научната фантастика е специален жанр, характеризиращ се с техните собствени естетически критерии и се контрастиращи на литература в истинския смисъл на думата" - това е така, или нещо подобно. Това мнение се споделя от стотици учени (и псевдо). Това мнение се имплантира в училищата.

И за тези, които казват, че е невъзможно, ние ще отговорим: вие сте частично прав. Литературата е литература, тя не може да бъде намален до дефинициите и формулите. Всяко поле, всеки граничен го условно и субективно. Но ако в съзнанието на милиони читатели имат представа за тази рамка и тези граници, тогава ще трябва най-малко да се установи какво е то. Най-малко, за да се докаже, субективизма и произвола на тези представяния.

Въпреки това е необходимо да се процедира в този случай от опит, определен читател, а не от абстрактното мислене. В противен случай, неизбежно се стигне до определение е твърде широко ( "фиктивен", "очевидно е изобретил" и т.н. - .. Да това, което прави литература без фантастика?), Или на твърде тесен ( "невероятен", "невъзможно"). Във втория случай - които включват, например, художествена литература, описваща близко бъдеще, и да се наоколо, без да нарушава законите на физиката и образа на технологичните иновации? Или - още повече - алтернативна история? Това е традиционното определение на научната фантастика със сигурност не е взето под внимание.

Изводът е ясен: фантастичен начин, различен от nefantasticheskogo не на основната си невъзможност. В някои случаи научната фантастика - това е нещо, което може да бъде или може да бъде. Те се различават по двата вида изображения степен на художествена литература, а не характера му, а не "качество", но "повече". По принцип фантастика в фантастика може да докосне нещо, то е само важно, че тя е съществена характеристика на света. Същественото не е абсолютно, но относително, тъй при различни обстоятелства и с различна гледна точка (с други познания за света) фантастика може да бъде или вярно или няма особен смисъл и поради това не се реализира като фантазия.

Напред. В своята същност са фантастични дори жанрове, които традиционно не се считат. Приключенски роман, например. Той е изключително висока плътност на непредвидени аварии, късмет или нещастен шанс, така че трябва да си глупак, за да не осъзнават колко невъзможно тази комбинация от живота. Но читателят е включен в играта, той възприема измамата като необходимо допълнение. От историческа роман - за едни и същи. Според Макгий (между другото, професионален историк!), Е - по същество една фантазия: в кой да е добър исторически роман обкръжение измислена, то модернизирана. Исторически нещо е основно невъзможно да се изгради адекватна възраст, тъй като "вътрешни и психологически части от един век преди вече невъзстановим Двеста години - .. десет пъти, и така нататък -. Всеки век по поръчка"

Някои умни хора, може би, изразени изненада: струва си да се отрече от старите критерии? Ясно е и без теб, че два пъти две е четири. Това е фактът на въпроса не е, че ясно всичко. Ако една от интелигентни хора глупави не говори, а след това - имаше късмет.

След това всичко си идва на мястото. И най-накрая можем да дадем определение на художествена работи (не забравяйте: не всеки продукт, който се използва фантастика, се счита за фантастично). Фантастичен продукт - това е произведение, в което има фантастичен елемент и този елемент - ВНИМАНИЕ! - нарушава нормата на конвенции, приети за този жанр в националната литература в даден исторически момент.

Това обяснява много. По-специално - обясни парадокса на "История на града" и "Дама Пика". Норма сатиричен роман е изключително широк. Сатирик позволи повече: преувеличение, денивелация, щам. Той може да използва една фантазия, а не да бъдат изпратени в изгнание от така наречената велика литература. Но за философски и психологически курс проза различен, а и "Дама Пика" в настоящия момент - фантастична история. Друг е въпросът, че фикцията на векове XIX и по-рано не са обикновено се счита за "масивна жанр." Пушкин късмет.

И, след като сме наистина започна за това, нека да различен жанр: приказка. Редки пълна без приказка за фантастика, но една фикция приказка, като правило, не се включват. И това, което искаме да кажем с фантастична приказка? Отново приказка с NF - нарушаване на правилата. Или приказка за възрастни - в норма е много широк за детска литература. Вземете, Астрид Линдгрен "Хлапето и Карлсън" не принадлежи на научната фантастика, но още няколко възрастни "Братя Lionheart" и "капка, дъщеря крадецът е" - редовно, посочен (въпреки че те просто боядисани в цвят по "меч и магия" и не SF).

В романа на приключение, както беше казано - има своя собствена конвенция. Веригата на невероятни събития и извънредни съвпадения не го направи фантастично. Но въвеждането на НФ - това: добре, най-малко "The хиперболоидна на инженер Гарин".

Нещо подобно може да се случи, когато изображение или история, която никога не е разглеждан фантастичен, преминавайки през времето си и получава ново тълкуване. "Илиада" и "Одисея", както вече бе споменато - не е измислица. но "Одисей, син на Лаерт" GL Oldi или известния филм версия Кончаловски - напълно. Пример за друг жанр, създадена през първата половина на книгата на ХХ век "Стюарт Литъл" от EB White - не фикция (по-скоро - "градска приказка" в духа на "Карлсон"), но напоследък филм - е да.

Ние се отговори на въпроса - как. Усещането за единство фантастика определя интуитивна представа за нормални конвенции. Това е - във всеки от нас. Всеки читател. Остава обаче въпросът - защо? Защо? Има ли нужда от това единство и, ако е необходимо, за какво?

Не всичко, което има тази нужда. Вероятно феновете на научната фантастика, родени. Както и своите противници. Ти можеш да бъдеш фен на философска проза, исторически, хумористични, приключение. но нуждата от повече, за да бъдат изненадани. Тя е тази - основа, целта на единство и конвенциите на норма - средства. Сама по себе си спряно, трябва да се каже (не се страхувайте от тавтология). И не винаги е възможно да се спазва реда, защо да не се счита фантастика, много всъщност фантастичен продукт.

Така ли е зле, независимо дали са добри, но като цяло има фантазия. Обединени от желанието да бъде изненадан. В това се състои силата си. И тук, за съжаление, неговият специален статут в литературата. Възможно ли е да се отървете от него, без да се губи единството? Кой знае. Все пак, това е друга история.

Марина Makovetska Григори Панченко,