Здравейте на всички!
В проучването на руническите знаци са изправени пред въпроси:
1. Има ли размерът на характера влияе на нейната ефективност?
2. Дали насипни героите по-ефективно, отколкото плосък (равенство)?
3. Какви медии, за които руните са най-хармонично?
Аз питам всички да участват в дискусии и да споделят своя опит.
Моят опит в това отношение не е голям, толкова дълго, тъй като има много съмнения. Разбира се, още по-зависими от факта, че те "инвестирали" магически сили, но ми се струва, че всички с еднакъв размер и форма, не са най-важното. Въпреки че, разбира се, значителни разлики в обем от плоски герои, които ги използват не бях забелязал. нещо работи, нещо, което противоречи.
Като част от медиите, както добре. Не е толкова много за нас в наличните материали: камък, кожа, дърво, глина, метал, кост. Някои формули имат в своите описания на материалните изисквания: най-често това се отнася дърво.
Кой на практика са се опитали да изберете конкретна медия руна? Голям дали има смисъл да се използва тук разделянето на елементите в избора на превозвач да се ръководят от естеството на материала, съответстваща на руните?
Палмира
Удсън. Знаеш ли, аз не съм голям специалист, досега само научили основите. Но ми се струва, че няма разлика изпъкнал или вдлъбнат образ, или плоски. И това наистина зависи от това колко инвестира в магьосника.
За материали - Препоръчително е повече дървесина. И не може да има някой като приятно.
По - пътя към развитие.
borndead
Самото изображение не играе голяма роля, но не е позволено да се направи руните изкривени.
Той играе важна роля за намерението на оператора и на факта, че той поставя под руни.
От друга страна, често се прави - когато смених четката, превръщайки се стане по-хармоничен външен вид
Ósnjallr maðr
hyggsk munu ей ЗНФО,
EF Хан við Vig varask
kovarn
размер, според мен, не е от решаващо значение. Ако сравним руните изготвени и прорязан, поне тук има разлика, както и от значение за мен. Като се има предвид славянските руни, можете да се рови в смисъла на думата руна - тяхното име от там Старите славянски корен руни. , от които думата "боли", "рязани", "канал", "слот", "рязани". Точно както древните германци думата "план", "тичаха" също има за цел да намали, да се намали, за да рана. т.е. iznchalno означаваше ниша бразда на медиите, а не вид на анимация. Много работят формулите в боядисана форма, но от моя опит аз бих казал, че това е по-скоро ефект върху решетъчна, но след това, както изглежда, на всеки сам.
С добра дума и пистолет, можете да постигнете много повече, отколкото само с добра дума. (C) Ал Капоне
vDocentv
kovarn написал (а). т.е. iznchalno означаваше ниша бразда на медиите, а не вид на анимация.
Може би, защото имаше проблеми с хартията: дори и да е на разположение като древните германци, че си е струвало много по-скъпо, отколкото дърво. Въпреки че, разбира се, "енергоемкост" дърво / камък е много по-висока хартия. Това съм аз на факта, че етимологията не е сключването на невъзможността за използване на руните по други медии освен дърво, камък и метал.
borndead написал (а): Самото изображение не играе голяма роля, но не е позволено да се направи руните изкривени.
Хайде. Почти всички археологически находки, направени не че криви, но също така, често, с неспазване на правилата "пропорции" в надписа на руни размери спрямо друга. Може би, за древния Erilar какво "се крие зад символа" беше по-важно от изпълнението на графика?
По въпроса: 1) Лично аз съм убеден, че не се работи "завъртулките" и силите, на които практиките в процеса на "wrait runor". Поради това, формата и размера не са важни. От друга страна - "патерици" за "мозъка" не е бил отменен. Ако мислите, че трябва да бъде точно това - правя.
2) На собствените си герои - IMHO, не. Но материал - отново, IMHO - да.
3) Не се притеснява фази на луната, дървесни видове и т.н. Макар и да не се отрича възможността на положителен ефект от тези "нюанси", силно се съмнявам, че спазването би довело до "количествено" разлика, че тя отива в "високо качество".
Sic Itur обява Astram
Свързани статии